1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

FSB vs Memorias

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por eldiablo, 15 de Maio de 2008. (Respostas: 10; Visualizações: 708)

  1. eldiablo

    eldiablo Power Member

    Ora boas, ando numa discussão acesa com um amigo é a seguinte

    por exemplo

    usamos uma board com suporte para memorias até vá 1333mhz
    nela pomos um Q6600(FSB 1066) e pomos umas memorias de 1333mhz

    a questão é a seguinte há perda de performance? ou melhor o sistema n aproveita as memorias como se tivesse a ultilizar um cpu de 1333mhz de fsb? ou funciona tudo bem apenas tendo as memorias um ciclo mais rápido?

    gostaria de uma resposta clara e explicar porque, se possivel com provas...e nao apenas como mtos fazem, dizem ganha ou perde e n explica.

    agradeço desde ja a vossa ajuda ;)

    edit:ah e tal pk nao usar o google? já foi usado mas n conseguimos encontrar nada que nos deixasse sem duvidas

    cumprimentos
     
  2. Devil.God

    Devil.God Power Member

    eu n disse k havia perda de performance, o k eu disse e k havia como k um "desperdicar" da velocidade das mems devido ao fsb n tar a funcionar a velocidade das mems.

    Isto td comecou numa "discucao" k derivou ao fsb/dram k eu tive depois a testar e com 1:1 e 3:4 no meu sistema n noto diferenca praticamente nenhuma, a ligeira diferenca e devido ao cpu tar mais rapido.
    Digo isto pk kd fasso clock ao pc fazendo clock tanto ao cpu como as mems noto esta ligeira rapidez.

    Ficamos a espera dos especialistas, n dos leitores de forums k vao pelo k os outros dizem...
     
    Última edição pelo moderador: 15 de Maio de 2008
  3. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    o sistema a 3:4 é mais rapido mas nada que se note em aplicaçoes no dia a dia.
    agora em benchs nota-se bem, super PI por exemplo , consegue-se uns ganhos consideraveis.

    cumps.
     
  4. Devil.God

    Devil.God Power Member

    N e 3:4 e 3:5 enganeime loool

    Eu axo k isso dos 1:1 e praticamente mais mito k outra coisa

    N fiz testes de bench mas joguei um bocado COD4 e nd de diferente

    EDIT: o k interessa msm e saber se a o "desperdicio" ou n o resto e secundario
     
    Última edição: 15 de Maio de 2008
  5. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    se tiveres em stock a 1:1 é desperdicio porque nao tas a tirar rendimento das rams.
    se quiseres um sistema mais estavel a nivel de OC e tambem para ver ate onde o cpu
    chega, 1:1 é o ideal.

    cumpz.
     
  6. eldiablo

    eldiablo Power Member

    apenas queria tirar uma duvida agora bem simples cpu fsb 1066 com mems a 1333 OU cpu fsb 1066 e mems a 1066 ? Sem OC...apenas em stock é desperdicio as memorias a 1333?

    qual tem mais rendimento ou tem ambos o mesmo, é esse o ponto.
     
  7. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    é desperdicio ter a ram a 1:1 ( 1066:1066) em stock
     
  8. eldiablo

    eldiablo Power Member

    mas n é essa a questão...mas ja agora pk é desperdicio ter 1066:1066??? ta a funcionar normalmente :S seria mais ser desperdicio 1066:1333...pk o cpu poderia n acompanhar as memorias...mas espero por respostas mais concretas

    edit: esqueçam que o OC existe para este caso...apenas montam o sistema da maneira que disse no 1 post
     
    Última edição: 16 de Maio de 2008
  9. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    edit : troquei aqui um pouco os pes pelas maos..

    vou dar o exemplo dum
    Q6600 FSB 1066 ( 266 na bios ) vs DDR3 1333

    1066:1066 - é obtido pelo decrescimo das rams - sistema estavel
    1066:1333 - sistema em default - melhor rendimento

    nao sei se é isto que queres.... mas é o basico.

    edit : troquei aqui um pouco os pes pelas maos.. :D
     
    Última edição: 16 de Maio de 2008
  10. Devil.God

    Devil.God Power Member


    N tas a perceber o k nos keremos saber.

    E assim um sistema a 1066:1066 n tem desperdicios nenhuns visto tar o fsb e mems a funcionar ao msm, um sistema 1066:1333 tem um desperdicio de 267mhz da mem k ta a funcionar a mais k o fsb.

    E isso k nos keremos saber se ha ou n esse desperdicio.

    N e praki chamado o OC
     
    Última edição pelo moderador: 16 de Maio de 2008
  11. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    pois...mas como a minha cabeça so pensa com o OC la metido....
    se é para tar em stock, entao umas 533 chegam bem.
    SIM é desperdicio ter umas 1333 a trabalhar 1:1 com o Q6600.
     

Partilhar esta Página