FTTH - PT quer garantir fibra óptica em casa dos clientes nos próximos 2 a 3 anos
- Autor do tópico Neptune
- Data Início
- Status
amjpereira
Folding Member
Fibra optica apenas até ao primeiro PD da zona, a partir dai é coaxial, contudo estão neste momento a alterar a rede de modo a que seja fibra optica a todos os PD's e dos PD's para casa do cliente ai sim, coaxial.
neowarez
Power Member
Eu então acho que DSL vai durar ainda uns bons anitos. Provavelmente a PT pode querer implementar FTTH mas só a alguns clientes Lisboa-Porto e talvez mais alguns. No máximo acontece como na NETCABO. Só em zonas urbanas e mesmo assim poucas.
O mais provável é a PT implementar Fibra em todas as centrais e o designado LastMile por VDSL2.. e neste caso já faz algum sentido o investimento paralelo que eles estão a ter (Fibra/VDSL2 -> IPTV).
Onde eu moro é obvio que nunca vou ter FTTH nos próximos 10 anos, ainda apenas à um ano e meio é que tive ADSL e nem posso estar a iludir-me com FTTH.
Além disso estão a falar que no Japão existe FTTH massificado. É verdade eles realmente têm ligações até 1Gb mas apenas nacional ou na rede do operador porque comunicações internacionais não passam provavelmente dos 50Mb.
Além disso como já foi discutido noutro tópico, a rede PT está prestes a entrar em colapso, por isso duvido que em 3 anos consigam implementar FTTH e ao mesmo tempo re-estruturar a rede toda.
Resta esperar.
Cumps.
O mais provável é a PT implementar Fibra em todas as centrais e o designado LastMile por VDSL2.. e neste caso já faz algum sentido o investimento paralelo que eles estão a ter (Fibra/VDSL2 -> IPTV).
Onde eu moro é obvio que nunca vou ter FTTH nos próximos 10 anos, ainda apenas à um ano e meio é que tive ADSL e nem posso estar a iludir-me com FTTH.
Além disso estão a falar que no Japão existe FTTH massificado. É verdade eles realmente têm ligações até 1Gb mas apenas nacional ou na rede do operador porque comunicações internacionais não passam provavelmente dos 50Mb.
Além disso como já foi discutido noutro tópico, a rede PT está prestes a entrar em colapso, por isso duvido que em 3 anos consigam implementar FTTH e ao mesmo tempo re-estruturar a rede toda.
Resta esperar.
Cumps.
Morpheus
Banido
[WF]Tsunami;1086316 disse:
err ... isso não é bem assim ...
Tens o MEO e a Smartv que funcionam mto bem e oferecem algo mais competitivo q a tvkaka. A limitação dos aparelhos por residência tb se deve ao cliente pois isso tb se verifica na tvkaka com uma box para cada tv mas geralmente ninguém quer mais do q 2 aparelhos porém tb tenho de dar a mão à palmatória pois cada um deles (na clix pelos menos) 6Mb para funcionar na perfeição e ainda oferecer a vertente internet ao cliente.
A minha zona é zona clix e o meu cunhado mora praticamente ao lado da central e os 24 mb tão lá quase sempre certinhos...
com VDSL2 a prometer larguras superiores a 100mbps, andar a puxar fibra até a casa dos clientes... Basta trocarem os cabos entre a central <-> casa para já resolver problemas de atenuação e ruído
fica mais barato a fibra...
Se não me engano o grande problema da fibra são os custos dos equipamentos mas também um problema complicado de resolver é o facto de não se poder dobrar os cabos de fibra em ângulos muito pequenos o que torna a instalação dos mesmos complicada... embora penso que já existe fibra que consegue dobrar-se a esses ângulos mas não deve ser barato esse tipo de cabo (se estiver errado que me corrijam 
)
Cumps,
PCC
)Cumps,
PCC
Última edição:
KillerWolf
Banido
Se algum que não funciona nada bem é a Smartv....mas lá esta o factor distancia, se estas ao lado da central, ate pode funcionar bem, mas não podemos pensar só nas pessoas que vivem "em cima da central".
Relação a box, na tvcabo nunca estas limitado ao contrario da MEO/Smartv .
TuxBoss
Power Member
O que torna a fibra cara não são os equipamentos ou patches ou nada disso.
Mais de 70% do custo do Km de fibra provém de uma coisa chamada "Custos Civis" e que são todos os custos associados à obra necessária para passar os cabos de fibra (eg. empreiteiros, licenças camarárias, custos com a polícia, etc,etc).
A fibra só interessa colocar em sítios com uma elevada densidade vertical de população (sítios com muitos prédios altos), porque só assim é que consegue uma relação custo/benefício relevante.
Mais de 70% do custo do Km de fibra provém de uma coisa chamada "Custos Civis" e que são todos os custos associados à obra necessária para passar os cabos de fibra (eg. empreiteiros, licenças camarárias, custos com a polícia, etc,etc).
A fibra só interessa colocar em sítios com uma elevada densidade vertical de população (sítios com muitos prédios altos), porque só assim é que consegue uma relação custo/benefício relevante.
amjpereira
Folding Member
O valor da assinatura do telefone como já foi indicado serve para "manutenção" da estrutura da PT nomeadamente da estrutura de cobre, parece-me que com uma linha de Fibra optica esse valor nao irá ser aplicado, pelo menos nestes conformes.
Contudo deverá sempre vir um valor extra referente ao aluguer da linha, neste caso da linha de fibra optica.
Melhores Cumprimentos
amjpereira
E é por isso que a fibra óptica vai começar nas grandes cidades (Lisboa e Porto), onde há mais concentração/prédios.
Cumprimentos
max enzo
What is folding?
A fibra optica não é cara,amigo a fibra optica é apenas uma fibra de vidro com um canal reflector para passar a luz,o fio de cobre é muito mais caro,o que é caro é os OLT e os aparelhos lá para casa e etc que descodificam os sinais luminosos em electricos,e as obras necessarias,por essa razão eles não querem investir.[PC]Räzzo;1086128 disse:
FTTH grafico.
Última edição:
- Status