fuji f20 vs. pana lumix dmc fx3

Witz#29

Membro
pessoal..as mhas opçoes sao reduzidas pra nao me confudir..eh eh eh
entre estas duas...kual a melhor opçao??
tem alguma urgencia...
por favor...postem:sad:
 
ja se falou nisto noutra thread... mas essencialmente, as lentes da panasonic são melhores que as da fuji, mas o sensor da fuji é melhor que o sensor da panasonic, a panasonic tem establizador de imagem nas lentes, a fuji não tem.
a panasonic é melhor quando se usam exposiçõs prolongadas (coisa que geralmente requer um tripé, ou uma base estavel de apoio) a fuji limita-te a 4 segundos de exposição prolongada (acho que não tem bulb) mas é melhor para exposições curtas (as mais frequentes de se usar), a fuji aguenta-se muito melhor em ambientes de pouca luz podes usar pelo menos ISO400 sem problemas, na panasonic é melhor não passares de ISO200, a panasonic leva cartões cartões SD, a Fuji leva XD, a fuji tem um ecrã LCD com maior resolução (quase mais 40k pixeis para o mesmo tamanho de ecrã)... a panasonic dispara 8 fotos em modo continuo, a fuji fica-se pelas 3, a panasonic filma a 848 x 480 @ 30fps, a fuji fica-se pelos 640x480 à mesma frame rate, a panasonic pode fotografar a 16:9 a fuji não...

enfim, ha uma serie de pros e contras... para quem se preocupa essencialmente com fotografia, acho que a fuji faz melhor o serviço, é uma maquina mais versatil e capaz que a panasonic, muito por culpa de ter um sensor de grande qualidade. Para quem quer uma point and shot, e da importancia aos modos de video, ou até para quem gosta de night shots com exposições prolongadas a panasonic é capaz de ser uma melhor escolha.
 
e mais esta??

e s eu acrescentasse ah lista a olympus sp-320??
ta a um preço bombastiku na *****, 122€
e tive a ver e tem boas referencias nos reviews...
opinem please.
abraço
 
Back
Topo