Pois se for para competir com uma reflex perde em tudo menos no facto de não se ter que andar com objectivas atrás.se o preço conseguir impor uma diferença já vai deixar muita gente a pensar duas vezes.O que é certo é que a minha tão desejada 6500fd que nunca mais vinha se calhar vai mesmo ter a sua encomenda cancelada.
Fujifilm FinePix S100FS
- Autor do tópico adolfo dias
- Data Início
ruimoura
Power Member
Pois, as lentes, mas ainda está para nascer uma bridge que faça uma foto a iso 1600 decente.
Se fosse a ti também esperava uns tempos, agora ...
adolfo dias
Power Member
provavelmente nasceu agora
a s6500 já tinha fotos bastante aceitaveis a isos altos. esta a fotografar a 6mp e com um sensor maior...
vamos esperar para ver
ruimoura
Power Member
Espero para ver, mas não acredito que se chegue perto nem de uma dSLR de entrada de gama. A s6500 a ISO 800 não se compara com um ISO 800 de uma dSLR das mais "fracas", mas sim, é bem boa, dentro dos limites óbvios que ela tem. Tenho um colega aqui em casa com uma FZ50, que é uma máquina brutal, mas tem o grande, gigantesco defeito do ruído em ISO acima de ... 400 (inclusive).
adolfo dias
Power Member
mas isso é qualquer panasonic. tenho uma fx e pra cima de 200 começa em força.
alias, as panasonic n tem grande problema de ruido, tem sim do venus engine que aplica redução de ruido e borra a pintura toda
mundano
Power Member
Esta nova Fuji S100FS é um verdadeiro canhão...
- Sensor de 2/3" com 11 Mpixels e ISO até 10.000...
- Lente com 14,3x, zoom manual e estabilização óptica por elementos flutuantes.
- A 3 Megapixels, 50 continuous shots a 7 frames/segundo
- Extended dynamic range (parece ser a tecnologia deste ano, agora que o face detection já é corriqueiro)
- bateria em vez de pilhas.
E quase 1 KG de peso.. :blink:
PS; só para dar uma ideia quanto ao tamanho dos sensores..
Um sensor 1/2.5", que é o mais usual nas superzoom, tem uma area de 25mm².. Um sensor 1/1.8" que é o tamanho do sensor da S6500fd e começa a ser a norma nas compactas de 12Mpixels, tem uma área de 38mm².
Um sensor 2/3", que é o usado nesta máquina, tem uma área de 58mm².. É uma evolução significativa que talvez permita manter os níveis de ruído da S6500fd apesar dos 11 Mpixels..
E só para nos enquadrarmos ainda melhor, uma DSLR APS-C tem +/- uma area de sensor de 342mm² e uma Full Frame tem uma área de 864mm²..
- Sensor de 2/3" com 11 Mpixels e ISO até 10.000...
- Lente com 14,3x, zoom manual e estabilização óptica por elementos flutuantes.
- A 3 Megapixels, 50 continuous shots a 7 frames/segundo
- Extended dynamic range (parece ser a tecnologia deste ano, agora que o face detection já é corriqueiro)
- bateria em vez de pilhas.
E quase 1 KG de peso.. :blink:
PS; só para dar uma ideia quanto ao tamanho dos sensores..
Um sensor 1/2.5", que é o mais usual nas superzoom, tem uma area de 25mm².. Um sensor 1/1.8" que é o tamanho do sensor da S6500fd e começa a ser a norma nas compactas de 12Mpixels, tem uma área de 38mm².
Um sensor 2/3", que é o usado nesta máquina, tem uma área de 58mm².. É uma evolução significativa que talvez permita manter os níveis de ruído da S6500fd apesar dos 11 Mpixels..
E só para nos enquadrarmos ainda melhor, uma DSLR APS-C tem +/- uma area de sensor de 342mm² e uma Full Frame tem uma área de 864mm²..
adolfo dias
Power Member
um 2/3 tem uma diagonal com metade do tamanho de um APS-C e 2mm maior que o 1/1.8
sinceramente já era tempo de estes sensores voltarem ao mercado e duvido que mais alguem os vá utilizar.
possivelmente é dai que vem o preço. a fuji nesse sentido apostou mesmo nos conhecedores da tecnologia, pq provavelmente vai tudo para a s1000 e s8100
de homem era usarem o 4/3, mas acho que nc foi usado em nenhuma digital...
sinceramente já era tempo de estes sensores voltarem ao mercado e duvido que mais alguem os vá utilizar.
possivelmente é dai que vem o preço. a fuji nesse sentido apostou mesmo nos conhecedores da tecnologia, pq provavelmente vai tudo para a s1000 e s8100
de homem era usarem o 4/3, mas acho que nc foi usado em nenhuma digital...
grandenaboverde
O Senhor dos Bolinhos
"...que não seja uma SLR"
duas outras máquinas que utilizavam sensores 2/3 e que me lembro de serem minimamente famosas, eram a Olympus E-10 e E-20.
adolfo dias
Power Member
"...que não seja uma SLR"
duas outras máquinas que utilizavam sensores 2/3 e que me lembro de serem minimamente famosas, eram a Olympus E-10 e E-20.
pois...
mas vendo bem as coisas em vez de sair a 800$ saía a uns 1500$
e a nikon 8800, todas as bridge minolta
Última edição:
E não se esqueçam da Sony R1, que usa um APC-S e a signa DP1, que é compacta, mas usa um sensor APC-S.
O problema de sensores grandes, alem do custo do próprio sensor (menos chips por waffer = maior custo), também implica lentes maiores... Daí que a sigma DP1 tem uma lente "prime" e a sony R1, apesar do calhamaço de lente, só cobre os 24-120 mm.
Esta fuji tem uma lente gigante devido ao zoom brutal e ao sensor maior, dai pesar 1 KG e reflece no preço obviamente.
Pelo aspecto, deve ter o volume de uma D80 com uma 18-135
Agora fica mesmo a duvida, esta maquina tem bons argumentos, esta ou uma reflex de entrada + 2 lentes :\ Tudo bem que reflex é reflex, tem sensor maior, mas esta também ataca com um sensor que bate toda a concorrencia.
O problema de sensores grandes, alem do custo do próprio sensor (menos chips por waffer = maior custo), também implica lentes maiores... Daí que a sigma DP1 tem uma lente "prime" e a sony R1, apesar do calhamaço de lente, só cobre os 24-120 mm.
Esta fuji tem uma lente gigante devido ao zoom brutal e ao sensor maior, dai pesar 1 KG e reflece no preço obviamente.
Pelo aspecto, deve ter o volume de uma D80 com uma 18-135
Agora fica mesmo a duvida, esta maquina tem bons argumentos, esta ou uma reflex de entrada + 2 lentes :\ Tudo bem que reflex é reflex, tem sensor maior, mas esta também ataca com um sensor que bate toda a concorrencia.
mundano
Power Member
"...que não seja uma SLR"
duas outras máquinas que utilizavam sensores 2/3 e que me lembro de serem minimamente famosas, eram a Olympus E-10 e E-20.
Que eram reflex
mundano
Power Member
Se repararem a lente tem um diametro de 67mm... O elemento frontal é por isso sensivelmente do mesmo tamanho da minha tamron 17-50..
adolfo dias
Power Member
Que eram reflex
slr-like
e acredito que produziam imagens com mais qualidade do que as superzooms de hoje
mundano
Power Member
Por acaso eram mesmo SLR's... Tinham lentes fixas, mas eram SLR's, porque tinham um semi-espelho que reflectia a luz para o viewfinder...
Olha aqui um esquema das opticas da E-10..
adolfo dias
Power Member
The E-10 features a unique prism for splitting the image the lens is projecting simultaneously between the optical viewfinder and CCD. This allows for both a TTL viewfinder view and live video feeds from the CCD and thus a "real image" view using the rear LCD display. It also means that the E-10 has very little shutter noise (no mirror flip), to compensate you can (god forbid) enable a simulated shutter sound (just like a Sony Mavica).
pelo que percebo disto seria para uma especia de live view...
pelo que percebo disto seria para uma especia de live view...
mundano
Power Member
É a mesma tecnologia usada pelas primeiras Olympus com live-view.. Agora todas as SLR's optam por levantar o espelho..
Esta tecnologia consistia em usar um espelho semi-transparente que ao mesmo tempo reflecte luz para o viewfinder e deixa passar outra parte para o sensor..
Apesar de serem diferentes do que normalmente entendemos por SLR's, uma vez que tinha lente fixa e espelho fixo, a verdade é que estas Olympus pela definição são single lens reflex..
fantasticmelga
Banido
Esta vai ser a minha próxima máquina, já tinha visto as news no dpreview. Venha ela!
Se a S9600 já é o que é, imagino esta!
Se a S9600 já é o que é, imagino esta!
Arrakis_Dune
Power Member
Duvida
Duvida estupida mas as vezes fico naquela.. É possivel nesta máquina a compra de outras objectivas e a posterior colocação na máquina, ou a máquina é como a minha Fuji actual, com uma unica objectiva/lente (agora fiquei na duvida) e não permite a adaptação, ao invés de outras nikons e etc que já vi aqui, que é so corpo máquina + Objectivas
Obrigado
Duvida estupida mas as vezes fico naquela.. É possivel nesta máquina a compra de outras objectivas e a posterior colocação na máquina, ou a máquina é como a minha Fuji actual, com uma unica objectiva/lente (agora fiquei na duvida) e não permite a adaptação, ao invés de outras nikons e etc que já vi aqui, que é so corpo máquina + Objectivas
Obrigado
adolfo dias
Power Member
a máquina é de objectiva fixa, mas tem uma lente 28-400 que já é algo generosa para o utilizador comum.
o que pode é levar conversores para ter mais zoom ou mais grande angular