estigma,
ok já ví que és daquelas pessoas que gosta de baralhar e voltar
a dar. Quando a coisa se torna confusa recorres aos insultos.
Tipicamente Portuguesinho.
Isto é, nunca és objetivo, apresentas argumentos que nada
tem a ver com defendes, vais buscar mais lixo para
lançar a confusão, disparas em todas as direções, etc
Emfim, trata-se de argumentação desconexa e superfícial.
Por exemplo, quando digo que a Microsoft se refere à
versão Itanium do Windows quando diz Windows XP 64bits
e que provei com excertos (em inglês que pelos vistos não
entendo) dos links que tu próprio indicaste num dos post, tu
pelos vistos contestas o que a própria MS diz e baseias o
teu raciocínio em algo que não tem nada a ver e que não
contradiz o que expus mas sim o que afirmaste uns post atrás.
Ou já não te lembras do que escreveste onde erradamente
confundiste a versão para Itanium com a versão para AMD64
pensado erradamente que a última já existiria?
Mas não contente resolveste baralhar e voltar a dar
largando mais informação não conexa.
Fazes um cut&paste de algo que apenas prova que a MS
está a desenvolver o windows 64bits para AMD64
(coisa que se sabe há pelo menos 1 ano e largamente discutida
neste fórum por pessoas que não tu pelo visto) e não
que existe já uma versão oficial para ele nem que a actual
Windows XP /Server 64 bits não seja para outro CPU que não
o Itanium.
Chega ao cúmulo de tu próprio transcreveres uma citação da MS
onde claramente se diz que a versão 64bits para AMD64 ainda
NÃO FOI LANÇADA E QUE AINDA NEM SE ENCONTRA EM
BETA-TESTING o que vem provar que o que disseste é errado
e corroborar aquilo que disse. Ou seja,
"O Windows XP 64bits para AMD64 ainda está em versão *ALFA*."
Deves compreender que há pessoas que tem acesso ao
código *beta* da MS e essas pessoas sabem que ainda
não foi distribuída qualquer release Windows XP AMD64.
A meu ver essa confusão teria a ver com o facto de julgares
que o único cpu 64bits seria o Opteron logo o
Windows XP/Server 64bits que foi lançado só poderia ser para
o Opteron. Confesso que ainda penso que fizeste este raciocínio.
Pq? Itaniumfobia?
Também já te esqueceste de...
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by iJFerreira
... sim mas é a versão Itanium.
--------------------------------------------------------------------------------
Só existe um processador verdadeiro 64 Bits é o opteron da AMD, a Intel escolheu outro rumo.
ou devo reter isto?
Cura-te e aprende a ler.
Onde é que eu digo que o Itanium não é de 64 bits?
E mais tantos outras afirmações não conexas directamente
em que se fica sem percebe que ideia tens acerca do
Itanium vs 64bits etc.
Devo então dizer que o Itanium é um falso 64bits e que
o Windows XP/2003 64bits lançado pela MS para o Itanium
é um falso 64bits?
Sugiro então que a MS muda já o nome.
Windows XP/2003 false-64bits or... maybe 56bits more or less 1 bit.
E quando lançar a versão para AMD64:
Windows XP/2003 TRUE-64bits
ou quem sabe... Windows 2003 T64..
Resumindo:
1) Nunca disse que a Microsoft não está a desenvolver
o Windows para o AMD64 apenas disse que ainda
não existe oficialmente (i.e. não foi lançada)
VERDADEIRO
2) Disse que a MS está a preparar a versão 64bits para
AMD64 e que esta ainda se encontra em versão *alfa*.
VERDADEIRO.
2) A única versão Windows 64bits já lançada oficialmente
é a versão Itanium e corre alegremente em muitos Itanium.
VERDADEIRO
3) Tanto o Itanium como o Opteron (e o futuro XP 64 ou AMD64)
são cpu's de 64bits.
VERDADEIRO.
Acho que tens um problema qualquer com as matérias de
facto e com a verdade de uma forma geral.
Apesar de tanto o Nemesis, como o Tafinho ou eu batermos
na mesma tecla, enfim, parece acreditares que há
duas verdades.
Fico-me por aqui porque andar a discutir com pessoas com
a tua mentalidade, materias de facto sem interesse nenhum e banais, não é o meu forte. Como alguém dizia neste
fórum, para discutir contigo teria que descer ao teu nível
mas nunca seria bem sucedido porque nele és bem mais
experiente do que eu.
