[FW2007] TechZone Overclocked Scores

Esta semana é só testes. O cpu ainda deve dar mais um bocadinho para 3dmark, portanto para spi os 4100 devem ser possíveis. :)
 
Sim eu sei, SLI or not doesn't matter...

mas se reparares tu tinhas o cpu a 4050 e eu a 3920 e tenho mais marks que tu no cpu
 
Não é novidade nenhuma. Tens multi do cpu mais baixo logo mais fsb.

O Aquamark está longe de ser um teste em que apenas é necessário mhz de cpu. Fsb também conta muito ;)
 
Ainda nem sequer estou no limite do cpu, portanto não vale a pena estar a encontrar o limite do cpu sabendo que estou perto do limite de fsb da board...

Eu ja faço update aos scores, tou a fazer upload das pics. ;)

Benchar acima de 4100... piece of cake :)
 
Lasac A-Team Update OC Score (TZ_Alpha):

Rig Spec's:
Intel E6600 @ OC
DFI LanParty NF680i LT
2x XFX 8800GTX @ OC (SLI)
2GB Cellshock 6400
DualCore
SLI
WaterCooling

3D 2001SE --- 72177
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9240628

3D 2003 --- 68961
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5475724

3D 2005 --- 26066
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3334273


Aquamark3 --- 220402
220402sm6.jpg

220402validos9.jpg


Crystalmark:
ALU --- 36103
FPU --- 45409
MEM --- 20605

208807zp6.jpg

208807validiq4.jpg


Super PI 1M --- 12.296
12296wc2.jpg



Ainda em testes de cpu ;)
 
]siNNer[ B-Team OC Score (TZ_Beta):

Rig Spec's:
Intel E6600 @ OC
EVGA 680i SLI
BFG 8800GTX
2GB TG Xtreem PC6400 4-4-4-10
DualCore
WaterCooling

3D 2001SE --- 72754
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9241701

3D 2003 --- 48916
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5468693

3D 2005 --- 22382
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3316210


Aquamark3 --- 217238



Crystalmark:
ALU --- 34475
FPU --- 41575
MEM --- 21006



Super PI 1M --- 12.469


O Aquamark e Crystalmark não estão grande coisa mas talvez amanha perca um pouco mais de tempo neles. Mesmo a 4080 com mems a 510 4-3-3-3 não tenho grande scores...não sei que raio se passa. :wow:
 
Update:

aki vai um update dos meus overcloked results, CPU a 3900mhz


ARKANGEL Scores - C Team (TZ_Charlie)

Rig Spec's:
Intel E6600 @ 4050mhz
Asus P5B Deluxe Wifi-AP
BFG 7950GT
2x1Gb G.Skill PC6400 PK
Dualcore
No SLI
WaterCooling

3D 2001SE -- 55012
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9241479

3D 2003 -- 28506
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5476883

3D 2005 -- 12409
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3336023

Aquamark3 -- 170280
aquamark3oc43900mhzhd2.jpg

aquamark3icpuzoc43900mhia6.jpg


Crystalmark:
ALU --- 34176
FPU ---41696
MEM --- 18443
crystalmarkicpuzmarkoc4xq9.jpg

crystalmarkicpuzrankingdp9.jpg


Super PI 1M --- 12.750 @ 4050mhz
superpiicpuzdefenitivo3to1.jpg


tive cerca de 400,000 pontos finais

edit: para n estar a criar um post novo por causa de um update ao super_pi editei este
como n consigo puxar mais pla makina vou por os resultados de 3dmark i aquamark a 3900mhz i o super_pi a 4050mhz(penso k nao e contra as regras).


cumpZ,
 
Última edição pelo moderador:
]siNNer[;1901908 disse:
]siNNer[ B-Team OC Score (TZ_Beta):

Rig Spec's:
Intel E6600 @ OC
EVGA 680i SLI
BFG 8800GTX
2GB TG Xtreem PC6400 4-4-4-10
DualCore
WaterCooling

3D 2001SE --- 72754
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9241701

3D 2003 --- 48916
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5468693

3D 2005 --- 22382
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3316210


Aquamark3 --- 217238



Crystalmark:
ALU --- 34475
FPU --- 41575
MEM --- 21006



Super PI 1M --- 12.469


O Aquamark e Crystalmark não estão grande coisa mas talvez amanha perca um pouco mais de tempo neles. Mesmo a 4080 com mems a 510 4-3-3-3 não tenho grande scores...não sei que raio se passa. :wow:

As tuas validaçoes de 3dk 2001, 3dk 2003 e 3dk 2005 indicam que o cpu está a frequencias demasiado elevadas (4537,4408 e 4387) verifica junto do Konca se isto te pode trazer problemas.
Também já me aconteceu por algumas vezes dar um bug qualquer e alterar a frequencia exacta.

abraço
 
Boas MARTAKIS!

O bug é simples e que eu saiba não há solução. Olha para o multi nos SS do CPU-Z. O 3dmark faz default multi X fsb (9x504 quando na realidade é 8x504), dai os MHz que apresenta :). Como é obvio a velocidade que a orb reporta não é alcançável com WC e se o fosse, tavam muito maus scores pa velocidade :lol:

Cumps
 
Update aos 3dmark's:

Lasac A-Team Update OC Score (TZ_Alpha):

Rig Spec's:
Intel E6600 @ OC
DFI LanParty NF680i LT
2x XFX 8800GTX @ OC (SLI)
2GB Cellshock 6400
DualCore
SLI
WaterCooling

3D 2001SE --- 73713
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9242685

3D 2003 --- 70096
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5480136

3D 2005 --- 26232
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3345899


Aquamark3 --- 220402
220402sm6.jpg

220402validos9.jpg


Crystalmark:
ALU --- 36103
FPU --- 45409
MEM --- 20605

208807zp6.jpg

208807validiq4.jpg


Super PI 1M --- 12.296
12296wc2.jpg



Cumps.
 
]siNNer[;1903901 disse:
Boas MARTAKIS!

O bug é simples e que eu saiba não há solução. Olha para o multi nos SS do CPU-Z. O 3dmark faz default multi X fsb (9x504 quando na realidade é 8x504), dai os MHz que apresenta :). Como é obvio a velocidade que a orb reporta não é alcançável com WC e se o fosse, tavam muito maus scores pa velocidade :lol:

Cumps

Boas ,eu sei que é um bug como te disse tb me aconteceu.
O que me estava a referir é falares com o Koncaman para saber senao vai dar problema.;)

abraço e continua:)
 
Estive agora a fazer uma thread onde se faz o balanço da situação, para o pessoal ter uma ideia do pé em que estão as coisas.

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=181771

mas atenção, que ainda ha muitos resultados em overclock que não foram submetidos, quer dos nossos, quer dos outros concorrentes, por isso, ainda muita coisa pode mudar.
 
Última edição:
Pessoal, tentei ontem fazer uns 3Dmarks.. CPU a 3.7GHz, 3DMark 01, 40000 marks.. menos do que consegui com o E6300 a 3.35GHz..

Não entendo :\
Provavelmente é do Vista, visto que não consegui clockar a gráfica..
Soluções? :\
 
Back
Topo