destr0yer disse:
blastarr, tente me dizer um x2 que seja que dê 3 ghz a defaut vcore
nem os opterons dual core lá chegam
Bem, o presler tem adversário, olha que a 3 ghz deve papar o presler no almoço no cinebench
Não digo OC extremo, mas 2.6/2.8 não deve ser difícil...
Só digo que o preço a pagar não se justifica de maneira nenhuma.
Eu gosto da AMD (todos os meus pc's actuais usam Athlon XP's e Athlon 64's), mas abusar assim dos preços é um exagero.
Não é um bom presságio para quando a Intel lançar a nova geração daqui por menos de um ano, sabendo que eles podem esmagar as margens de lucro da AMD, lançando CPU's potentes a baixo preço, ou pelo menos com features especiais (o Pentium D, apesar de barato, está percepcionado pelo mercado como sendo lento e consumidor de energia a rodos -à lá "avô" Pentium 4, mas o "Conroe" e o "Merom", de orígem Pentium M, não vão ser assim, espera-se).
Como é que a AMD vai justificar esta situação dos preços nessa altura ?
Porque é que o Sempron custa tanto que deixa de ser atractivo em face de um A64 low-end ?
Será só por falta de capacidade de produção súbita (que eu não acredito) ?
Ou será para espremer os bolsos dos entusiastas, que pagam mais sem olhar para o "halo effect" que os influencia ?
Quero o retorno aos tempos do Duron, onde havia uma separação efectiva em preço e em performance, não quero A64's a custar o mesmo que Sempron's, ou Opteron's, A64's e FX's no mesmo nível de preços sobre-elevados.
Is it too much to ask ?