1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

FX5500 vs Ti4200

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por CorreiaRS, 10 de Julho de 2006. (Respostas: 27; Visualizações: 3450)

  1. CorreiaRS

    CorreiaRS Power Member

    pois é...como comprei uma FX5500 pra me desenrascar na sala... nao resisti em fazer uma pequena comparaçao antes de a colocar no sitio definitivamente :002:
    as graficas foram as seguintes:
    - Nvidia Ti4200 128MB AGP4x (128bits)
    - MSI FX5500 128MB AGP8x (64bits)

    tendo o mesmo pc pra testes... um AMD1900+ com tudo em default... fiquei parvinho quando vi os valores do 3DMark2001SE :wow: :wow: :wow:
    - Ti4200 - 9200 3dmarks
    - FX5500 - 4900 3dmarks

    eu ja tinha em referencia que as FX de baixa gama eram muito fraquinhas.... mas quase metade da pontuaçao? :wow: :wow: dassss.... se eu tivesse dado os €40/50 por uma destas nova ainda a estas horas andava às cabeçadas :-D :-D :-D :-D :-D

    só é mesmo pena a falta do suporte DX9 na Ti, senão a "coça" era completa :-D :-D :-D

    eu sei que se trata de material velhinho e que ja nao interessa a quase ninguem, mas fiquei parvo com isto 8o 8o 8o ...e devia ser proibido ainda andarem aí a vender versoes de 64bits :P :P
     
    Última edição: 10 de Julho de 2006
  2. pr0p

    pr0p Power Member

    Poix a TI4200 so compensa mesmo para directx8!
     
  3. QuickFire

    QuickFire What is folding?

    Pois eu mudei a minha Ti4600 por causa disso mesmo... não tinha suporte DirectX 9 :P
    Mas também para o que quero e não sendo muito exigente um 6600GT chega até vir uma PCI-E
     
  4. CorreiaRS

    CorreiaRS Power Member

    mas em jogos que exijam dx9, como o Hitman blood money por exemplo, tentei com a FX5500 pra ver como se safava... e aquilo é impossivel de jogar. mesmo com tudo no minimo é só soluços na imagem :-D mais vale nao jogar :P
     
    Última edição: 10 de Julho de 2006
  5. SwimmerBoy

    SwimmerBoy Folding Member

    O blood money é capaz de te correr melhor no portatil que no desktop ;)
     
  6. O máximo que consegui com a minha MX440se foram 7650 3D Marks com ela bem clockada.
    Com a minha 9600 actual nunca experimentei, mas acredito que o valor não ande longe disso...

    As placas antigas eram boas pra jogos sem DX9 (CS1.6 p/ex) pois não tinham qualquer eyecandy. Era só frames cheio de glitches...


    A prova:
    [​IMG]
     
    Última edição: 10 de Julho de 2006
  7. CorreiaRS

    CorreiaRS Power Member

    SwimmerBoy, corre mesmo :P acabei-o no portatil :P (mas nem sabia como correria no desktop pq estive uns meses fora de casa ;) )

    Roadster_Brabus, sobre as 9600... pensei que fisessem mais uns pontos :( ...a Ti passa facilmente os 10.000. já nao me lembro ao certo quanto deu no maximo com OC.
     
  8. skinnie

    skinnie Power Member

    pessoal..tipo eu nunca percebi muito bme o kek se ganha em ser compativel com directx 9..isto mais nas graficas frakinhas...tipo..9200/9250 etc..pois podem ser compativeis..mas n correm nd a mm..
     
  9. CorreiaRS

    CorreiaRS Power Member

    com dx9 tens mais "features" na imagem, supostamente para mais qualidade e realismo. o problema é que as graficas de baixa gama apesar de suportarem isso... tem de correr tudo com resoluçoes e qualidades de imagem muito baixas, senao é só solavancos :D ...esta FX5500... ainda por cima é de 64bits, o que parte o resto da louça toda :D
     
  10. skinnie

    skinnie Power Member

    nao sei porque axo k isso e tudo muito teorico..por ex..tenho um amigo k tinha um sistema muito identico ao meu so mudava a memoria..ele tinha 512 twinmos e a grafica ele tinha uma geforce 3 ti200..e ele jogava kz tao bem como eu por exemplo flatout..
     
  11. BuG

    BuG Power Member

    Essas ti4200 foram e ainda sao umas graficas potentes.Pena é o directx.
    As graficas que marcaram o agp para mim foi a Riva,Ti4200 e agr a 6600gt.
    Penso que sao graficas k ficam para historia da Agp :D


    Cumps
     
  12. WindWalker

    WindWalker Power Member

    FX5500 é uma FX5200 com mais 20MHz no Core :) (NV34)

    À esquerda aquilo que consegui com a minha FX5200 de 128-bits (das poucas que há :D) contra uma Ti4200 AGP4x. ATENÇÃO! A Ti4200 não está OCada :S e a FX5200 é 250/405 por defeito.

    [​IMG]
     
  13. pr0p

    pr0p Power Member

  14. kaos

    kaos Power Member

    em tempos também consegui 8300 marks com uma mx440 sem oc
    com uma ti4600 comsegui 13600 também sem oc

    agora digam-me 18636 é bom ou nem por isso com uma 6600gt sem oc?
     
  15. skinnie

    skinnie Power Member

    epa kerem benchs old school?

    creative voodoo 2 12mb sli (default 93mhz) num p4 3200 precott win98se sp2.1a
    [​IMG]

    STB Blackmagic voodoo 2 12mb @97mhz
    [​IMG][/QUOTE]
     
  16. Nightwolf

    Nightwolf Power Member

    as voodoo é k rulavam :wah:
    inda me lembro...nao percebia eu n d d pcs nesse tempo...mas fikou marcado...
    Voodoo é Voodoo...
    so kero mais revoluções destas...


    Cumpz
     
  17. _TheMaster_

    _TheMaster_ Power Member

  18. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Tive uma FX5600 (128bits) e uma Ti4200... Mesmo sendo a FX5600 de 128bits a Ti4200 era mais rapida em tudo...

    Cheguei a fazer 16K com a Ti4200, ja' com um AMD64...

    As FX que rendiam era da 5700U para cima... Tenho agora num Barton (PC da maria) uma FX5900 e essa sim ja' da' tareia 'a Ti4200...
     
  19. Lycan

    Lycan Power Member

    e que tal a 9700pro? que arrasou com a liderança existente por parte da nvidia...
     
  20. pr0p

    pr0p Power Member

    Qual 9700pro!!!
    Foi a 9500pro que arrasou!

    Lembro-me bem era quando a Ti4600 era o top, e dpx essa liderança passou para a 9800xt
     

Partilhar esta Página