1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

G90 will be a 65nm G80 with 512-bit GDDR4

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por mascarilha, 22 de Fevereiro de 2007. (Respostas: 14; Visualizações: 1344)

  1. mascarilha

    mascarilha I folded Myself



    cumps
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2007
  2. ||Red_Evil||

    ||Red_Evil|| [email protected] Member

    bem a nvidia não pára para respirar
     
  3. Abutre_PT

    Abutre_PT Power Member

    Opá venham elas, saem + topos de gama baixam o preço das outras.
     
  4. j118

    j118 Power Member

    ainda nao se fala em datas para a nova gx2? ou nao ando atento?
     
  5. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    E com esta noticia, até para que a ATI falhou uma geração... É que se a G90 sair na segunda metade deste ano, ou seja, quase um ano depois da G80. A ATI de certeza que não lança a R700 na segunda metade deste ano.


    A arquitetura da G80 está simplesmenet genial. Uma G90 a 65nm, com 512bits, GDDR4, Mais Mghz e provavelmente mais Shaders era suficiente para ser considerada uma proxima geração :)
     
  6. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Se for o que la ta escrito atrás a G90 trás as mesmas características da R600 com a R600 a sair primeiro.
    Por um lado a ATI fica adiantada em relação á G90 quando sair a R600, mas por outro a ATI esta atrasada porque nao lançou uma versão intermédia para a G80.

    A G90 nao pode ser considerada nova geração, porque a arquitectura vai ser a mesma da G80:
    Claro que nao. Lança uma versão igual a R600 a 65nm, mais ou menos como fez com a X1900/X1950.
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2007
  7. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    R600 eq à G90?!?!?!? bah! tens que me emprestar a tua bola de cristal q os meus búzios ja nao tao a funcionar :lol:

    btw... as GF7X00 eram tbm apenas uma nova versão das GF6X00 e no entanto a performace era da noite pro dia....
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2007
  8. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    E achas k os 512 bits e a GDDR4 é tudo? Se fosse tudo já a R600 estava ai fora... O problema é que se estima que é apenas 10% mais rápida k a G80... Mas logo se verá. Mas se for apenas isso, é porque a Nvidia desenvolveu um core bastante mais poderoso, que só perde porque tem mto menos Largura de banda para a memória.


    A G90 a 65nm, vai ficar com um core mto mais pequeno, logo não me acredito que seja apenas para aumentar as velocidades. Decem colocar mto mais Transistors... Que provavelmente serão constituidos por mais shaders... Em vez de 128, quem sabe, 256 ;)

    Uma G80, a 65nm, com mais velocidade no core, com 256 shaders e mais rapidos, 512Bits, GDDR4 não é suficiente para ser considerada G90?
    E a 65nm penso que é bem possivel.
     
  9. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    errr... leste sequer a noticia?
    So comentei na questão das caracteristicas basicas que vêm no artigo (nao, nao tou a falar de quantos 3dmarks fazem cada uma).
    Então se a G9x é uma G80 com GDDR-4, mais clocks, 1gb de ram e 512bits de bus é exactamente as características técnicas da R600. Ou nao é?

    Sei la isso tudo, se trás ou nao.... mas mesmo assim se for os tais 256 shaders vai dar o mesmo número dos da R600 (64x4 =256)
    So tava a comentar o que vinha no artigo.
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2007
  10. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Características técnicas de memória e acesso à memória.


    Mas uma placa gráfica é muito mais que isso. E o mais importante é o core ;)
     
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    Não, porque nada disto tem a ver com o desenho interno de cada uma destas GPU's...
     
  12. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Isso dos 64*4 ainda não está provado penso eu ;)

    Mas mesmo assim, processa 4 por cada ciclo, mas faz apenas output de um.


    Logo, é de longe muito melhor ter 256 shaders, do que "64x4".
     
  13. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Não tou a dizer que isso não é verdade. É só a ideia que deixa ao darem aqueles dados.
    E tb não tou a dizer que vai ser mais performance uma ou a outra, mas sim mais a comparar tipo as gerações baseadas no conjunto de tecnologias de cada companhia.

    Depende. Se forem complex-shaders é muito possivel ir quase dar ao mesmo, se forem jogos com shaders mais simples é bastante melhor.
    So não sei ate que ponto é praticavel duplicar o número de shaders e ainda meter um controlador de 512bits. Isso ia dar um chip a rondar prai de 1.3 Bilião de transistores, enquanto que a concorrente se ficava com 700M de transistores e consequentemente metade do preço no mesmo processo de fabrico.
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2007
  14. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Eu também não digo que é verdade, até porque não passa tudo de especulações... mesmo esta possivel G90 agora na 2ª metade de 2007.



    Mas uma coisa é certa, se a ATI não acompanhar, quem fica a perder somos nós. Pois a Nvidia tanto pode descansar á sombra da bananeira como pode por preços altos.
    Por isso espero que a ATI acompanhe.
     
  15. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Tenham lá calma..que as vossas acções, quer duma empresa, quer doura....vão render bem a médio prazo..

    por isso.. chill out..
     

Partilhar esta Página