Toda a vida tive nvidia e vou continuar a comprar nvidia. Sobretudo pela qualidade dos drivers em linux.
Mas por amor de deus estarem para aqui a dizer que os nomes não são confusos e usar expressões de pitas de 12 anos:
"Não sabem ?!?! ai não azarinho ...."
Esta politica de nomes não passa de um truque manhoso para ajudar a escoar as placas mais antigas.
Em vez de acharem mal, dizem "oh oh quem não sabe não compra"
Mentalidade tuga do achar bonito enganar os outros a vir ao de cima com força.
Deviam ficar indignados com estas maravilhas nós acima de tudo somos consumidores.
Mas não toca a defender as marcas como se fossem clubes de futebol ou religião onde argumentos irracionais nos parecem os mais empíricos de sempre.
Ou a nvidia vos paga, ou sois vergonhosos.
Não consigo deixar de concordar contigo; tenho umas 4 gráficas nVidia aqui em casa, apesar de nunca ter desdenhado da ATI; (aliás, vou ter que investir numa ATI em breve, porque o Neverwinter Nights não funciona decentemente em NENHUMA nVidia desde a série 6xxx, não me perguntem porquê, só sei que tem algo a ver com a quebra de umas "texturas alpha" quando se liga a "shiny water", o que quer que isso queira dizer....)
Nem sequer a minha 7950GT consegue correr o jogo em framerates decentes, e algumas das recentes 8800GTS tem a bonita soma de 7 FPS nesse jogo nos pc's de alguns users dos fóruns da Bioware!
Assim sendo, e por muito que eu goste das gráficas nVidia, vou ter que finalmente esperimentar uma ATI, para ver que tal se portam,... tudo porcausa de um jogo lançado há uns 5 anos e que já devería ser "mastigado" durante o sono por qualquer placa actual no mercado!
E quanto às nomenclaturas:
Novo G92:
- 8800 GT 256MB (112 sp's)
- 8800 GT 512MB/1GB (112 sp's)
- 8800 GTS 512MB/1GB (128 sp's)
Porque não:
- 8900 GT 256MB (112 sp's)
- 8900 GT 512MB/1GB (112 sp's)
- 8900 GTS 512MB/1GB (128 sp's)
Ou ainda:
- 8850 GT 256MB (112 sp's)
- 8850 GT 512MB/1GB (112 sp's)
- 8850 GTS 512MB/1GB (128 sp's)
Não sería muito mais lógico? Para se perceber mais facilmente que existem "mudanças" nos produtos?
Mas não pensem que estou a cascar só na nVidia, porque segundo soube a ATI tambem puxou um destes "coelhos da cartola" faz um par de aninhos; aquilo já era uma confusão tão grande nas designações das XT, XTX, XT-x que parecía um gozo...
Pedía-se um pouco mais de transparência nestas questões que "mexem com o bolso" dos consumidores, não estamos propriamente a falar de pastilhas elásticas aqui!
Com uma gama de gráficas tão bem delineada e adorada pelo grande público como foi a série 7 e que se pode dizer que foi bem extruturada; (7800 ---> 7900 ---> 7950, por ex) não percebo o porquê desta falta de coerência!
E já agora, serei eu o único a achar que ainda existe para aí "espaço de manobra" para uma futura G92 "8900GTX"/"8850GTX" como "carta escondida na manga" como resposta de última hora contra uma eventual "investida" da ATI?
Venham elas, e venham com preços decentes, porque isto de pedirem 600€ por uma GTX ou 900€ por uma Blackpearl roça o insulto!
Foi nisto que deu a falta de concorrência da ATI; querem apostar que se a AMD não se tivesse atrasado nos lançamentos a nVidia tería lançado as 8600GT/GTS com bus de 256-Bits?
Apenas os meus 3,3centimos...
\w/