blastarr
Power Member
É um chip a 65nm, mas o nome mantém-se igual ao das G86, 8400 GS.
As principais diferenças, para além do processo de fabrico menor (65nm contra 80nm) e suporte PCI-Express 2.0, é o suporte para decoding de VC1 100% por hardware.
É certo que o VC1 não é, nem de longe, tão exigente como o H.264 que já era suportado pelas anteriores (e pode facilmente ser descodificado pela CPU com assistência das GPU's modernas), mas assim ganham mais um "bullet point" no marketing ao mesmo tempo que reduz aínda mais os custos de produção e o consumo energético.
Vai chamar-se a isto "Purevideo 3.0", e é provável que as G92/8800 GT também já o tenham integrado.
Assim:
- 65nm
- PCI-Express 2.0
- H.264 a 100% (suporte CABAC)
- VC1 a 100%
- suporte S/PDIF onboard (semelhante às G92/8800 GT)
- Lançamento entre Outubro e Novembro (tal como aconteceu com a antecessora G86, o modelo só é "lançado" oficialmente depois de os OEM's terem sido abastecidos, como é normal em placas low-end).
As principais diferenças, para além do processo de fabrico menor (65nm contra 80nm) e suporte PCI-Express 2.0, é o suporte para decoding de VC1 100% por hardware.
É certo que o VC1 não é, nem de longe, tão exigente como o H.264 que já era suportado pelas anteriores (e pode facilmente ser descodificado pela CPU com assistência das GPU's modernas), mas assim ganham mais um "bullet point" no marketing ao mesmo tempo que reduz aínda mais os custos de produção e o consumo energético.
Vai chamar-se a isto "Purevideo 3.0", e é provável que as G92/8800 GT também já o tenham integrado.
Assim:
- 65nm
- PCI-Express 2.0
- H.264 a 100% (suporte CABAC)
- VC1 a 100%
- suporte S/PDIF onboard (semelhante às G92/8800 GT)
- Lançamento entre Outubro e Novembro (tal como aconteceu com a antecessora G86, o modelo só é "lançado" oficialmente depois de os OEM's terem sido abastecidos, como é normal em placas low-end).
Última edição: