Simples. Isto não é uma XTX, mas sim uma XT 256MB com overclock de fábrica. Repara que até o último "X" da imagem na caixa indica que pertence à "X Series". Não percebo a lógica destes produtos mid-to-high end caros, mas aínda para o slot AGP8x. Quem tem dinheiro para isto certamente também pode fazer um upgrade ao resto do sistema, pelo menos para uma motherboard PCI-Express.
Nem eu... Isto deve ser para enganar alguns consumidores com AGP, levando-os a pensar que com esta placa já vão jogar tudo durante uns anos xD
e secalhar até jogam mesmo durante uns bons tempos, só que o problema é o dinheiro mal gasto nesta AGP8x. Continua a ser melhor opçao uma X1950PRO ou uma 7600GT, na minha opiniao...!!
Era engraçado pegar numa P4C800-E deluxe, uma grafica destas, 2 gigas de DDR500 mhz e aparecer uns conroes socket 478 800 fsb
Não é preciso tanto. Basta uma Asus 8V com AGP 8x + 2 GB DDR600 + Athlon 64 X2 5000+ Decerto tem performance equivalente a sistema PCIe com 2 GB DDR2 800 + E6600 com a placa gráfica equivalente para PCIe
Um Athlon 64 X2 5000+ socket 939 com performance equivalente a um Core 2 Duo E6600 LGA 775... Yeah, right
Estive a ver o CPU chart no Toms Hardware e apesar do E6600 ser superior a diferença não é astronómica! Portanto é válido considerar que o sistema baseado em AGP que enunciei é viável em termos de performance. Assim, se alguém possuir umas boas DDR e/ou um bom CPU e/ou uma boa gráfica e uma motherboard9 compatível, faz sentido fazer o Upgrade apenas de alguns componentes, sem ter que mudar o sistema todo e consegue ficar actualizado por um a dois anos (depende do tipo de user que é )
Mas quem é que usa E6600 em stock? Para mim a mais valia dos c2d não é os 15% de performance a mais face aos athlons64 mas sim o espantoso overclock que dão uma abada à AMD! Eu por exemplo tenho meu e6600 a 3.6Ghz para o dia a dia e qual é athlon64 que faz 3.6Ghz para o dia a dia!? Não me venhas com essas reviews do toms que para a maior parte do pessoal que frequenta este fórum isso n vale de nada. Ontopic A melhor solução para agp será mesmo a 7600GT. Acho que esta x1950xt é um dinheiro mal investido nunca vão poder tirar todo o potencial que ela tem para oferecer. Com esse dinheiro da gráfica investia num c2d!!
woohooo... fica com uma board com pci-e, fixe... e o resto ? digamos que esta X1950 agp custa 300€ (n faço a minima ideia do preço das graficas), 300€ para montar um sistema novo, compras tudo o que é nivel de entrada, depois das duas uma, ou ficas sem guito para a grafica e compras uma de entrada, ou ficas com grafica a mais para o resto do sistema eu neste momento se quiser fazer um upgrade, tenho que comprar, board, memorias, cpu, grafica e discos... sai muito mais barato comprar só uma grafica. nem todos são tão agarrados como grande parte do pessoal daqui, e o que menos querem saber é se cpu X clocka mais que o cpu Y, se grafica A faz mais marks que a grafica B... and so on...
Alguma diferença faz! Nem penses que com uma 7600GT tiras a mesma performance que com uma X1950XT em AGP 8x. Eu já tive um Intel pentium 4 EE [email protected] (Gallatin socket 478) e quando passei da minha [email protected] (16 pipes activos) para a Gainward 7800GS+ 512 MB o meu score no 3DMARK2005 passou de 6.300 para 8.500 (settings default). Lembra-te que estou a falar num pentium4 socket 478 e não num AMD X2 (em que o diferencial seria muito mais notório). Já agora diz-me qual a 7600GT que arranca 8500 no 3DMARK2005, mesmo com um [email protected] GHz? Agora dizes-me: mas se mudares o sistema todo podes tirar 13.000 marks! é verdade!. Mas lá está, tens de mudar o sistema todo. Ora se alguém tem por exemplo um Athlon X2 4800+ e 2 GB de DDR400, valerá ou não optar por uma X1950XT AGP? Gastando "apenas" 400 €, ou será melhor gastar 200 € (2 GB DDR2)+250 € (E6600)+120 € (Board PCIe decente)+ 400 € (X1950XT PCIe). Terá de certeza uma performance muito superior se no seu sistema AGP se optar por uma X1950XT em vez de uma 7600GT, que pouco ou nada acrescenta à X850XT que tu ainda usas
Faz o mesmo que muitas outras pessoas: - Vende as peças antigas para ter algum dinheiro para completar o upgrade -que não é completo-.
CPU + Board + Mems + Gráfica, só sobra a fonte e os discos. Não é, de facto, completo mas anda la pertinho...
Mesmo assim é completamente irrealista alguém ter dinheiro para gastar 300 ou 400 euros numa gráfica e não ter esse mesmo dinheiro para fazer este upgrade gradual, podendo daqui por seis meses comprar uma gráfica com performance superior e ficando aínda dentro do orçamento, mas já com compatibilidade com memórias, CPU's, placas gráficas, etc, muito mais disponíveis no mercado. Diz-me sinceramente, quem tem um Pentium 4 abaixo dos 3GHz ou um Athlon XP abaixo do 3000+, ambos com motherboards AGP8x, julgas que ficaria bem servido com esta gráfica cara ? Pelo menos com uma PCIe, pode vender mais tarde, sabendo desde já que haverá muito mais compradores, e que o PCIe 2.0 é retrocompatível. Isto já para não falar no estrangulamento da gráfica por qualquer dessas CPU's... Quando se constroi um sistema, deve-se fazê-lo de forma equilibrada, não é investir um balúrdio na placa gráfica, e depois comprar 512MB de RAM e um Celeron. E para sistemas com esta placa gráfica, as CPU's que eu descrevi acima são como um Celeron...
Eu jogo CSS com uma x300 se Sinceramente, jamais iria estoirar 400 € numa grafica AGP e usar com um XP, um P-4 e um raro A64 em AGP... Eu quando miguei de AGP para PCI-e foi de armas e bagagens... A diferença que foi na altura das DDR1 e bastou trocar de board, cpu e grafica, que tinha vendido previamente evitando perder muito dinheiro...