Geforce 7900 Series: specs & reviews

[blastarr]

Deves pensar que o end-user é o primeiro a testar os produtos.. Já há placas feitas há quase um ano e nunca ninguem as testou.. yeah right..
As techs demos que se mostraram na E3 são o quê então?


Aqui vão umas imagens de placas que "não existem":

Da BFG:

Da Asus:

Pois.. devem ser uns photoshops mesmo muito bons, não é?


_JP_ o teu post tem tanto de inutilidade como de ignorância:

http://www.tgdaily.com/2006/01/18/futuremark_releases_3dmark06/

O 3dmark06 só usa as bibliotecas da ageia no teste do cpu. Não existe suporte para o hardware e muito provavelmente (friso o "provavelmente" porque não sei, é a minha especulação) nunca vai existir. O 3dmark06 é um teste DX9.0b/c e tudo indica que o hardware para física só vai sair com o DX10 (aliás, parece ser a principal razão para o adiamento das placas, porque os primeiros chips foram feitos há mais de um ano).

Não saber e comentar já é mau.. mas não saber e mandar postas para o gozo é bastante pior a meu ver..

Tottentranz, às vezes devias acompanhar mais os assuntos antes de vir aqui dizer asneiras:

Dezembro de 2005/Janeiro de 2006:

We’re happy to report that the PPU’s have been completed for quite some time and in fact AGEIA has an entire warehouse full waiting to be slapped onto cards at a moments notice once the content starts coming out. The reason for not actually having the cards made at this time? Because memory prices always fluxuate and it’s a better idea to build the cards when needed to potentially save some money.

http://www.gdhardware.com/hardware/ppu/ageia/dec05/003.htm

Março de 2005:

GD: When will we start seeing boards at retail?

Curtis: Gamers will start seeing the PPU enabled systems and boards in time for the Christmas buying season.

http://www.gdhardware.com/interviews/agiea/004.htm

Setembro de 2005:

GD: Are you still poised for a Fall/Winter release of the hardware?

Andy: Yes. The AGEIA PhysX processor will be available on a PCI card with 128MB of memory (for in game physics data and processing) at a retail price point of $249-$299 this Christmas.

http://www.gdhardware.com/interviews/agiea/fall05/002.htm


Protótipo da placa (versão "debug", com os dois interfaces, mas só para developers):
http://www.clubic.com/actualite-22180-asus-ne-sera-pas-seul-sur-les-cartes-ageia-physx.html

Como vês, o facto de existirem as placas há tanto tempo só é significativo de uma coisa:
Não têm conteúdos, e é muito difícil vender "aceleração de física".

 

[blastarr]

Notícia completamente "a leste":
http://theinquirer.net/?article=29795

Primeiro dizem que "só" trabalha a 650mhz, quando nem sabiam antes se eles íam mesmo criar uma versão a 700mhz.
Depois dizem que a versão pode ser de 24 pipes, mas não sabem bem e pode também ser de 32 (o que demonstra a ignorância do Fuad nesta matéria).

Num outro artigo do mesmo Fuad desta manhã, ele volta a confirmar que nada sabe:
http://theinquirer.net/?article=29796

Especulações, bonito...
(e dizia o Tottentranz que eu é que colocava aqui especulações sobre a placa, viu-se no seu post anterior...)

 

[mascarilha]

Geforce 7800 reaches end of line
It seemed way to fast, but considering the all out war that has been raging between ATI and NVIDIA, it was to be expected. The last batch of G70s have been shipped and NVIDIA is letting the channel dry out of 7800GTX and 7800GTs, preparing for the launch of the 7900GT and GTX. So get them while you can. I for one need another 7800 GTX for SLI.

http://www.theinquirer.net/?article=29799

 

[Ansatsu]

Limitei-me a continuar a discussão de notícias que têm surgido tal como se viu em todos os posts nesta thread.. Aliás, quem mais tem metido posts sobre especulações és mesmo tu.

ptzs ele não disse que era no mercado, disse que não existia, ponto. Se ele se estivesse a referir ao mercado teria dito "estava a referir-me ao mercado" e a discussão acababa aí. Em vez disso meteu imagens e notícias sobre as placas para tentar dar a volta ao assunto, ao mesmo tempo que dizia que eu é que não estava informado (como já é costume).
Acho que não precisa de advogados de defesa.. Ou se calhar já chegou ao ponto em que precisa..





O inquirer até pode falhar em muita coisa mas acertaram em cheio nas X1900, e foram os primeiros a falar de uma G71 com 32pipes.. Eu até quero ver em que buracos é que certas pessoas se vão meter se esta notícia acabar por ser verdadeira.. (não, não estou a falar de ninguem do forum, estou a falar de ppl de certos sites..).

Então quem é o incoerente? O TheInq é o primeiro a dizer k tem 32 pipes, agora diz k tem 24 pipes.

Ou seja, de qualquer das maneiras, o theInq já disse pelo menos uma vez uma informação errada, pois a placa ou tem 24 ou 32. E ele já disse ambos os valores, é pra ter a certeza k acerta lolol

Se ela tiver 32 pipes, eu tb kero ver onde se vai meter o ppl k confia tanto no TheInq O mm theInq que disse k a x1800 ia ter 32 pipes, e depois disse k afinal a x1800 ia ter apenas 24 pipes e a R580 é k ia ter 32 pipes... lolol ok ok ele acertou em tudo nisso.



Relembro tb k uma pessoa da Nvidia disse que o RSX tinha 32 pipes e que era depois com a sony se iam desactivar 4 ou não para ter melhores yields. Se a Nvidia fez 32 pipes para o RSX, deve ser-lhe mm dificel fazer o mm pra G71.

 

[DJ_PAPA]

Então quem é o incoerente? O TheInq é o primeiro a dizer k tem 32 pipes, agora diz k tem 24 pipes.

Ou seja, de qualquer das maneiras, o theInq já disse pelo menos uma vez uma informação errada, pois a placa ou tem 24 ou 32. E ele já disse ambos os valores, é pra ter a certeza k acerta lolol

Se ela tiver 32 pipes, eu tb kero ver onde se vai meter o ppl k confia tanto no TheInq O mm theInq que disse k a x1800 ia ter 32 pipes, e depois disse k afinal a x1800 ia ter apenas 24 pipes e a R580 é k ia ter 32 pipes... lolol ok ok ele acertou em tudo nisso.

Peço-te para provares tudo o que tas ai a dizer, sobre essas confusoes todas de X1800 e R580.
Alias, deves ter lido mal o que o TheInq disses sobre a 7900. Eles dizem que ainda nao há informaçoes nenhumas que permitam dizer que a 7900 vai ter estas e aquelas caracteristicas, ao contario de alguns sites que avançam ja com tudo.

 

[Ansatsu]

ATI R520 "Fudo" has 24 plus pipelines

More pipes than Jock McFrock's bagpipes

By Fuad Abazovic in the Bosnian wilds: quarta-feira 30 março 2005, 09:43
ATI'S FUTURE R520 CHIP will end up with a minimum of twenty four pipelines. We are talking about an extremely big chip and it won't be a problem to plumb it with more than just twenty four pipes.

If we are talking about more than 300 million transistors in the chip that is 17 square mm small, we believe that we are talking about one of the biggest semiconductor chip for a computer ever built and it will be used for games.

We still cannot predict the exact number of pipelines of R520 chip. ATI placed 32 pipelines inside, but there is a chance that it will enable just 24 for a start. It will be a pure marketing decision but technically every R520 "Fudo" will have full 32 pipes. ATI can just keep these extra eight pipes for the later chip and enable them if necessary. If ATI's czars decide that they need more performance they will go with full 32 pipes.

You can imagine that twice as much pipelines from R420 generation can result with almost twice the performance that we saw with the Radeon X800 generation of cards. This will be creepily fast and one R520 can possibly give two NV45 a run for their money.

If this is not fast enough for you, you will be able to plug two cards in and have 48 or even 64 pipelines rendering your graphics at once. If ATI Multi rendering becomes ready this summer and R520 turns out good and fast, Nvidia's SLI will definitely have some nasty competition. µ

http://www.theinquirer.net/?article=22202


Repara, ele diz com toda a certeza que tecnicamente a R520 tem 32 pipes, apenas n sabe se a ATI vai desactivar ou n 8 deles, ficando com 24. E isto numa rapida pesquisa que fiz pelos artigos dele.

Mas ya, TheInq o site que apenas diz a verdade lolol

R520 has 32 pipelines, 24 working

IT MIGHT be the only chip capable of doing H.264 video in hardware for a while, as we believe that not even Nvidia G70 will be able to do this. H.264 is next generation codec used for HD-DVD content. Despite that we heard more than once that R520 aka Fudo is the biggest chip ever built.

R520 was showed in Taiwan and it's up and running, showcasing two games, PREY and Alan Wake at ATI booth and doing some H.264 video decoding at a different corner.

We learned that R520 might be quite hot as it is the biggest chip ever with its 300+ millions transistors. Since its 90 nanometre its kind of logical that you can place quite a lot of pipelines under its hood and it turns out that ATI has managed to pack in 32 pipes. Having 32 happy Scottish chaps in kilts playing the pipes at the same time is perhaps the best metaphor.

We wrote about this before but I don’t think ATI will decide about final pipe number until it seas Nvidia's G70, Geforce 7800GTX in action. ATI will have to choose between 24 pipeline part of the nasty decision of having all 32 pipes working at once. If R520 manages to defeat G70 ATI will stick to 24 pipes story and all will be happy in Toronto and ATI's part of Santa Clara. If G70 scores better then ATI will have to enable all 32 pipes. The real problem is that at 32 pipelines yields are not that good as we are talking about very complex chip.

Whatever Nvidia do ATI have reasonable chances this time around. We even heard from Hexus that Nvidia might have some G70 Ultra card in its pocket saving it for rainy days. It's going to be tight we are more than sure. µ

http://www.theinquirer.net/?article=23648

R520, "Fudo" rocks at over 600MHz

ATI IS STILL not ready to ship its R520 "Fudo" chip and cards based on it. The first samples left ATI in May, but the company is not satisfied with the yields it is getting from the pioneering 90 nanometre wafers it's using. There are quite a few cards out there, but it's very hard to get hold of one. I tracked down at least four cards in different spheres of life, but the travelling involved means I can't run any tests on them.

You should know by now that ATI R520 is a 90 nanometre experiment and it risked a lot with this high end shrink. Before, ATI always made the move or should we say die shrink at the low end or mainstream end of the market, and then went to high end but this time it did it the other way round.

We know that ATI re-taped out the chip recently as it wants better yields from it, but as I said before that chip has 32 pipelines inside, it's not an easy baby to make work. It's all a matter of how many pipelines ATI wants to enable as this chip can work just fine with 24 pipes. We are hearing that there are no more pipelines and that all is programmable, but we are still not buying this story. Last time we heard this, Nvidia started talking how wide is its pipe and we are just not swallowing this one. A pipe is a pipe is a hype.

The strong point of R520 will surely be yields. There is absolutely no question it will end up faster than Nvidia G70, Geforce 7800GTX offerings. That’s why Nvidia has Ultra on hold and some other card tricks up its corporate sleeves. As you can imagine, the G70 will get its 90 nanometre brother down the road, toward the end of the year if necessary, or early next year if it needs to or has the opportunity to buy some extra time.

The 600+ MHz clocked 90 nanometre chip with 24 pipelines would end up quite fast while 32 pipes would surely rock the world. It all depends how much performance ATI needs, to compete with Nvidia's latest real and shipping chips.

An additional problem for ATI is that Nvidia is about to do its second hard launch as it will launch and ship Geforce 7800 GT on the same day. ATI might have some trouble if it doesn’t launch the card when it is ready to ship it but let's leave that as just a possibility for now.

Nvidia won the battle with 7800 GTX but the war is far from being over. All eyes are now on ATI as everyone is waiting to see who will end up the fastest. That's all that matters right? µ

http://www.theinquirer.net/?article=24423

 

[DJ_PAPA]

Calma lá, neste tipo de artigos nao basta por umas palavras a letras gigantes e ignorar o resto.
Logo no 1º artigo:

We still cannot predict the exact number of pipelines of R520 chip.

Logo aqui ja diz tudo. Eles falaram que se na possiblidade de ter 32 pipes iria ser um monstro em performance, mas com a ressalva antes dita.

E alias dizem muitas coisas correctas nesses artigos. Tal como a necessidade de ter bons yelds. Situaçao que se tornou critica para a ATI.
A possiblidade de uma 7800 ultra para contra-atacar a R520 e aconteceu. Os clocks estao correctos, a descodificaçao do H.264, etc

Quanto a Nvidia dar bofetadas no campo do H.264 e da HD-DVD so pode ser um piada do dia das mentiras. 2 anos se passaram e o Purevideo 1 continua na mesma, isto é, a zero nesse campo.
3 meses se passaram e do Purevideo 2 ninguem sabe. Ainda sai uma geraçao nova da Nvidia primeiro e o Purevideo 2 nem velo......
A ATI em 1 mes pos toda a sua linha X1K com as ultimas tecnologias de video através do AVIVO e isto ja + de 2 meses.

 

[blastarr]

Calma lá, neste tipo de artigos nao basta por umas palavras a letras gigantes e ignorar o resto.
Logo no 1º artigo:

Logo aqui ja diz tudo. Eles falaram que se na possiblidade de ter 32 pipes iria ser um monstro em performance, mas com a ressalva antes dita.

E alias dizem muitas coisas correctas nesses artigos. Tal como a necessidade de ter bons yelds. Situaçao que se tornou critica para a ATI.
A possiblidade de uma 7800 ultra para contra-atacar a R520 e aconteceu. Os clocks estao correctos, a descodificaçao do H.264, etc

Quanto a Nvidia dar bofetadas no campo do H.264 e da HD-DVD so pode ser um piada do dia das mentiras. 2 anos se passaram e o Purevideo 1 continua na mesma, isto é, a zero nesse campo.
3 meses se passaram e do Purevideo 2 ninguem sabe. Ainda sai uma geraçao nova da Nvidia primeiro e o Purevideo 2 nem velo......
A ATI em 1 mes pos toda a sua linha X1K com as ultimas tecnologias de video através do AVIVO e isto ja + de 2 meses.

Sim, mas quem comprou gráficas 6xxx em 2004 vai ter H.264 por hardware nos FW 85, já existe a tecnologia e foi demonstrada na CES.

Quem comprou uma X850 XT PE, ou uma X800GTO apenas no natal passado lixa-se, pois a ATI não quis saber deles e deixou-os de fora (já para não falar que os drivers nem aceleram "mesmo" por hardware, como se demonstrou depois)

 

[DJ_PAPA]

Sim, mas quem comprou gráficas 6xxx em 2004 vai ter H.264 por hardware nos FW 85, já existe a tecnologia e foi demonstrada na CES.

Quem comprou uma X850 XT PE, ou uma X800GTO apenas no natal passado lixa-se, pois a ATI não quis saber deles e deixou-os de fora (já para não falar que os drivers nem aceleram "mesmo" por hardware, como se demonstrou depois)

Vai..... pois vai... há 2 anos tb ia.... o problema é que a este ritmo quando realmente for ja 2 geraçoes se passaram. E a ver vamos ate que ponto sai alguma coisa de jeito....

 

[blastarr]

Vai..... pois vai... há 2 anos tb ia.... o problema é que a este ritmo quando realmente for ja 2 geraçoes se passaram. E a ver vamos ate que ponto sai alguma coisa de jeito....

Sim, porque temos tido uma verdadeira "enxurrada" de conteúdo H.264 de alta definição nestes últimos 2 anos, e o Blu-ray e o HD-DVD já estão à venda na loja de electrodomésticos mais próxima, não é ?...

 

[DJ_PAPA]

Sim, porque temos tido uma verdadeira "enxurrada" de conteúdo H.264 de alta definição nestes últimos 2 anos, e o Blu-ray e o HD-DVD já estão à venda na loja de electrodomésticos mais próxima, não é ?...

A situaçao é smelhante á do HDCP nas ATI e nao é desculpa para tal simplesmente dizer que nao existe.

 

[Ansatsu]

Calma lá, neste tipo de artigos nao basta por umas palavras a letras gigantes e ignorar o resto.
Logo no 1º artigo:

Logo aqui ja diz tudo. Eles falaram que se na possiblidade de ter 32 pipes iria ser um monstro em performance, mas com a ressalva antes dita.

E alias dizem muitas coisas correctas nesses artigos. Tal como a necessidade de ter bons yelds. Situaçao que se tornou critica para a ATI.
A possiblidade de uma 7800 ultra para contra-atacar a R520 e aconteceu. Os clocks estao correctos, a descodificaçao do H.264, etc

Quanto a Nvidia dar bofetadas no campo do H.264 e da HD-DVD so pode ser um piada do dia das mentiras. 2 anos se passaram e o Purevideo 1 continua na mesma, isto é, a zero nesse campo.
3 meses se passaram e do Purevideo 2 ninguem sabe. Ainda sai uma geraçao nova da Nvidia primeiro e o Purevideo 2 nem velo......
A ATI em 1 mes pos toda a sua linha X1K com as ultimas tecnologias de video através do AVIVO e isto ja + de 2 meses.

Desculpa lá, mas se eu percebo de ingles, o que eu depreendi foi que:

Ele n pode prever o numero de pipelines que a placa vai ter, mas que tem lá 32 Pipes certos, só que a ATI pode activar apenas 24.
Foi isso k ele disse,k n preve se vai ter 32 ou 24.


N desculpes o homem lol Porque ele disse isso.

 

[ToTTenTranz]

Depois a nVidia deu uma "bofetada de luva branca", ao demonstrar na última CES em Janeiro uma 6150 turbocache (gráfica integrada numa motherboard) a fazer decode por hardware de vídeos de alta definição em H.264 com uma beta do FW 85.xx series

A Sapphire tambem mostrou uma placa com dois gpus R350 numa só placa em 2003.. alguma vez viste uma à venda? Nem tudo o que é mostrado nas feiras vem para o mercado..

A CES já foi há 1 mês. Porque é que essas funções ainda não estão disponíveis nos drivers actuais? De que é que a nVidia está à espera?

O purevideo 1 foi apresentado há cerca de 2 anos.. Onde é que estão as funções do "exclusive integrated video engine" prometidas?
Por quanto mais tempo é que a nVidia vai continuar a enganar os seus clientes em relação às funções de vídeo?
Eu acho é que é preciso ter lata, mostrar ao mundo o purevídeo 2 sem alguma vez ter tido o purevideo 1 direito.. É como lançar a sequela de um filme que nunca passou do casting.
Se isto continua assim daqui por 8 anos temos o purevídeo 6 e os 5 anteriores hão-de ser vapourware..



Bofetada de luva branca? Até isso estar disponível para o end user é mais uma história de "rei vai nu" que outra coisa..

 

[blastarr]

A Sapphire tambem mostrou uma placa com dois gpus R350 numa só placa em 2003.. alguma vez viste uma à venda? Nem tudo o que é mostrado nas feiras vem para o mercado..

A CES já foi há 1 mês. Porque é que essas funções ainda não estão disponíveis nos drivers actuais? De que é que a nVidia está à espera?

O purevideo 1 foi apresentado há cerca de 2 anos.. Onde é que estão as funções do "exclusive integrated video engine" prometidas?
Por quanto mais tempo é que a nVidia vai continuar a enganar os seus clientes em relação às funções de vídeo?
Eu acho é que é preciso ter lata, mostrar ao mundo o purevídeo 2 sem alguma vez ter tido o purevideo 1 direito.. É como lançar a sequela de um filme que nunca passou do casting.
Se isto continua assim daqui por 8 anos temos o purevídeo 6 e os 5 anteriores hão-de ser vapourware..



Bofetada de luva branca? Até isso estar disponível para o end user é mais uma história de "rei vai nu" que outra coisa..

Não sei, talvez das 7900 na CeBIT ?
A Cyberlink também vai apresentar coisas relacionadas com o Purevideo, a Intervideo também...

É que a dual-R350 pode ter sido vapourware, mas a Geforce 6150 não, está há venda há vários meses, e é perfeitamente acessível.
Há 2 anos tinhas ouvido falar do H.264 ou já o tinhas visto em acção nalgum vídeo ? Vá lá, diz a verdade...

 

[greven]

Apaguei muitos posts, alguns até com informação válida... sobre outras coisas que não a 7900. Tenho pena que continuem com essas guerras e picardias. Se assim continuar vou incerrar o tópico voltamos a discutir a placa quando se conhecer mais sobre ela e houver benchs.

 

[ToTTenTranz]

Não sei, talvez das 7900 na CeBIT ?

Está à espera de março para lançar drivers com funções que anunciou em janeiro? E qual é a vantagem nisso?

A Cyberlink também vai apresentar coisas relacionadas com o Purevideo, a Intervideo também...

A nVidia vai.. a Cyberlink vai.. a Intervideo vai..
Listen to yourself... já estão para o fazer há 2 anos..

O purevideo 1 é o vapourware mais bem dissimulado na história das gráficas.. a nVidia devia era ter vergonha pelo que fez em vez de se regojizar por trazer funções que prometiam ter trazido há 2 gerações de gráficas atrás..

 

[ToTTenTranz]

NVIDIA GeForce 7900GT Pics, Specs


NVIDIA's new 7900GT reference design

We've uncovered some details about NVIDIA's upcoming GeForce 7900GT

Surprise, surprise – here is NVIDIA's upcoming GeForce 7900GT. NVIDIA’s newest GPU, dubbed G71, will debut at CeBit 2006 in Hannover in a few weeks.

NVIDIA's new 7900GT is expected to use new Samsung GDDR3 memory that's reported to be operating at 1.4ns but frequencies are unconfirmed at this point. In contrast, ATI's X1800XT uses GDDR3 memory with a 1.2ns time running at 1400MHz. NVIDIA's 7800GTX 512 uses memory running at an effective rate of 1.7GHz.

We have a few images of the 7900GT from NVIDIA (right). The 7900GT will feature a single slot cooling design, although the cooler demonstrated in the images we captured is not the stock cooler that will appear on the final design. An interesting engineering element on the reference board includes a connector for what we are told is an audio jack -- or at least the leads for an audio jack. If it is indeed an input for audio signals (appears to be SPDIF), then for upcoming graphics cards that boast HDMI connectivity, this would definitely make sense. As for the current reference design, there is no such connector featured and we will have to wait for final designs to see what happens.

NVIDIA roadmaps have confirmed to us that the 7900GT will feature 24 pipelines with a 450MHz core clock.

A mim parece-me ser um conector de energia, talvez para ventoinhas adicionais (aliás na imagem podem ver que o conector é rigorosamente igual ao da ventoinha).. mas para eles parece ser um input de audio spdif talvez para suporte hdcp.

Se calhar a partir de agora vamos passar a ver várias placas com audio input por causa da história do hdcp.

 

[Zar0n]

Como é k por ali passa audio 5.1?!

 

[SilveRRIng]

Não percebo muito deste assunto, mas tenho ideia de que se é spdif, então é digital. Spdif dá para passar isso na boa assim sendo, ou não?

 

[blastarr]

Pode ser de uma fan, mas se já tem um conector mais em baixo para a mesma, e se o cooler é single-slot, também pode ser um conector S/PDIF interno, para ligação digital a leitores de CD/DVD ou... Blu-ray/HD-DVD.

Cabo S/PDIF interno (fonte)

BTW, também é possível ter HDCP por DVI, embora seja preciso um cabo conversor DVI-HDMI para ligar ao monitor.


Estou mais interessado em ver as GTX.