Geforce 8600/8500/8400/8300

DJ_PAPA disse:
Ambas mesmo gastando na ordem desses valores trazem conector.
É sempre usado para garantir uma maior estabilidade electrica da placa.

A questao nem é tanto o consumo, mas sim o tamanho do PCB, tamanho do cooler e a inexistencia de conector para estabilidade electrica.
Clicar para expandir...



a 7600gt nao tem conector nenhum.
 
DJ_PAPA disse:
Por muito crente que qualquer pessoa seja, da para ver a milhas que aquilo é tudo menos a 8600 ultra. Aquilo é uma 7300GT.

Todas as Mid-end da Nvidia desde há muito que trazem conector, pq é que esta nao haveria de trazer? Ainda para mais quando a sua superior tem um PCB gigante e esta um PCB pequenissimo.
E mesmo que nao gaste essa energia o conector é sempre usado para garantir uma maior estabilidade electrica da placa.
Clicar para expandir...

A imagem veio do mesmo site que deu as informações, basta olhar para os links...
Se é uma 7300 GT (que usa o mesmo chip e mesmo PCB das 7600 GS/GT, com ligeiros pormenores diferentes) ou não, bom, pode ter sido mal traduzido, mas devo recordar-vos do PCB das 6800 GS e do das 7800GT:
http://www.ixbt.com/video2/images/nv42/6800gs-scan-front.jpg

http://www.ixbt.com/video2/images/ref/gf7800gt-scan-front.jpg

Com excepção da GPU propriamente dita, o PCB é 100% idêntico.

Quanto aos consumos, relembro que as 8600 e 8300 são feitas a 80nm, não a 90nm como as 7600/7300.
Chip mais pequeno = menor consumo eléctrico.


Por último, há uma corrente que diz que a 8600 Ultra/GT terá um bus de 256bit + GDDR3, e outra que diz que terá um bus de 192bit + GDDR4, é esperar para ver.
O pormenor do tipo de memória é sempre o último a ser definido, devido à grande flutuação dos preços desse tipo de chips.
Com um bus largo e GDDR3, há a garantia de largura de banda e preços controlados, tal como sucedeu com a G80.
 
Última edição:
Têm a certeza que esses gpu's são dX10?
Ouvi dizer que eram a resposta às X1950Pro, e eram DX9.
Parece demasiado cedo para se lançarem gráficas mainstream........
E essas não saem antes do r600, de certeza
 
Du@lGeek disse:
Têm a certeza que esses gpu's são dX10?
Ouvi dizer que eram a resposta às X1950Pro, e eram DX9.
Parece demasiado cedo para se lançarem gráficas mainstream........
E essas não saem antes do r600, de certeza
Clicar para expandir...

Eu não apostava nisso.
A era das GPU's DX9 (e de todas as Geforce desde a original, em 1999) está a terminar.

Os drivers para todas as gráficas a partir da G80 serão completamente diferentes, sem retrocompatibilidade com placas mais antigas.


A resposta à X1950 Pro não é necessária, as 7900 GS e GT, e 7950 GT cumpriram o seu papel.
Agora é a era do Direct3D 10, get used to it. ;)
 
Bom ,se essas foram mesmo DX10 e forem lançadas em janeiro ou Fevereiro , a ATI tá lixada, pois os chips Dx10 maisntream de acordo com o roadmap , só para março, ou maio.
 
Du@lGeek disse:
Têm a certeza que esses gpu's são dX10?
Ouvi dizer que eram a resposta às X1950Pro, e eram DX9.
Parece demasiado cedo para se lançarem gráficas mainstream........
E essas não saem antes do r600, de certeza
Clicar para expandir...

É claro que são dx10.

A 8800GTX já estão ai, e de certeza que é mais fácil fazer uma 8600 do que uma 8800.
 
Quase de certeza absoluta que sao DX_10, embora na traduçao se leia:

Currently, CompoTech marketing of most of the mid-card GeForce 7600GT and GeForce 7900GS two. Both products are certified by the Vista will be able to support Vista. GeForce 8600。So CompoTech the GeForce 8600 series of products, there is a strong price prolonged space.，GeForce 8600，GeForce 7600和GeForce 8600。Of course, the launch of GeForce 8600 series of products, and has a very big game, for example : Without the support DX10 game, Then GeForce 7600 and GeForce 8600, in addition to the difference in FPS. There will be no difference in the nature of the game.
Clicar para expandir...
Nao se percebe muito bem a traduçao, e na altura nao percebi o que queria dizer com isto.
Mas suponho que ao ser uma serie 8xxx tenha obrigatoriamente que ter DX_10.
 
DJ_PAPA disse:
Quase de certeza absoluta que sao DX_10, embora na traduçao se leia:


Nao se percebe muito bem a traduçao, e na altura nao percebi o que queria dizer com isto.
Mas suponho que ao ser uma serie 8xxx tenha obrigatoriamente que ter DX_10.
Clicar para expandir...

Acho que é óbvio que o que eles querem dizer é que não fazia muito sentido lançar as Geforce 8600 antes de chegar o Windows Vista, e os jogos DX10 que aproveitassem as novas features da placa.

Daí "DX10 game".
 
isso deve querer dizer, que enquanto os jogos nao aproveitarem o DX 10, esta placa vai ter desempenho estilo a 7600GT..

so quando os jogos forem DX 10, e que se nota o poder delas...
 
Eu duvido que a performance da 8600Ultra em DX9 seja equivalente a uma 7600GT... afinal, a 8600U tem uma interface de memória (ou supostamente tem) a 256bits. Só por isso já deve ser melhorzinha não?
 
rpsgc disse:
Eu duvido que a performance da 8600Ultra em DX9 seja equivalente a uma 7600GT... afinal, a 8600U tem uma interface de memória (ou supostamente tem) a 256bits.
Clicar para expandir...

Não é preciso chegar ao pormenor do bus.

A 7600 GT conseguiu ser mais rápida do que, não apenas da predecessora directa (a 6600 GT, também com bus de 128bit, tem apenas 50% da performance desta), mas inclusivé mais rápida do que as 6800 GS, 6800 GT e está ela por ela com a topo-de-gama antiga, a 6800 Ultra. Estas 3 últimas possuem todas buses de 256bit e memórias entre 1000 e 1100MHz.
Tudo mantendo o bus de 128bit e apenas mais 400MHz nas memórias do que a 6600 GT.


Os melhoramentos na eficiência do desenho da GPU contribuem tanto para a performance final como o bus e as memórias, não são aspectos distintos.
 
Pelo que diz no tal post, a 8600 Ultra, em dx9 tem uma capacidade identica ás x1950XT. É obvio que em dx10 é que a placa começa a rular nas suas capacidades totais, mas ai já não era possivel fazer uma comparação.
 
viskonde disse:
pelo menos a foto parece mesmo fake...
a ver se as specs (e o preco tambem..) nao sao fake :P
Clicar para expandir...

Duvido mto, tem que ser algo dentro daquele género.

Se reparares a 8600 Ultra tem metade dos shaders do que a 8800GTX e tem menos bus nas memorias. Logo é o ideal para uma mid range.

Se a Nvidia consegue fazer um gpu com 128 shaders aquela velocidade toda a 90nm. Fazer outro GPU com metade dos shaders e menso velocidade a 80nm deve ser caca para eles e deves-lhes ficar bem barato. Pois na mm bolacha conseguem ter para ai o triplo das GPUs..
 
Última edição:
com produção contratada, não creio que o processo de fabrico seja uma grande preocupação para a nvidia...

Gostava era de ver alguns resultados... para saber se realmente são uma boa compra (além do facto de dar supporte para DX10, convém que tenha uma performance interessante)
metade dos shaders e menos 1/3 do bus de memoria, fazem crer que esta placa seja apontada para render metade de uma 8800... não sei se metade chega.
de qualquer forma, havemos de ter versões mais baratas do G80...
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo