Gráfica Geforce GTX 295

Status
Fechado a novas mensagens.
Boobaloo disse:
Estou de acordo com o que dizes, mas a X2 da ATI não apresentou os preços astronómicos de algumas placas da Nvidia que chegaram a custar mais de 800€.

Penso que a X2 nunca chegou nem lá perto, e não sei se alguma placa da ATI atingiu esses valores, mas que agora está tudo muito mais barato e isso foi devido à ATI e não à Nvidia isso ninguém pode negar.
Clicar para expandir...
boas..
realmente concordo com isso também, a Nvidia tem exagerado os preços e graças à Ati não exagera ainda mais, mas atenção que não estou a dizer que os preços que a Ati põe nos seus produtos são os melhores e mais justos, muito pelo contrario, acho que hoje em dia ainda pagamos muito pelo valor real de uma placa gráfica por ex.!
tenho que admitir que a Ati tem sido menos injusta a nível de preços/qualidade/performance face a Nvidia nos últimos tempos..
concorrência é sempre o ideal:-D
 
se a grafica tem cooler tb há espaço para um bloco.
terás é a escolha reduzida e muito provavelmente blocos gpu only sao para esquecer

senao metes a grafica "na fritadeira" (com oleo) :002:
 
blastarr disse:
Ficam mais baratos dois PCB's separados de 10 layers do que um PCB para duas GPU's com 14, 15 ou 16 layers.
Mais layers = mais consumo energético = custo de fabrico mais elevado.
Clicar para expandir...

Estas tiradas são sempre interessantes.
Primeiro por ser logo 2 PCB´s duplicas os custos (1+1=2). Mesmo que cada PCB da Nvidia seja mais barato, este é multiplicado por 2 implicando que o custo de 1 PCB da ATI teria que custar + do dobro de 1 PCB da Nvidia o que é impossível.
A ATI usa bus de 256bits + GDDR5 (o GDDR5 reduz custos dos PCB´s relativamente ao GDDR3). A Nvidia usa 512bits + GDDR3 + o dobro dos chips de memoria.
E mesmo o GT200 a 55nm continuam a ser muito maior que o RV770. Ja não é 100% maior, mas "só" 75/80%, sem contar que so agora entrou no processo de 55nm estando a ATI a fabricar o RV770 em 55nm á mais de 6 meses neste node, logo neste tempo foi optimizando os yeilds para baixar os custos.

A Nvidia tem custos mais baixos na Ram. Talvez menor quantidade de Ram e GDDR3 deve ser mais barata que GDDR5.
 
Última edição:
Tou a gostar bastante deste movimento da Nvidia, esta GTX295 não é nem uma GTX260x2 nem uma 280x2, mas sim algo ainda mais potente.

Só não gosto do facto de ser uma solução dual-pcb porque em termos de cooling torna se chato, os coolers para estas coisas nunca dão para outras gráficas e assim sendo são modelos exclusivos e consequentemente mais caros, portanto se o de origem não for algo decente vai haver muita gente chateada. Seja como for, vêm aí uma record-breaker :D
 
cL!cK disse:
Tou a gostar bastante deste movimento da Nvidia, esta GTX295 não é nem uma GTX260x2 nem uma 280x2, mas sim algo ainda mais potente.
Clicar para expandir...

Algo ainda mais potente? Não vejo como, esta gráfica é uma GTX260"x2", mas com um GT200b com 10 clusters activos, ao invés dos 8 iniciais (8x24=192) e dos 9 posteriores (9x24=216), só não é uma GTX280"x2" devido ao bus (448 bit).

Se fosse uma GTX280x2 traria 2048MB de memória e 2x 512bit de interface... Mais potente, não? :D
 
Yep tens razão, eu no outro dia li este post do V3ctor na outra thread assim na diagonal e fiquei com ideia que seria algo superior a uma gtx280, mas afinal é uma gtx280 com o bus cortado de 512 para 448 bits.:p
Já agora, eu não estou muito a par da arquitectura da nvidia, por que razão é que eles usaram o bus de 448 bits?

Se usasse os 512 bits da gtx280 teria uma performance maior..terá sido pelos custos de fabrico?
 
cL!cK disse:
Yep tens razão, eu no outro dia li este post do V3ctor na outra thread assim na diagonal e fiquei com ideia que seria algo superior a uma gtx280, mas afinal é uma gtx280 com o bus cortado de 512 para 448 bits.:p
Já agora, eu não estou muito a par da arquitectura da nvidia, por que razão é que eles usaram o bus de 448 bits?

Se usasse os 512 bits da gtx280 teria uma performance maior..terá sido pelos custos de fabrico?
Clicar para expandir...

Porque é que a 8800 GT, com um bus de 256bit e 512MB de RAM, bate a 8800 GTS, com um bus de 320bit e 640MB de RAM ?
Se souberes a resposta a esta pergunta, não andas longe da explicação para o bus de 448bit...
 
Core Clock e PCI-e 2.0 :P

Agora esta não vai ter margem para clocks elevados... Provavelmente um SLI de 260 ou 280 bate esta na boa
 
A ver vamos o que aí vem...

Claro é que ambas as empresas estão a disputar o trono do high end com tecnologias diferentes tanto no pcb como na escolha da memórias a usar.

Nunca entendi bem esta escolha de quantidade de memórias ram por parte da nvidia, o saltar de 512 em 512 não seria mais usual ? Enfim, no final de contas o desempenho no fim é que conta.

No meu caso a questão resume-se ao seguinte...virá aí algo recentemente a bater a 260gtx 216 sp abaixo dos 300€ pvp? Isso sim já me deixava a pulga atrás da orelha :)
 
Não comparo custos, apenas performance.

É óbvio que uma só GTX 295 será tao ou mais barata que 2 GTX 280, mas deve ser mais cara que 2 GTX 260, alem de ocupar menos espaço e gastar menos powa (isso também não é comparável, 55 vs 65 nm)

A maioria das boards de topo já tem suporte SLI e afins e dual x16. E a maioria dos "clientes tipo" destes canhões tem boards SLI ready.

Eu tou mais interessado em vez as versões single GPU, se teremos consumos e aquecimento melhorados. I hate dual gpu!
 
destr0yer disse:
Eu tou mais interessado em vez as versões single GPU, se teremos consumos e aquecimento melhorados. I hate dual gpu!
Clicar para expandir...

Eu também, esta nova GTX 260 deve ser bastante baratinha e com muito boa performance:
zotac2605501zw7.jpg


Todos os chips num só lado, logo menos layers de PCB=mais barata, gpu de 55nm (baixo consumo + melhor OC).

Acho que é a minha próxima :)
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo