Gráfica Geforce GTX 295

Status
Fechado a novas mensagens.
Nemesis11 isto é o desenvolvimento, cada um luta por criar um melhor produto, superior a concorrência, não me interessa se fazem isto na descontar ou a força ou como quiseres chamar, nos consumidores só temos é a ganhar com isto.
 
Ambos tem entrado com Brute Force e ponto final.

Temos sempre que esperar uns 6 meses para que apareça uma coisa mais "madura" e que não pareça um monstro "chupa-watts".

Temos que ver que actualmente anda a atingir níveis demasiado ridículos, com 300w de TDP, dual GPU e tal.

Só espero que num futuro próximo não se avance para 450w e triple slot...

Agora qual o interesse da GTX295 se aparecer ai o GT300?
 
Última edição:
Agora qual o interesse da GTX295 se aparecer ai o GT300?

Depende.
Se a GT300 for algo bastante diferente (arquitectura diferente, menos consumo, e maior performance), a 295 deixa de ter interesse.
Agora se a 300 for mais um Gpu reciclado........
A 9800x2 continua a ser interessante, ou melhor, competitiva (meu ponto de vista).
 
Da mesma forma, as novas placas com o G92b (55nm), como as GT 150, etc, devem baixar para níveis abaixo dos 100 euros, ficando os G94b (55nm) nas 9600 GT (GT 120) abaixo dos 79 euros a competir com as HD4830 e HD4670, HD4650 e HD4550, respectivamente.
Ou seja, a Nvidia reajusta a gama para ser competitiva em todas as frentes, que é o que se deseja.

O problema é que não são novas placas. São placas, algumas renomeadas 3x.
Se fazer renamings e baixar o preço é ser competitivo, o que será fazer o que a ATI fez (escalou a nova arquitectura R7xx em menos de 3 meses dos 50-550$).
Agora com a noticia que a XFX também está a saltar do barco (depois de 4 partners terem feito o mesmo ha uns meses atrás) para a ATI quando a Nvidia tem novos GPUs prontos a lançar é um sinal nada positivo para aqueles lados e que a XFX não ficou muito impressionada com o shrinked lineup da Nvidia.

blastarr disse:
Este GT300 pode ser uma variante do GT200b, mas feito nativamente com bus mais estreito de 384bit, 64 sp's por cluster em vez de 24 (384, no total), e clocks muito mais elevados, além de possuir memória GDDR5.
Ta a seguir a estrategia da ATI portanto. Bus mais estreito + GDDR5. Dual GPU. 55nm.
A tal estratégia que não fazia sentido e que a da Nvidia era a correcta :)
 
Última edição:
Preço = US$ 499

X-2008121800313479638.jpg


X-2008121800314006262.jpg


X-2008121800314203166.jpg


X-2008121800313270334.jpg


X-2008121800313604644.jpg


X-2008121800313885948.jpg




Fonte: Sampsa
 
Bem, claramente a gráfica mais potente, MAS em resoluções de 2560x1600 a 4870X2 safou-se bem, batendo a GTX 295 em alguns testes... Nestas situações poderá ser melhor proposta dependendo dos preços.

Creio que a ATI tem margem para vender elas a 299$
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo