Gentoo Founder Quits Microsoft

[falco]

Actualizar o mIRC ? Para quê ? É um programa assim tão cheio de bugs ou complexo ? lol

TODO o software deve ser mantido actualizado. E sim a falta de segurança do mIRC é de grandes proporções.

Ridículo é dizer que o Office é mínimamente igual ao OpenOffice para power-users

O produto da m$ é mais maduro, e para alguns propósitos é tecnicamente superior. No entanto de forma geral (tendo em conta todas as utilizações e tipos de utilizador) o OpenOffice.org está ao nível do Office da m$, tendo coisas melhores e coisas piores (por exemplo ao nível de utilização de estilos para formatação é superior), para além disso o OpenOffice.org é Software Livre, é multi-plataforma, e tem um formato tecnicamente superior, que é um standard do OASIS e que em breve será um standard ISO.

 

[blastarr]

TODO o software deve ser mantido actualizado. E sim a falta de segurança do mIRC é de grandes proporções.

mIRC ? Inseguro ? só se for dos scripts... (se bem que eu já não use esse programa e derivados há séculos, está ultrapassado)

e tem um formato tecnicamente superior, que é um standard do OASIS e que em breve será um standard ISO.

O formato de documentos (XML-based) do novo Office também será um standard ISO, isso não quer dizer nada.
Tudo depende da aceitação pelo mercado. Se um deles não resultar, o outro ganha.
Quem é que tem a maior base instalada ?

 

[falco]

mIRC ? Inseguro ? só se for dos scripts... (se bem que eu já não use esse programa e derivados há séculos, está ultrapassado)

Sim o mIRC é bastante inseguro, só não é alvo de mais ataques porque perdeu popularidade, ainda assim é inseguro. Vai lá aprender o historial do bixo em que carradas de worms o utilizaram como vector de infecção, ou que o utilizam para criar botnets, alias até forçou a PTnet a incluir um scan ao cliente de IRC sempre que alguém se liga a algum dos seus servidores...

O formato de documentos (XML-based) do novo Office também será um standard ISO, isso não quer dizer nada.

Em primeiro o formato da m$ não vai ser um standard do ISO, mas sim do ECMA, que é uma organização a nível Europeu e por isso menos abrangente que o ISO. E isso quer dizer muita coisa. Para além disso o novo formato da m$ continua a ser proprietário, e apesár da tentativa da m$ de iludir as pesoas fazendo querer que ele será aberto já se demonstrou baseado no que a m$ disse que não vai ser nem aberto, nem livre, isso não passa de areia para os olhos das pessoas. Mais ainda o formato da m$ recorre a componentes em formato binário, etc... Não é minimamente comparável com o Open Document Format.


A aceitação das propostas de standard pelas organizações de gestão de standards não depende da base de utilizadores, nem a qualidade do software, depende apenas da base de utilizadores, o window$ nunca foi o melhor e no entanto é o mais utilizado.

 

[blastarr]

http://news.com.com/Microsoft+to+standardize+Office+formats/2100-1012_3-5965443.html

Once Microsoft Office Open XML is recognized as an ECMA standard, the group of companies then intends to pursue standardization at ISO, the International Organization for Standardization, which is particularly influential among government customers.

 

[falco]

Já vi noticias da altura e mais recentes que não diziam isso mas sim que existia a possibilidade de o fazer mas que ainda não teriam decidindo.