GF3 Ti200 64MB DDR

Andr0m3da

Power Member
Boas ppl,
fiz recentemente o super upgrade da tnt2 para uma GF3 Ti200 64MB DDR.

ora como ja tinha mexido nisto mas nunca tinha tido uma para mexer mais a sério não sei mto bem se ando com scores bons, maus, muito maus.

De core faz 230MHz, deu 236 mas crashou o 3D mark.
nas memorias faz 444MHz, dá 458 mas deu menos pontos no 3D marl apesar de não detectar erros.

ora a 230/444 deu 5583 com default settings. o CPU é um Duron 9*110

deixo a tabela dos testes q fiz.

Mem Core Score
400 220 5497
--- 226 5513
--- 230 5519
--- 236 Deu erros, abortei o bench
415 230 5568
444 --- 5583
458 --- 5190

Da forma q fiz os testes, a imagem está normal, não usei maravilha nenhuma para metera imagm nojenta para conseguir mais uns pontos.

se puderem dizer q isto ta mau ou não e dar umas dicas pra melhorar...tou com os 41.03

obrigado.
 
obrigado,
tb achei curto para as memorias mas reparaste q os pontos desceram...
vou voltar a tentar, pode ter ocorrido outra coisa qq, pq é como disse, eu n vi erros nenhuns.

a minha é uma Prolink.
 
Eu tenho uma Creative Ti200 e dá de mems, estáve 480, 490 já se está a partir toda com artefactos. De processador, não sei bem ao certo, já fiz benchs de 3dmark a 250 e passou. Normalmente uso-a a 210/460 e funciona perfeitamente.
 
eu tenho uma creative gf3 ti200 241/544 e dou 9k de marks a 640x480 e a default (1024) 8k e pouko num [email protected]

o max k ja puxei por ela foi 260/547 com o cooler de origem :D pelo k é excelente no meu ponto de vista, só k os marks descem, talvez pelo cpu nao ser grande coisa axim como a board k usei para benchar (DFi):rolleyes:

Se correr td bem vou ter um TbredB e depois vamos ver na minha Msi como se porta! ;)

PS: Para esse teu sistema axo k o score ta bom...
 
Aqui vao os meu resultados:

Normal: 175//400
OC 200//425 - 3700
OC 205//430 - 3755
OC 210//435 - 3797
OC 215//440 - 3833
OC 220//445 - 3847
OC 220//450 - 3890
OC 220//455 - 3862 ???
OC 220//465 - 3895
OC 220//470 - 3891 ???
OC 220//475 - 3898
OC 220//485 - 3901
OC 230/500 (Normal MAx) - 3981
OC 235//505 - 4041


Se puxar mais pela memoria dá artefactos, mas a minah caixa é pequena e não tem ventoinhas extra, portanto se tiveres uam boa caixa e bem "refrigerada" acredito que de pra puxar como esses bacanos.

De core so fui ate aos 235 mas corri o 3dmark sem bloquear a 250. O problema é que ja tou limitado pelo preocesador e já nao sobe mais no 3dmark.

Agora tenho-a a 225/490 pra estar super estável!!!

Fiquem bem
 
Vou-vos dar o meu contributo em relaçao a ti200 que ja tive e vendi a semana passada, no meu pc nunca foi overclockada, mas para onde ela foi, um 1600+ , board gigabyte k266a e ddr266 elixir, dá quase 8k a 1600Mhz a 230/510 +- mas os artefactos são alguns, a volta dos 500 é o maximo estável sem *****s na imagem, o core vais aos 250 mas nao aguenta o 3dmark inteiro, de referir que a caixa so tem uma ventoinha ao pe da fonte a sacar ar, o que nao tem influencia nenhum no OC da grafica...:mad:
 
A minha fez 8234 marks, embora o resultado publicado ainda seja o de 8229 :D , overclocada a 240/530, mas já com alguns artefactos, embora o 3dmark tenha ido até ao fim.
O CPU é um XP 1700+ à velocidade default (arredondada pela board, ou seja, 1577MHz) e 256mb de ram OEM.
A minha caixa tb tem apenas 1 ventoinha a tirar ar.
 
bom score! acho que se deve ao facto de a tua ser de 64mb (certo?) mems mais rapidas e esta que eu referi é de 128mb, mems 4ns samsung.
 
Sim a minha tem 64Mb e tb de 4ns. A marca não sei.
Mas há Ti200 com 128Mb?! De que marca, nunca vi nenhuma!!
 
Última edição:
Yah há, sairam depois das Ti200 de 64MB, a performance pouco muda, ganha nuns testes por ter mais mem, perde noutros supostamente por as mems serem mais lentas, pensei que as versoes de 64mb tinham mems mais rapidas, parece que me enganei.

A minha era uma chaintech, no site deles nao aparece nao sei porque, a minha era igual á normal com o cooler azul com vga e tvout mas tinha 128MB como a special edition.
 
Originally posted by Biruno
O problema é que ja tou limitado pelo preocesador e já nao sobe mais no 3dmark.

Aí está pk nao consigo os 10k com o 3dmark a default, mesmo com tweaks e td nao consigo mais pk simplesmente o cpu tá a "tirar" marks ao score final assim como alguns hardwares k tinha como a fonte k era de 250W de linha branka (oem) e a tal board (DFi) :( nao conseguia puxar mto pelas mems (145fsb) o k é mto pouco numas Crucial k no pc do meu primo com uma mobo soltek deu os 192fsb com os timings agressivos,nao puxei mais pk nao keria fikar sem ram, já k nem dissipadores tem :rolleyes:

Se correr td bem amanha vou buscar o meu Tbred B e aí vamos lá ver se ela dá/passa os 10k ou se vai para RMA :D
 
Última edição:
Back
Topo