1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  1. Autor: Vítor Antunes ([email protected])
    Produto: GIGABYTE HD4890
    Data : 22-04-09


    [​IMG]



    [​IMG]


    ZWAME Análise


    [​IMG]



    Características

    55nm Technology
    ATI Avivo HD
    Microsoft® DirectX® 10.1
    Shader Model 4.1
    256-bit memory interface
    1gb of system memory DDR5
    OpenGL 2.1® Optimizations and Support
    ATI CrossFireX multi gpu suport
    PCI-E 2.0
    RoHS Compliant
    HDCP on-chip
    Built-in HDMI and 7.1 Surround audio
    Windows Vista™


    Fotos


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Nesta imagem podemos ver o bundle que acompanha a gráfica.
    Em destaque, o conversor DVI/HDMI e os cabos conversores de seis pinos.


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]
    Consumos

    [​IMG]


    Temperaturas

    [​IMG]

     
    Última edição: 22 de Abril de 2009
  2. Hardware Utilizado

    [​IMG]


    [​IMG]



    NOTA: Todos os testes foram realizados com o SO Windows Home Premium

    BenchMarks Sintéticos

    Default

    3D Mark 2003

    [​IMG]

    3D Mark Vantage

    [​IMG]

    FurMark

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    OverClocked

    3D Mark 2003

    [​IMG]


    3D Mark Vantage

    [​IMG]


    FurMark

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edição: 23 de Abril de 2009

  3. Jogos

    Default

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]


    Jogos

    OverClocked

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]


    Aqui testámos alguns jogos, achamos que esta placa teve um comportamento excelente,
    notaram-se algumas melhorias em relação à análise anterior de uma placa idêntica, muito por força dos drivers.
    Os settings usados foram "Very High" sem filtros, podemos ver que se aproxima da 4870 X2 em alguns dos jogos.
    Com umas drivers ainda mais maduras, creio que é gráfica para se chegar ainda mais perto da 4870 X2.




    Destaco pela Positiva:
    Desempenho.
    Built-in HDMI and 7.1 Surround audio.
    Qualidade de construção.
    A relação Qualidade/Preço.
    A eficiência da dissipação de calor do cooler e o seu silêncio a baixas rotações.
    Excelente capacidade de OverClocking


    Destaco pela Negativa:
    Falta de suporte para PhysX.




    [​IMG]



    Agradecimento

    A ZWAME agradece à ***** pela disponibilidade do material par teste.

    Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.​
     
    Última edição: 15 de Agosto de 2009
  4. Roberto1973

    Roberto1973 Power Member

    Qual melhor em desempenho, silêncio,construção da placa e aquecimento e dissipação do calor em relação a Powercoler que testa-te aqui no fórum.
     
  5. King_UnReal

    King_UnReal Power Member

    Podias fazer um teste com o GTAIV que aquilo tem um bench dentro do jogo?
    De resto tudo impecavel e pelo que vejo o cpu nao levou OC o que ainda pode aumentar muito os scores desta grafica.:001:
    Agora so falta uma review com a gtx275 para comparar:D
     
  6. As placas são idênticas mas os sistemas são diferentes, razão pela qual podem haver algumas diferenças entre elas.


    Esse jogo não tenho, e a gráfica também já não ;)
     
  7. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    O que queres dizer com gráfica e sistema?
     
  8. vasco fernandes

    vasco fernandes [email protected] Member

    gráfica é o consumo apenas da gráfica e sistema é o consumo do sistema !!
     
  9. Spiderman

    Spiderman I folded Myself

    Aquelas temperaturas no grafico são em Idle ou Load?
     
  10. Rseven

    Rseven Power Member

    Só não percebo porque destacam pela negativa a falta de suporte para CUDA/PhysX.Visto que isso ser um exclusivo das placas Nvidia.
    Mas de resto boa análise;)
     
  11. Nagashi

    Nagashi Power Member

    :x2: Porque é que a ATI iria suportar uma feature da sua maior concorrente?

    Mas a review ta bastante boa, para quando uma comparação com a GTX 275?
     
  12. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    boas.. esta review esta muito melhor que a review da powercolor HD4890, na mesma concordo com o "Rseven", penso que se o CUDA/PhysX é um ponto negativo o suporte a DX10.1 devia ser um positivo!
    Realmente nessa placa (visto que tenho uma igual) destaco a eficiência "brutal" na dissipação do calor e no seu silencio, outro ponto negativo que destaco nela é o ruído eléctrico que ela faz ao correr aplicações!
    Outra parte que achei estranho e curioso é que eu tiro mais marks no GPU score no 3dmarkVantage com o meu sistema (sem OC):P
    Parabéns pela review;)
     
    Última edição: 23 de Abril de 2009
  13. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    na mesma entende-se essa parte, mas o suporte para dx10.1 podia ficar nos aspectos positivos!:D
    Depois também acho que era justo colocar nos aspectos positivos a sua excelente capacidade de OC
    E durante os testes a placa não fez nenhum ruído electrónico?
     
    Última edição: 23 de Abril de 2009
  14. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Então penso que devias mudar "gráfica" para "load".
    Sistema, depois de postar, percebi que era o consumo do PC todo (apesar de não saber se era idle ou load).

    Cumps
     
  15. Sim tens razão quando falas da capacidade de OC e vou tratar disso ;)

    Quanto ao suporte DX 10.1 não acho muito relevante por não haver ainda muitos jogos com esse suporte ou estarei enganado?

    Quanto ao ruído electrónico não notei nada nem mesmo em OC.
     
  16. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    humm mas se calhar vendo bem também não existe assim tantos jogos com suporte para o CUDA/PhysX, mas penso que também não vai ser por isso que deixe de ser uma boa review;)
    pra ficar perfeita so faltava fazer um comparativo com a rival GTX275:p
     

Partilhar esta Página