1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise Gigabyte GA-EP45-UD3

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por PP, 7 de Dezembro de 2008. (Respostas: 16; Visualizações: 5664)

  1. PP

    PP Power Member

    Autor: Francisco Miranda (PP)
    Produto: Gigabyte GA-EP45-UD3
    Data: 07-12-2008​


    [​IMG]

    [​IMG]

    GA-EP45-UD3

    [​IMG]





    Introdução


    Bem vindos a mais uma ZWAME Review. Desta vez temos na mesa de testes a Gigabyte GA-EP45-UD3 , que é um novo modelo por parte da Gigabyte, inserido na série UD3 (Ultra Durable 3)
    Da série UD3 com suporte para memórias DDR2 este modelo é o mais barato, tendo um preço que ronda os 115€ no mercado nacional Português. As principais diferenças deste modelo para os de preço superior são o cooling de fábrica que estes possuem (SB, NB e Mosfets) e também a possibilidade de usufruir do modo Crossfire, facto que não se verifica com este modelo mais simples.





    UD3 – Ultra Durable 3


    [​IMG]

    Deixando para trás a tecnologia UD2 ainda presente em modelos como X48T DQ6 ou P45T Extreme entre outros eis que chega a UD3 que nos apresenta um PCB com uma medida de 2.0 oz em cobre que são cerca de 70 µm (micrómetros). Além da novidade acerca do novo tipo de PCB a Gigabyte presenteia-nos também com novos mosfets (mais pequenos, frescos e com um menor consumo) e também com uns novos capacitors e chokes afirmando que terão uma vida mais longa.

    [​IMG]


    Através da UD3 a Gigabyte assume-se também como tendo as motherboards mais rápidas do mundo com suporte para DDR2, falando em velocidades acima de 1366mhz. Pode-se assumir que esta maior capacidade de overclock em relação a outras boards se deve ao uso de um PCB com 2oz de cobre.

    [​IMG]





    Especificações


    [​IMG]





    Caixa, Bundle e Software


    A caixa continua muito semelhante, mas agora com várias referências à recem chegada UD3 e suas features como se pode verificar nas seguintes fotos.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    O bundle pelo qual esta board é composta é também ele muito simples, fazendo parte deste o manual, Guidebook, CD com drivers e outro software, espelho traseiro para a board, Gigabyte Badge, cabos SATA, IDE e Floppy.

    [​IMG]

    [​IMG]


    O software contido no CD da board é o que se pode ver nas seguintes imagens

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    O DES, Dynamic Energy Saver é um programa para a gestão e poupança de energia. Apesar de fazer pouca diferença no consumo penso que não se perde nada em o deixar ligado quando não estamos a fazer nada que requira grande esforço do PC, como por exemplo sacar.

    DES off (1 e 2) ____ DES ON (3 e 4)

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]



    A EP45 UD3 de mais perto


    Então voltando onde estávamos, vamos la continuar a abrir a caixa.

    [​IMG]



    A board vem com vários autocolantes colados, mais uma vez anunciando as suas features.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    Já fora da caixa, uma vista geral

    [​IMG]



    Área do socket

    [​IMG]



    Slots de memórias

    [​IMG]



    NB cooler

    [​IMG]

    [​IMG]



    SB cooler

    [​IMG]



    Slots PCI

    [​IMG]



    Gigabyte Sata 2 / Portas Sata

    [​IMG]



    Portas I/O

    [​IMG]



    Controlador PLL

    [​IMG]
     
    Última edição: 7 de Dezembro de 2008
  2. PP

    PP Power Member

    Overclocker's Arena - BIOS


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]





    Testbed e Metodologia


    O sistema utilizado para todos os seguintes testes foi o seguinte

    -Intel Core 2 Duo E8600*1
    -Gigabyte GA-EP45-UD3 (BIOS F4*)
    -512MB Ballistix PC5300 (D9GMH)
    -2x1024MB Teamgroup Elite PC5300 (ProMOS)
    -2x2048MB GSkill F2-7200CL4D-4GBPI-B
    -XFX 8800GT 512MB (180.43)
    -Seagate Barracuda 7200.10 80GB
    -LCPower Hyperion 700w

    *-Em algumas imagens aparece no CPU-Z que a BIOS utilizada é a F2, mas por algum motivo que desconheço isso está incorrecto, pois a BIOS que foi sempre utilizada foi a F4.

    *1- Pode acontecer que em algumas imagens o C1E esteja ligado e noutras não.


    Os settings com o sistema em default sao

    CPU a 333*9.5
    Memórias a 400 (800mhz) 4-4-4-11
    8800GT a 700/950/1750
    O resto em AUTO


    Com Overclock foram utilizados os seguintes settings

    CPU a 500*8.5
    Memórias a 500 (1000mhz) 5-5-4-12
    8800GT a 700/950/1750
    O resto em AUTO

    [​IMG]


    Quanto à metodologia, cada benchmark foi corrido após um reboot, para que nao houvesse tanta diferença nos resultados. Em nenhum dos benchmarks foram utilizados tweaks ou qualquer outra optimização de modo a melhorar o score, a menos que o mesmo seja dito.
     
    Última edição: 7 de Dezembro de 2008
  3. PP

    PP Power Member

    First Route, FSB


    Por muito estranho que pareça esta board nao gosta muito que lhe andem a mexer nos settings da BIOS, prefere que deixem tudo em auto. Apenas mudando o multiplicador do CPU para 6x e a voltagem das memórias e deixando o resto em auto foi possivel fazer boot para o windows a 625FSB, o que é muito bom.

    Utilizando o setfsb ou até mesmo o EasyTune6 da Gigabyte foi possivel alcançar os 640FSB, sendo este o limite, provavelmente do CPU, mas isso iremos ver mais à frente, noutra caminhada por uns lados mais frios.

    Então de seguida apresento o máximo FSB (acompanhado por um bench do everest com as mesmas settings) para:

    Super Pi 1M ___ Super PI 8M

    [​IMG] [​IMG]



    Second Route, Clocking RAMs - 1x512MB and 2x1GB


    Esta board é igualmente boa no que toca a overclocking das memórias RAM, talvez pelo facto de usar 3oz Copper PCB como se tem ouvido/dito. O nivel de estabilidade com overclock moderado e até "extremo" é também surpreendente, como se pode ver de seguida.

    Com 512MB deu para superar os 1366mhz anunciados, pois foram atingidos os 709 (1418mhz), cerca de 30mhz a mais em relação a outras boards P35, P45, X38 e X48.

    709mhz (2.4v) - http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=447349

    e SuperPi 1M a 700 (1400mhz)

    [​IMG]



    O kit de 2GB (2x1GB) utilizado é um simples Teamgroup Elite PC5300 que são relativamente baratos.

    600 (1200mhz) estáveis para OCCT com apenas 2.196vdimm

    [​IMG]


    Vamos agora portanto, subir um pouco a fasquia.
    Com 2.3vdimm foi possivel correr SuperPi 1M a 640 (1280mhz) e a 2.4vdimm a 650 (1300mhz)

    [​IMG] [​IMG]


    E agora umas validações, será possivel ainda retirar mais alguma coisa de um simples kit de memórias nesta board? Parece que sim.

    657mhz (2.4v) - http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=447373

    663mhz (2.5v) - http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=447379


    Apartir de 2.38~2.40v estas memórias deixam de escalar tanto com voltagem, mas mesmo assim é um resultado impressionante e que noutra board nunca me tinha sido possivel ver tais números utilizando-as. ​



    Second Route continued, Clocking RAMs - 2x2GB


    Vamos agora experimentar com um kit de 4GB (2x2GB).

    Começamos por testar com CAS4, a 2.0v, 2.1vdimm, mais não é necessário, pois deixa de escalar com voltagem apartir daí.

    [​IMG] [​IMG]



    E a CAS5 foi utilizado 2.0v, 2.1v, 2.2v e 2.3vdimm, mais uma vez mais do que isto não é necessário.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    Parece que não escalam muito com o aumentar de voltagem, mas também temos de ter em conta que já é um kit de 2x2GB, mesmo assim para uso diário já "faria as delicias" de muitos.


    Memory Benchmarks


    Vamos começar por fazer alguns testes a nivel da largura de banda, latência utilizando o Everest.

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]



    Agora o velhinho mas ainda decente ScienceMark v2.0

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]



    E por fim o SuperPi 32M

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]


    É de facto muito notória o escalar de performance.



    System Benchmarks


    Agora nos Benchmarks ao sistema completo podemos começar pelo Cinebench R10

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    Em SingleThread

    [​IMG] [​IMG]


    Em MultiThread

    [​IMG] [​IMG]



    WinRAR

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    Em SingleThread

    [​IMG] [​IMG]


    Em MultiThread

    [​IMG] [​IMG]



    WPrime

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]





    Gaming Benchmarks


    Quem não gosta de passar algum tempo a jogar um bom jogo?


    Podemos começar pelo 3DMark05

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]



    3DMark06

    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]



    FarCry 2

    Settings

    [​IMG]


    Sistema em default___Sistema com overclock (settings em "Testbed e Metodologia")

    [​IMG] [​IMG]

    Ao que parece o FarCry2 não escala com overclock no CPU ou memórias.


    E por fim temos o COD WAW, em que os resultados que irão ser apresentados de seguida são o resumo das 2 primeiras missões do jogo (real gameplay), Semper Fi e Little Resistance, com as seguintes settings

    [​IMG] [​IMG]


    [​IMG]





    Vcore


    [​IMG]

    Apesar de não existir vdrop entre IDLE e LOAD aconteceu por 3 vezes que a voltagem desceu drásticamente e isso, por exemplo, a meio de um benchmark em que se está mesmo no limite seria mau.





    Conclusão


    Chegamos ao fim desta análise, hora de fazer um pequeno resumo de todo o "percurso" percorrido com esta board.

    A nivel de Overclock é sem dúvida uma grande board e prova que DDR2 ainda se vai poder usar durante mais algum tempo sem grandes limitações a nivel de performance.
    Penso que foi mais que provado nesta análise que tanto a nivel de FSB como a nivel de memórias esta board se porta muito bem.

    A nivel de performance esta board está a um nivel mediano em relação a outras boards com chipset P45. É pena a performance do próprio chipset não ser das melhores em relação a chipsets como por exemplo o X48, maioritariamente devido ao parametro performance level muito elevado no chipset P45, mas não deixa de ter uma performance mediana devido a isso.

    Agora falando na relação Preço/Performance, penso que é o melhor que esta board tem. Um preço a rondar os 115€ e com esta elevada capacidade de Overclock e Performance mediana é suficiente para receber a nota


    RECOMENDADO!


    Resta deixar um agradecimento especial à Gigabyte Taiwan e à Sra. Chriss Lee pela sample fornecida para análise por parte da ZWAME.
     
    Última edição: 7 de Dezembro de 2008
  4. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    parabens pela review!
    muito boa, apesar de não conseguir ver muitas das imagens (sobretudo as dos testes)

    Cumps
     
  5. PP

    PP Power Member

    Deve ser problema teu, pelo menos eu aqui consigo ver todas as imagens, qualquer coisa apitem
     
  6. darkbullet

    darkbullet Power Member

    I LOVE GIGABYTE!!!

    a 1ª vez que comprei uma board da concorrencia (Asus) tive que mandar a board para RMA com menos de 2 meses, a qualidade e preços da Gigabyte inpressionam-me podem dizer que ha melhores para para quem as usa para o dia a dia etc acho isto a melhor escolha.

    e mais uma vez em grande exemplo este modelo, preço baixo comparado com o restante mercado e qualidade impecavel

    Boa review detalhada e com muitas fotos como gosto xD

    Cumps
     
  7. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

    também adquiri agora esta board... queria outra versão mas por urgência tive de ficar com esta porque não aguentava ter o e8500 aqui parado :D

    tens ideia sobre o que influencia a temperatura da board? é o northbridge? existe alguma voltagem que se possa baixar para baixar a temperatura?


    [​IMG]

    outra coisa... existe alguma vantagem em ligar os discos GSATA ao inves dos SATA?
     
    Última edição: 11 de Dezembro de 2008
  8. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Excelente review.

    Há um pormenor que falas que tem a haver com a BIOS não gostar muito de grandes mexidas que me fez lembrar um artigo do Anand Há uns dias em que a propósito das boards X58 mais caras as BIOS ainda terem muitos problemas.

    Um dos problemas é a questão por exemplo dos dimms de memória. Alguns não funcionam nada bem, outras boards t~em dificuldade com algumas BIOS de terem todos os DIMMs ocupados.

    As features da board são mesmo interessantes.
     
  9. PP

    PP Power Member

    Obrigado a todos.

    Sim é verdade, o NB aquece bastante, a única soluçao que vejo é a troca por um mais eficiente ou então a redução da voltagem do NB ao máximo possivel.

    Não te sei dizer se existe alguma vantagem em lligar os discos às entradas GSATA ao invés de ligar às SATA, mas é uma dúvida interessante e vou tirar isso a limpo :).

    Obrigado.
     
  10. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

    já agora um ponto negativo desta board, e de outras gigabyte pelo que percebi... a SYS_FAN1, que fica mais perto da retaguarda das caixas, não permite qq tipo de regulação, apesar de ser identificada pelo speedfan... o que é estranho dado que a SYS_FAN2 e a CPU_FAN permitem...

    já enviei um mail à gigabyte para saber se isto vai ser corrigido, mas vou ter de trocar a minha fan traseira para uma de 800rpm se isto não se resolver...
     
  11. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

  12. InVicT

    InVicT Power Member

    tmb tive um prob parecido no vcore que resolvi baixando o vcore para o valor logo asseguir abaixo ou em cima , é um dos bugs que ainda n resolveram ... Eu por exemplo em 1.088 vdroop e passando para 1.072 já não tinha, n m perguntem prk...
    1.088 ---------------------------------------------------------------------------
    [​IMG]
    1.072----------------------------------------------------------------------------
    [​IMG]
    Ambos com loadline calibration e com bios f6
     
  13. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    Tenho uma motherboard dessas que não arranca, ligo-a e ela apenas arranca as ventoinhas por breves segundos desligando logo depois e repetindo isto varias vezes, os leds das 6 fases mantém-se ligados também! Como esta moterboard tem duas BIOS, é possível arrancar com a segunda?
     
  14. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Normalmente ela demora um pouco, mas recupera a 1ª BIOS, aconteceu-me isso com a EP45-DQ6, a 2ª BIOS não serve para tu utilizares, mas apenas como cópia de segurança
     
  15. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    Hum, mas tipo ele vai ligando e desligando, as vezes aguenta mais tempo mas faz sempre isso, devo esperar um bom bocado então?
    Basicamente ela esta a fazer um Boot Loop :-D
    (obrigado pela ajuda ^^)
     
    Última edição: 18 de Maio de 2011
  16. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Boot loop não é normal... desliga a gaja, vê se tens as memórias (mt importante as mems) e a gráfica bem ligadas. Se não arrancar na mesma, tira a pilha ou faz o CLRCMOS. Na pior hipotese (e sei k pode parecer treta), desapertas os parafusos da board ajeitas a board e voltas a apertar sem fazeres muita força. Já "salvei" mta board assim, de repente ficavam em "curto-circuito".
     
  17. Dyk

    Dyk I quit My Job for Folding

    Humm, vou tentar a ver, acho estranho ela fazer aquilo, já vi pela net algumas pessoas a queixarem-se daquele problema!
     

Partilhar esta Página