Análise Gigabyte GTX 260 OC

[M@ster]

Autor: Vítor Antunes (M@ster)
Produto: GIGABYTE GTX260 OC
Data : 10-08-09

​

A Gigabyte GTX260 OC é uma placa gráfica baseada na tecnologia de 55 nanómetros e tem 1.4 biliões de transístores. Suporta todos os recursos da especificação DirectX 10.0, inclusivamente, Vertex Shader 4.0, Pixel Shader 4.0, Geometry Shaders, etc.

ZWAME Análise

Especificações

​

Usa recursos “Ultra Durable VGA”, o que segundo a Gigabyte permite à placa operar a temperaturas mais baixas o que por sua vez permite um overclock maior. As placas da Gigabyte usam condensadores sólidos japoneses, que aumentam a sua durabilidade para uma média de vida de 50,000 horas, a estabilidade e melhoram fiabilidade.

Fotos

Em comparação com a GTX 260, esta placa usa a sigla OC, o que normalmente nos diz que trás Overclock de fábrica, curiosamente apenas vem com OC no Core e nos Shaders, Core clock com 650 MHz + 74MHz, Shader Clock com 1400MHz + 158MHz, vem ainda com algumas características muito interessantes, como por exemplo o aumento de Shader Processors (SPs) de 192 para 216 o que a torna ainda mais rápida.

Nesta última imagem podemos ver o bundle que acompanha a gráfica,
em destaque os cabos de seis pinos e o adaptador DVI/HDMI.
​

 

[M@ster]

Hardware Utilizado

Motherboard: ASUS P6T6 WS Revolution
Placa Gráfica:GIGABYTE GTX260 OC
CPU:Core i7 920
Disco Rígido: SAMSUNG SPINPOINT F1 1TB SATA2 32MB CACHE HD103UJ
Memórias: CORSAIR Dominator GT TR3X6G1866C7GTF
Fonte de alimentação: Gigabyte ODIN 1200Pro
Cooler: Noctua NH-U12P
Caixa: Gigabyte 3DMars


NOTA: Todos os testes foram realizados com o SO Windows Home Premium

O máximo OC estável 24/7 que conseguimos foi:
Core: 740
Shader: 1490
Memórias: 1090

BenchMarks

Jogos

Default

OC

Default

OC

Default

OC

Default

OC

Default

OC

Aqui testámos alguns jogos, o comportamento da gráfica, foi como já esperávamos muito bom, tendo em conta que para os gráficos que apresentamos os settings usados foram "Very High" e as drivers utilizadas foram as 182.50 da Nvidia.
No que diz respeito ao overcloking, tendo em conta que é uma gráfica com OC de fábrica, achamos que esteve bastante, se o tempo estivesse mais fresco, creio que ainda ia mais longe.

Quadro de temperaturas

O quadro de temperaturas que apresentamos foi retirado com a placa em OC, podemos ver neste quadro que o cooler é eficaz, não deixando a placa passar do 67º em load. Em dois minutos passou dos 67º para os 59º depois de estar em idle, ou seja uma redução de 8º o que nos parece bastante aceitável para um cooler de origem.

 

[M@ster]

3D Mark


3D Mark 2003
Default

OC

3D Mark Vantage
Default

OC

A Gigabyte GTX260 OC é uma placa a ter em conta quando formos adquirir um PC novo ou mesmo fazer um upgrade à nossa
placa gráfica antiga, dotada de uma excelente performance e de uma capacidade de OC bastante boa.

Boa OverClocker, não foi melhor neste aspecto muito por culpa da temperatura ambiente, ainda assim notou-se
na sua performance como podem verificar nos gráficos de jogos e nos benchmarks sintéticos.

Destaco pela Positiva:
Desempenho.
Qualidade de construção.
A relação Qualidade/Preço.
A eficiência da dissipação de calor do cooler.
Suporte para PhysX.

Destaco pela Negativa:
Nada a assinalar

Agradecimento

A ZWAME agradece à GIGABYTE pela disponibilidade do material para teste.

Gostou desta análise?
Pode ver mais aqui.

Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.
​

 

[PanterA]

Nâo entendo uma coisa, o futuro não devia ser gráficas mais pequenas? Mas com o passar do tempo, estas ainda ficam maiores.
Por causa disso, até tive que abdicar de ter a minha placa de som, por causa da minha gráfica ocupar o outro PCI.

PS: Excelente review.

 

[PedroVieira]

Bem, esta aqui uma boa placa grafica..Mas cada vez são maiores, sim..


Parabens pela review.

 

[Mk Pt]

A review não está má, mas para estar completa falta comparação com gráfica concorrente na mesma gama de preço...

[E pelo preço dela já deve dar para uma ATI 4890 1 Gb que lhe dá uma coça..]

 

[M@ster]

Nâo entendo uma coisa, o futuro não devia ser gráficas mais pequenas? Mas com o passar do tempo, estas ainda ficam maiores.
Por causa disso, até tive que abdicar de ter a minha placa de som, por causa da minha gráfica ocupar o outro PCI.

PS: Excelente review.

Sim, deveriam mas ainda não acontece, esperemos que seja para breve.

Bem, esta aqui uma boa placa grafica..Mas cada vez são maiores, sim..


Parabens pela review.

Obrigado.

A review não está má, mas para estar completa falta comparação com gráfica concorrente na mesma gama de preço...

[E pelo preço dela já deve dar para uma ATI 4890 1 Gb que lhe dá uma coça..]

Obrigado, não se trata de fazer comparações, trata-se sim de apresentar uma determinada peça de hardware.

 

[Mk Pt]

Obrigado, não se trata de fazer comparações, trata-se sim de apresentar uma determinada peça de hardware.

Ahh, ok...

[embora continue a achar que 'análise' pressupõe comparação, nem que seja com outra GTX260 stock, por exemplo, para ver os ganhos da versão OC]


Mas assim é boa 'apresentação' sim...

 

[RSC]

No COD 4 alguma coisa não está bem, visto que a gráfica perde performance com OC, comparativamente com os resultados @ stock.


PS: Parece que todas as GTX260 são iguais, mas algumas são mais iguais que outras. Eu com a minha, no 3DMark Vantage faço 10347 GPU Score com ela @ stock (655-1125-1404). E faço 11826 GPU Score com ela @ 735-1300-1575 (mas aqui já com um i7 @ 4GHz, logo já não se pode comparar).

 

[M@ster]

Já tinha reparado e revi os testes, que foram idênticos, por isso publiquei assim.

 

[forpaxe]

Ainda valerá a pena esta placa visto que a mais barata está a 160€?

 

[Mk Pt]

Ainda valerá a pena esta placa visto que a mais barata está a 160€?

A minha opinião é:
Até 150€ -> 4870 1 Gb PCS+

Mas por mais 20 euros traz-se uma 4890...

Optando apenas por Nvidia.. Há uma gtx275 a 199€.. E IMO vale a pena a diferença para as GTX260..


Para mim:
- Jogar pouco, jogos 'leves', a baixa res ->4770

- Jogar jogos mais pesados, a fazer conta com placa para durar, res mais elevada -> 4890 ou GTX 275..


[E acho que é o normal das Nvidias estarem sempre um pouco caras]

 

[JPgod]

No COD 4 alguma coisa não está bem, visto que a gráfica perde performance com OC, comparativamente com os resultados @ stock.


PS: Parece que todas as GTX260 são iguais, mas algumas são mais iguais que outras. Eu com a minha, no 3DMark Vantage faço 10347 GPU Score com ela @ stock (655-1125-1404). E faço 11826 GPU Score com ela @ 735-1300-1575 (mas aqui já com um i7 @ 4GHz, logo já não se pode comparar).

Acredita que comigo as vezes acontece o mesmo, meto OC ou fica na mesma ou perde performance...

@review:

Não percebo a tara do PCB azul. Acho que fica muito mal com este cooler perto.

É curioso o facto de ter VGA output. Acho que fazia mais sentido vir com displayport + hdmi + DVI-I.

 

[M@ster]

Pessoalmente gosto do PCB azul, que de resto é uma imagem de marca da Gigabyte.

 

[Vicious]

Acho que poderá ser a minha próxima gráfica, mas ainda estou indeciso.
Boa review.

 

[M@ster]

É uma boa gráfica, e tem uma relação qualidade preço muito boa, se preferes Nvidia é uma boa escolha.

 

[vascorama]

[E pelo preço dela já deve dar para uma ATI 4890 1 Gb que lhe dá uma coça..]

Não sei se é assim tão linear...deve depender dos jogos certamente, porque eu antes desta(e a minha não tem OC) tive uma 4870 de 1gb, e nos jogos que jogo é bastante inferior à GTX260.
E não estou a ver a 4890 ser assim tããão superior à 4870...

E depois temos sempre o factor qualidade de construção, nesse assunto nem vale a pena tocar.

 

[Mk Pt]

Não sei se é assim tão linear...deve depender dos jogos certamente, porque eu antes desta(e a minha não tem OC) tive uma 4870 de 1gb, e nos jogos que jogo é bastante inferior à GTX260.
E não estou a ver a 4890 ser assim tããão superior à 4870...

E depois temos sempre o factor qualidade de construção, nesse assunto nem vale a pena tocar.

A qualidade de construção não sei bem, costumam falar mais dos drivers, mas como a minha experiência resume-se a ATI não tenho termo de comparação nem num caso nem noutro.

Mas quanto a GTX260 vs 4890 ou 4870 vs 4890.. lol. Andas um pouco desactualizado...
Aqui uma parte da conclusão da review da zwame [by JPgod] à 4890 PCS+..:

- Performance demolidora. Esta edição entrou mesmo a destruir, sendo no geral mais rápida que uma GTX 285 em defaut e pode mesmo ombrear com a 4870x2! Claro que é injusto comparar uma placa em defaut vs uma com clocks de origem superiores, mas não deixa de ser interessante

http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=456449
Tudo bem que é versão OC que passa uma gráfica stock. Mas o preço desta versão oc é semelhante à GTX275 mais barata e papa a...GTX285...
[e vai ao 1 Ghz de core....]

 

[vascorama]

Fiquem lá com os gráficos para vós, que eu baseado nos gráficos andei quase 2 anos enganado(ati)

 

[RSC]

Fiquem lá com os gráficos para vós, que eu baseado nos gráficos andei quase 2 anos enganado(ati)

No Fudzilla incluiram uma GTX260 com OC nos gráficos de performance. Conclusão, em muitos jogos e muitas resoluções a GTX260 com OC ficou à frente da 4890 reference e da XFX 4890 XXX.

Review aqui.