Análise Gigabyte Nvidia GTX470OC

[email protected]

Power Member
Autor: Vítor Antunes ([email protected])
Produto: Gigabyte Nvidia GTX470OC
Data : 18-07-2010


logo_Gigabyte_250.png


nvidia-logoMini.jpg

Introdução

Apresentada em Março 2010, eis que chega à ZWAME a primeira GTX470, FERMI ou GF100, como lhe queiram chamar, gentilmente cedida pela Gigabyte. Com alguma surpresa, esta placa chegou 6 meses mais tarde ao mercado do que era previsto, para uma indústria onde os grandes jogadores são geralmente em sintonia uns com os outros de alguma forma, este último ciclo foi nitidamente assíncrono para a Nvidia. Em Setembro de 2009, vimos a AMD/ATI lançar as suas ATI Radeon da Série 5000, e por consequência passar os seis meses seguintes como líder em desempenho e preço para este tipo de mercado de placas gráficas, enquanto a AMD vendia placas gráficas da série 5000 como pãezinhos quentes, da Nvidia só se ouvia falar em lançamentos no papel. A Nvidia, perdeu o último ciclo por alguns meses e esperemos que não demore muito tempo a recuperar, porque uma boa concorrência só beneficia o consumidor.
Muito do que se tem falado e escrito sobre a Nvidia nestes últimos tempos tem algo a ver com a TSMC, o fabricante dos chips usados pela AMD e NVIDIA. Por um lado, não conseguia fornecer à AMD chips suficientes para atender à procura da sua série 5000, deixando muitas pessoas decepcionadas, por não conseguir comprar a mais recente maravilha da AMD/ATI, ao mesmo tempo, ao limitar as capacidades de venda, o lucro que esta Empresa poderia ter tido com essas vendas ficou bastante à quem do esperado, tendo em conta que tinha uma vantagem clara sobre a NVIDIA como nunca teve, e ao mesmo tempo a capacidade de controlar os preços.
A NVIDIA entretanto, teve que lidar com o facto de que estava a tentar produzir um chip demasiado grande para um processo de baixo rendimento, uma combinação que fazia adivinhar desastre, uma vez que o tamanho é o inimigo de alto rendimento. Muito se tem falado sobre a relação energia/calor já que muitas vezes caminham lado a lado com as questões de rendimento, com um core com 500mm2 no processo de 40nm, a GTX 470 é uma placa gráfica quente.
O TDP para a GTX 470 é de 215W em “Full Load”, enquanto que em “Idle” é de apenas 33W comparando com a HD5870 que é a concorrente mais directa e tem um TDP de 188W em “Full Load”, e de 27W em “Idle”.

Seguidamente podemos observar algumas imagens do Core e da Placa Nvidia GTX470 de referência:

fermidiefinal1.jpg



470Stock.png


470Stock1.png


470Stock2.png


Especificações

Specs.png


No quadro abaixo podemos observar um comparativo das especificações, entre algumas das várias placas da Nvidia, da Série GTX4x0 e outras existentes no mercado e a Gigabyte Nvidia GTX470OC.

Tabela1.png
 
Última edição:

[email protected]

Power Member
Fotos

bx.jpg

bx1.jpg
Como já é hábito, a Gigabyte tem uma apresentação cuidada dos seus produtos e com a GTX 470OC não foge à regra, a caixa tem um design excelente e apresenta tons de cinzento/prata na frente e roxo a trás.
Na parte de trás da caixa podemos observar as especificações e algumas características únicas da Gigabyte, como por exemplo o Ultra Durable VGA entre outras.
bu1.jpg


bu.jpg

Nesta imagem podemos ver o bundle que acompanha a gráfica, em destaque os cabos de seis pinos, e o cabo HDMI.

gr.jpg

gr1.jpg

gr2.jpg

gr3.jpg

gr4.jpg


gr5.jpg


gr6.jpg

A Gigabyte pensou nas várias ligações existentes quando projectou esta gráfica e proporciona-nos as mais usuais, HDMI, para ligações a uma TV por exemplo e 2 DVI para ligação aos monitores mais modernos, podemos observar um organograma na imagem abaixo que nos dá uma perspectiva mais real das ligações.

Conectores.png

Conectores1.png
 
Última edição:

[email protected]

Power Member
BenchMarks
Hardware Utilizado

Motherboard: GIGABYTE P55-UD5
Placa Gráfica: Gigabyte Nvidia GTX470OC
CPU:Core i5 750
Disco Rígido: OCZ Vertex 120Gb
Memórias: G.Skill F3-16000CL9-6gbTD DDR3 2000
Fonte de alimentação: Gigabyte ODIN 1200Pro
Caixa: Gigabyte 3DMars
Cooler: Noctua NH-U12P


NOTA: Todos os testes foram realizados com o SO Windows 7​

O máximo OC estável 24/7 que conseguimos foi:​

Core:745 MHz
Memórias: 875MHz
Shader: 1490MHz

GPU-Z_2.gif

Jogos​


CrysisWH.gif

AF & AA: Disabled by game's cfg
TEXTURE QUALITY: Gamer
OBJECTS QUALITY: Gamer
SHADOWS QUALITY: Gamer
PHYSICS QUALITY: Gamer
SHADERS QUALITY: Gamer
VOLUMETRIC EFFECTS: Gamer
GAME EFFECTS QUALITY: Gamer
POSTPROCESSING QUALITY: Gamer
PARTICLES QUALITY: Gamer
WATER QUALITY: Gamer
MOTION BLUR: Gamer
CWH.png



farcry2.jpg

AF & AA: Disabled by game's cfg
FIRE: Very High
PHYSICS: Very High
REAL TREES: Very High
OVERALL QUALITY: Very High
VEGETATION: Very High
SHADING: Very High
TERRAIN: Very High
GEOMETRY: Very High
POST FX: High
TEXTURE: Very High
SHADOW: Very High
AMBIENT: High
HDR: Yes
BLOOM: Yes
FIXED TIME STEP: Yes
DISABLE ARTIFICIAL INTELLIGENCE: Yes
FULL SCREEN: Yes​


FC2.png



Stalker_CoP.jpg

Preset: Extreme
Renderer: Enhance full Dynamic lighting (DX11)
MSAA: 4x
MSAA for A-tested objects: Off
Enable Tesselation: Yes
Contact Hardening Shadows: Yes

Day.png


Night.png


Rain.png


Sun.png



dirt2_logo1.jpg

Graphics detail level: high
Shadows enabled: yes
Particles enabled: yes
Wind: yes
Crowd enabled: yes
Tessellation: yes
Cloth enabled: yes
Triilinear: yes
Skidmarks enabled: yes
Dynamic_ambient occ enabled: yes
Night lighting volumes: yes
Shadows: yes
Physics Environmental Damage: yes

CMD2.png



tropics1.jpg

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 26 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU flags: 2673MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5900 Series 8.01.01.984 1024Mb

SettingsRender: direct3d10.1
Mode: 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: disabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Tropics.png


heaven1.png

HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 32bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
CPU flags: 2673MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5900 Series 8.01.01.984 1024Mb

SettingsRender: Direct3d11
Mode: 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Heaven.png
 
Última edição:

[email protected]

Power Member
FutureMark

03.png

3DM03.png

3DMarkVtgLogo.png

3DMvtg.png


PCMVantageLogo1.png

PCMvtg.png


Temperaturas/Consumos

Temps-Cons.png

Testámos as temperaturas e os consumos correndo o OCCT durante cerca de 30 minutos para cada um dos resultados de Load, com as ventoinhas em modo Auto.
Fizemos a medição dos consumos através de um medidor digital na tomada onde se liga o PC e a medição das temperaturas foi efectuada através do MSI Afterburner.
Neste aspecto, parece-me que tanto nos consumos como nas temperaturas esta placa esteve há altura do já esperado, tanto em temperaturas como em consumos, é um pouco mais elevada do que a sua concorrente directa da AMD/ATI.

Notas Adicionais e Conclusão
Para todos os testes usámos como drivers, os Nvidia 257.21, muito mais estáveis do que os seus antecessores, já conseguem tirar partido do poder de processamento desta placa, melhoraram por exemplo; 14% no jogo Aliens vs. Predator, 40% no Metro 2033 em SLI, 24% no Enemy Territory: Quake Wars entre outros. Como esperávamos, o comportamento da gráfica foi muito bom, tendo em conta que para os gráficos que apresentamos, os settings usados para cada jogo podem ser vistos antes do gráfico.
No que diz respeito ao overcloking, achamos que foi bastante bom, tendo em conta que com uma temperatura ambiente de cerca de 30ºC, conseguimos cerca de 745MHz no Core e 875MHz nas memórias e 1490MHz no Shader o que representa um Overclock de respectivamente 115MHz, 38MHz e 230MHz respectivamente, numa placa já de si com overclock de fábrica.
Não podemos deixar de salientar que em todos os Benchmarks o OverClocking e sem alterações nas voltagens, estável, provocou um aumento considerável de FPS.
O cooler, apenas se torna audível com a ventoinha a partir dos 70% com a caixa do PC fechada, mesmo a 100%, não se torna num ruído impossível de ouvir ou que provoque mau estar, apenas se ouve o ruído do ar a passar pelo cooler e não a ventoinha nos rolamentos o que me deixou muito bem impressionado.

A Gigabyte Nvidia GTX470OC é uma placa a ter em conta quando pensarmos em adquirir uma placa gráfica ou mesmo um PC novo, apesar de ter uma concorrência renhida, consegue ter mais alguma performance no geral, e para quem gosta de ter o melhor da performance esta é a placa indicada, tendo em conta que a diferença de preço para a concorrente directa já é muito pouca ou mesmo nula.

Destaco pela Positiva:
Desempenho.
Qualidade de construção.
A relação Qualidade/Preço.


Aspectos a melhorar:
Esta gráfica podia ser mais fresca e mais económica, espero que dentro em breve saia para o mercado uma substituta com melhor TDP e por consequência que melhore estes valores substancialmente.


recomendado_zwame.png


Agradecimento

A ZWAME agradece à GIGABYTE pela disponibilidade do material para teste.

Copyright © Zwame, Lda 2010. Reprodução proibida sem autorização prévia.​
 
Última edição:

GhostMaster

Banido
Sim....Parece....

Mas acho que tem diferenças...

Por fora pode ter aspecto de reference ,mas por dentro pode ter diferenças comparado aos Primeiros reference que sairam foi essa Impressão que tive quando o vi por dentro. Online

Cumps
 

RSC

Suspenso
Sim....Parece....

Mas acho que tem diferenças...

Por fora pode ter aspecto de reference ,mas por dentro pode ter diferenças comparado aos Primeiros reference que sairam foi essa Impressão que tive quando o vi por dentro. Online

Cumps

1- O cooler é exactamente o mesmo. O que pode ter diferenças (e parece que tem) é o PCB utilizado na versão OC. PCB =/= cooler.

2- Onde é que viste a Gigabyte GTX470 OC por dentro? É que eu até agora, só vi uma review sobre ela e nessa review não abriram a placa...
 
Última edição:

Lbboy

Power Member
e' tão feia.. :x mas venha lá os testes :)

Realmente.. a gigabyte ate tem lançado produtos de qualidade.. bords ,graficas ect.. mas eles teem que mudar radicalmente o look dos seus produtos.. nesta gama de preços o pessoal ja se preocupa n so com a performance mas tb com o look
 

PressPlay

Power Member
Realmente.. a gigabyte ate tem lançado produtos de qualidade.. bords ,graficas ect.. mas eles teem que mudar radicalmente o look dos seus produtos.. nesta gama de preços o pessoal ja se preocupa n so com a performance mas tb com o look

Isso são gostos :). Eu até a acho com um look porreiro.
 
Topo