Go-OO - fork do openoffice

[APLinhares]

Com OpenOffice em "caminho incerto" após as últimas compras, tem-se falado nos forks (derivados).
Sendo o Go-OO um build do OpenOffice, mas que inclui as alterações rejeitadas pela Sun.

Your Office Suite

Download
Better interoperability

Go-oo has built in OpenXML import filters and it will import your Microsoft Works files. Compared with up-stream OO.o, it has better Microsoft binary file support (with eg. fields support), and it will import WordPerfect graphics beautifully. If you are reliant on Excel VBA macros - then Go-oo offers the best macro fidelity too. If you expect your spreadsheets to calculate compatibly, or you get embedded Visio diagrams in your documents, you'll want Go-oo.
Better functionality

Go-oo's user interface is more familiar, with lots of small pieces of polish. We have built-in (working) multimedia integration on Linux, a beautiful solver component, and your Chinese should look sane. We also integrate with your system better by default: eg. enabling native file-selectors on Linux.
A Faster application

From first-time startup, where we sort I/O to reduce seek cost, to a highly optimised second start application and a systray quick-starter on Linux we are faster. We use less memory than up-stream, we link faster, use better system allocators, and don't waste so much time & memory in the registry. Go-oo performance is hard to beat.
Faster code integration

Contributing code to go-oo is simple, and fast, following the traditional hackers' process of peer code review: just mail patches to the mailing list, or when we get used to your code - commit your patch immediately to HEAD ooo-build: no CWS, no hours of tagging, paperwork, no specification, no hassle. Of course - if your patch sucks - expect to hear how it can be improved.
Freer licensing

For the code to live, grow and improve, to encourage participation and compete with the other office suite - we need sensible licensing: ie. weak copy-left. While in general we think LGPLv3 is a great & sufficient license for our code, others eg. Sun & IBM appear reluctant to include LGPL code into their products, and prefer other licenses such as the CDDL (a weak copy-left derived from Mozilla's MPL). Luckily dual licensing under the LGPLv3 / CDDL can help here - and we recommend this for the majority of our code.
We believe that copyright assignment to a single corporate entity opens the door for substantial abuse of the best-interests of the codebase and developer community. As such, we prefer either eclectic ownership (cf. Mozilla, GNOME, KDE, Linux), or an independent, meritocratic foundation (cf. Eclipse, Apache) to own the rights. Having said that we recognise and applaud Sun's technical contribution to OpenOffice and recommend that small patches & fixes to existing Sun code should be assigned to them under the SCA, and up-streamed.
Freer politics

Go-oo is a developer run meritocracy. If you want to contribute something concrete: code, bug fixes, bug triage, significant translation, build-bot maintainance etc. then there is a place for you as a key part of the team. If instead, you want to market Go-oo, install it, talk about it - that's really excellent, but this is not our focus: there are no formal roles in development to reflect this valuable work.

Discover

 

[Larbac]

Boas

Pensei que agora que a SUN foi comprada, houvesse mais guito para o OO. Não será assim? Estará mesmo em risco?

 

[iGama]

Essa historia do OO estar em risco não tem ponta onde se pegue na minha opinião...

Mas o Go-oo é um projecto interessante, é até um exemplo de um fork que é usado para mostrar implementações que demoram a chegar um pouco ao main OOo.

 

[APLinhares]

Boas

Pensei que agora que a SUN foi comprada, houvesse mais guito para o OO. Não será assim? Estará mesmo em risco?

O problema é mesmo esse. Desde que a sun foi comprada, surgem várias incógnitas qt ao futuro das soluções Sun como OpenOffice, VirtualBox, MySQL, Java ... é vulgar actualmente encontrar essas discussões, mas isso dá mto pano para mangas

Mas o surgimento deste fork (by novell) pode sempre dar + liberdade ao desenvolvimento do OpenOffice.

 

[hellaxe]

Segundo o site diz que o Ubuntu tem o Go-OO nos repositórios.
A não ser que seja o OO que venha de origem não o encontro em lado nenhum. Só mesmo o OO da Sun.
Confirmam?

 

[Red_Beret]

Segundo o site diz que o Ubuntu tem o Go-OO nos repositórios.
A não ser que seja o OO que venha de origem não o encontro em lado nenhum. Só mesmo o OO da Sun.
Confirmam?

O OO default do Ubunto é o Go-OO

 

[Larbac]

No Kubuntu não é... É o office da Sun.

 

[hellaxe]

O OO default do Ubunto é o Go-OO

Nem no Ubuntu. Tem explicito que foi criado com base no OpenOffice.org.

 

[slack_guy]

Mas o surgimento deste fork (by novell) pode sempre dar + liberdade ao desenvolvimento do OpenOffice.

... até ao dia em que a Novell seja sugada...

O que me preocupa é o movimento de concentração de grandes projectos F/OSS em poucas empresas. Apesar de ser Software Livre/Aberto não há muitas 'unhas para tocar as violas' da maior parte destes projectos que poderão vir a ser descontinuados, por desinteresse ou incapacidade dos novos proprietários.

Estou apreensivo

 

[mundano]

Convém esclarecer um pouco as coisas...

Primeiro, o Go-OO não aparece por causa da compra da Sun pela Oracle.
Segundo, o Go-OO não é um fork, é antes uma extensão/personalização do OpenOffice.


O que acontece é que a Sun tradicionalmente tem-se recusado a aceitar algumas adições ao OpenOffice, por razões "politicas" , legais, ou estratégicas.. A maior razão é que a Sun continua a vender o StarOffice e como tal tradicionalmente não aceita patches que não possa depois incluir na versão de codigo fechado.

Então começou há algum tempo a existir cooperação entre algumas distribuições (Ubuntu, Suse, Debian, etc.. etc..) para manterem um set dos patches ao OpenOffice que não foram aceites pela Sun. Essas distribuições têm lançado versões "melhoradas" do OpenOffice desde há muito tempo.

O Go-OO é apenas uma forma de centralizar esse esforço, e de criar uma marca que represente o OpenOffice extendido com essas adições e disponivel para todos, independentemente de usarem uma dessas distribuições, uma outra, ou mesmo de usarem o Windows.


Quanto ao Go-OO no Ubuntu, como dá para perceber pela explicação, a verdade é que o OpenOffice que o Ubuntu tem no repositorio não é o Go-OO puro, mas também não é o OpenOffice.org puro. É o OpenOffice com uma serie de patches, adições e personalizações do Go-OO, pelo que quem tem o Ubuntu não precisa de se preocupar em instalar o Go-OO.