Browser Google Chrome

Parece ter funcionalidades bastante interessantes e o uso do webkit, parece-me uma solução excelente.

Parece que o Opera vai finalmente ter um concorrente à altura :004:

Se for leve, estável rápido, tiver mouse gestures e baseando-me no que li até agora, tem tudo para ser o meu browser principal, pelo menos no PC de trabalho, pois a versão Linux ainda não sairá por enquanto :mad:
 
Sendo a Google uma empresa especialista em aplicações WEB, é certo que o hype é grande.

Mas vai depender da sua perfomance, acessibilidade, features, etc, não como browser Google mas sobretudo VERSUS aos browsers já existentes. Ou seja, o que digo é que espero que seja um browser que venha elevar a fasquia e não própriamente mais uma opção embelezada pelo logo da Google.

Anyway, já há muito tinha questionado como é que a Google não se tinha metido ainda nisto :P
 
ruimoura disse:
Anyway, não percebo muito esta posição do google. Podiam apostar num browser já existente, mas como queriam apostar no webkit ....
Clicar para expandir...

Lê o comic todo, vale bem a pena e lá tens a justificação para isso.

O browser foi desenvolvido de raíz, visando resolver vários problemas da navegação dos browsers actuais.

Por exemplo, os separadores serão um novo processo ao invés de serem incluídos no mesmo processo, o que permite (segundo o Google), aumentar a performance do browser, bem como aumentar os níveis de segurança, uma vez que os processos apenas terão poder para responder a ordens do utilizador, sendo incapazes de poderem efectuar qualquer leitura/escrita fora do seu processo (conceito sandbox).

Leiam o comic que tem lá muito mais features.

Muito interessante, quero experimentar o Chrome, mas queria mais depressa ver a implementação de algumas destas ideias no Firefox :P
 
Eu vi isto à bocado, e pessoalmente gostei do que apresentaram no comic. Assim que sair estou pronto a experimentar, pelo menos como browser secundário e depois com o tempo logo se verá se tira o lugar à raposa :)
 
lohka_86 disse:
Lê o comic todo, vale bem a pena e lá tens a justificação para isso.

O browser foi desenvolvido de raíz, visando resolver vários problemas da navegação dos browsers actuais.

Por exemplo, os separadores serão um novo processo ao invés de serem incluídos no mesmo processo, o que permite (segundo o Google), aumentar a performance do browser, bem como aumentar os níveis de segurança, uma vez que os processos apenas terão poder para responder a ordens do utilizador, sendo incapazes de poderem efectuar qualquer leitura/escrita fora do seu processo (conceito sandbox).

Leiam o comic que tem lá muito mais features.

Muito interessante, quero experimentar o Chrome, mas queria mais depressa ver a implementação de algumas destas ideias no Firefox :P
Clicar para expandir...

Isso de ser um novo process totalmente separado pode ser mau em termos de performance. Malta com Single Core como eu poderá ter problemas?? Hmmmm...
 
lohka_86 disse:
Um processo requer o seu espaço de ram, não um core em exclusivo. Lê o comic.
Clicar para expandir...


Não é isso... pois eu sei perfeitamente o que é um processo! Mas se vários processos estiverem a concorrer por acesso ao poder de processamento vai haver um afunilamento. Isso é muito comum em single core. Em single core se o escalonador decidir que não altura daquele processo correr lá ele tem que ficar à espera, pois só há um núcleo e já está ocupado. Em Dual Core há maior probabilidade de um dos núcleos estar livre, em Quad Core ainda mais... e por ai fora...
 
petersaints disse:
Não é isso... pois eu sei perfeitamente o que é um processo! Mas se vários processos estiverem a concorrer por acesso ao poder de processamento vai haver um afunilamento. Isso é muito comum em single core. Em single core se o escalonador decidir que não altura daquele processo correr lá ele tem que ficar à espera, pois só há um núcleo e já está ocupado. Em Dual Core há maior probabilidade de um dos núcleos estar livre, em Quad Core ainda mais... e por ai fora...
Clicar para expandir...

Sim, compreendo o que dizes, mas parece-me difícil que isso aconteça, até porque a independência de processos permitir-te-à acederes a separadores (processos) diferentes já concluídos, e visualizá-los normalmente, mesmo que o core esteja em utilização num outro processo.

E depois, se um web browser te arreia o PC, mais vale fazeres um upgrade :P
 
lohka_86 disse:
Sim, compreendo o que dizes, mas parece-me difícil que isso aconteça, até porque a independência de processos permitir-te-à acederes a separadores (processos) diferentes já concluídos, e visualizá-los normalmente, mesmo que o core esteja em utilização num outro processo.

E depois, se um web browser te arreia o PC, mais vale fazeres um upgrade :P
Clicar para expandir...

Eu vou fazer... aliás upgrade não que ao preço que arranjo CPUs para Socket 939 melhores que o meu nem interessa. Vai ser um Core i7 de raiz mas é :P

Mas quanto ao Chrome. Se acreditarmos que a coisa está bem feita não deve haver problemas ;)
 
petersaints disse:
Eu vou fazer... aliás upgrade não que ao preço que arranjo CPUs para Socket 939 melhores que o meu nem interessa. Vai ser um Core i7 de raiz mas é :P

Mas quanto ao Chrome. Se acreditarmos que a coisa está bem feita não deve haver problemas ;)
Clicar para expandir...

Se gostares de jogar no PC e se o PC for essencialmente para jogos, não sei se não compensará mais um Quad-Core actual (Q6600) a 4ghz que um i7. Pelo menos deixa sair reviews, suspeito que os i7 não trarão nada de novo à performance no PC Gaming.

Desculpem o offtopic.
 
Afinal sai hoje não?

Li aqui a falar do Google ter os seus serviços com um mau design. Eu cá discordo e explico porquê:

Desde sempre a grande vantagem do Google foi o design simples, intuitivo e sem muitas "*****". É um serviço rápido e funcional e logo isso é uma grande coisa, e espero eu o mesmo deste browser que, certamente, seguirá a filosofia do Google. :)
 
Puro bla bla bla abrilhantado com números e alguma inovação... tenho as minhas dúvidas que será um grande salto, uma mera evolução, mais que isso não.
 
Isto, para mim, é uma evolução no mau sentido (tem o seu lado perverso). O Chrome vai potenciar o Cloud-computing. Resultado disto: mais dados pessoais alojados, algures, num datacenter qualquer, prontinhos a serem "invadidos" pelo governos das potencias dominantes.
O Picasa parece que já tem reconhecimento facial. Isto está a ficar bonito, está está...
Cada vez menos confio na Web.

Vou começar a usar o IE4 ou o Netscape.

edit:
Mais um Browser para ter que fazer CSS/Javascript-Hacks. Já não chegavam os outros 4...
 
Última edição:
Armadillo disse:
Isto, para mim, é uma evolução no mau sentido (tem o seu lado perverso). O Chrome vai potenciar o Cloud-computing. Resultado disto: mais dados pessoais alojados, algures, num datacenter qualquer, prontinhos a serem "invadidos" pelo governos das potencias dominantes.
O Picasa parece que já tem reconhecimento facial. Isto está a ficar bonito, está está...
Cada vez menos confio na Web.

Vou começar a usar o IE4 ou o Netscape.

edit:
Mais um Browser para ter que fazer CSS/Javascript-Hacks. Já não chegavam os outros 4...
Clicar para expandir...

À partida, se já te preocupas com os users de OS X, de Konqueror e de Safari em Windows, este browser não significará trabalho adicional...
 
Armadillo disse:
edit:
Mais um Browser para ter que fazer CSS/Javascript-Hacks. Já não chegavam os outros 4...
Clicar para expandir...

não quero acreditar que a Google, um empresa que vive da Web, fosse lançar um browser com esse tipo de problemas, mas nunca se sabe

é esperar para ver. eu pessoalmente estou curioso para ver como é o browser, sobretudo o desempenho e a segurança com esta arquitectura de um processo para cada aba
 
Secalhar estamos um dia adiantados .... e todos pensávamos que era hoje e afinal é só amanha...

Tou à espera para ver! uso o firefox 3, mas nao fiquei muito satisfeito...

Costumo de usar as apps do google, certamente esta não irá desapontar

cumps
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo