E então, como é que o menino se comporta?
Até ao momento sem questões dignas de nota. É bastante leve, o chassi de policarbonato faz-me recordar 2009 nos tempos do meu iPhone 3GS(que também tinha uma traseira do mesmo material), é significativamente mais "grippy" que por exemplo uma traseira de vidro e parece robusto q.b. Não notei qualquer flexão, é um chassi rígido. Nonetheless costumo usar capa portanto vale o que vale.
Em termos de ecrã não tenho nada a apontar(painel com origem Samsung), diria até que face a um Pixel 3 com painel OLED com origem LG se nota que este presente no Pixel 3a é ligeiramente melhor em termos de contraste e cores, foi uma boa surpresa. Não notei arrastamento fora do normal nem black crush muito pronunciado.
O audio via colunas é alto e nítido, mas face a um Pixel 3 é notória a falta de médios e baixos que lhe conferem um som mais agradável. No entanto é satisfatório, só.
Em termos de camera é o que é conhecido, de topo. Um dos melhores sensores equipado com software que transforma positivamente a experiência. Não notei quaisquer diferenças face a um Pixel 3 neste campo.
A autonomia é ligeiramente melhor que num Pixel 3. Não é nada de extraordinário mas satisfaz uma utilização moderada durante o dia. Ainda não tenho Screen On Times pois tenho feito unicamente cargas parciais, quando tiver um número mais preciso dou feedback.
Em termos de rapidez e performance, o Snapdragon 670 satisfaz. É notória a diferença para com o 845 do Pixel 3 mas estamos a falar de fracções de segundo em transições e loading times. Pessoalmente não afecta a minha experiência e utilização.
O problema é que de momento consegues comprar o pixel 2 xl novo aqui da vizinha Espanha por €380 o que a não ser que queiras o headphone jack, é de forma geral um melhor negócio.
Não esquecer que existe a enorme possibilidade dessas unidades/restos de stock serem refurbished.
Para além da performance muito similar, existem vantagens técnicas do Snapdragon 670 face ao 835 que equipa o Pixel 2/XL. Por exemplo, o Image Signal Processor(ISP) que equipa o 670(Spectra 250) é da mesma geração do presente no 845(Spectra 280), que face ao ISP do 835(Spectra 180) apresenta melhorias significativas no processamento de imagem(redução de ruído, melhorias no HDR, entre outras).
De igual modo o 670 tem como base as gerações mais recentes da ARM, neste caso Cortex A75 e A55, com melhorias significativas em termos de eficiência e optimização face ao Cortex A73 que serviu de base para os Kyro 280 do 835.
O Digital Signal Processor(DSP) do 670(Hexagon 685) apresenta também imensas melhorias face ao mais antigo Hexagon 682 que equipa o 835, mais especificamente em termos de neural processing, learning frameworks e vector extensions.
No fundo o Snapdragon 670 apesar do seu posicionamento mid tier, apresenta-se como uma solução com performance equiparável ao high end da geração passada, com a vantagem de ter presente várias melhorias e adaptações que o tornam numa solução mais actual e adequada.