Google Pixel (5.0" FHD, Snapdragon 821)

Ainda se aguentava mais uma hora, tens o brilho no máximo?
No máximo não, acho que no meio já é bastante brilhante, pelo que reduzi um pouco - está entre o 1 e 2 de 4 (máximo) por exemplo.
Sim ainda tenho 9% e 6:30 de SOT. Se não tivesse esta autonomia ficaria desiludido sinceramente. Mas correspondeu às expectativas.
Com o Nexus 6P não tinha esta autonomia. Também há que otimizar e desligar o ambient display, localização, etc.
 
Pois é, para quem dizia que a câmara de outros terminais era melhor que esta, ora aí está as reviews completas a câmara começam a sair e todas são unânimes, a melhor câmara de smartphone do mercado. Para mim era previsível. A qualidade das fotos é algo realmente surpreendente e o segredo dizem que não é só no sensor mas também no software da câmara.
 
Estive a ver um comparativo com a câmara do s7 Edge e com boa iluminação o pixel é ligeiramente melhor, mas com pouca luz leva uma abada! No s7 tem muito mais nitidez e embora tenham bastante luz, as fotos do pixel ficam com muito ruído, parecem as que tiro com o meu Nexus 5x.

A câmara do pixel está a par com o melhor que se faz no mercado, mas até o op3 consegue resultados melhores em low light, embora capte menos luz, as fotos tem mais nitidez e menos ruído.

Continuo com a mesma opinião, os pixel estão ao nível do resto dos flagships, por isso, se a Apple, Samsung, LG ou HTC tem o direito de ter preços altos a Google também o tem! Todos têm vantagens e desvantagens, cabe a cada um decidir o que lhe serve melhor.
 
@Xzayne
Isto preto é o céu por trás de um ramo de uma árvore, em vez de estar preto "liso" parece rugoso, isto é o ruído ;)

5c5de319cf464c2ea331d968eefa4836.jpg


Não sei se o exemplo é o melhor, isto também é um recorte pequeno de uma foto que tirei, a ver a foto no tamanho normal não se nota muito.
 
Aqui fica um comparativo à câmara...


O que se pode tirar? O galaxy s7 tem melhores fotos noturnas mas é mau em macro shows. O modo pro deixa a câmara noutro nível. O pixel é um bom point and shoot.
 
Não sei se posso meter links, mas num fórum bem conhecido, falam que vários investigadores de programação encontraram no código fonte, emails e referências de engenheiros da HTC...

Portanto, não é 100% Google.
 
Sim, é possivel pois a Google até agora ainda não esclareceu em que áreas teve a colaboração da htc, mas uma coisa é certa este software da Google já está muito bem concebido, desde o Google Assistant até ao software da câmara está realmente a um grande nível
 
Não sei se posso meter links, mas num fórum bem conhecido, falam que vários investigadores de programação encontraram no código fonte, emails e referências de engenheiros da HTC...

Portanto, não é 100% Google.

No momento que foi a HTC que construiu o Pixel, logo não é 100% Google, não vejo qual a admiração de ter referências da HTC. Mas é a Google que da sempre a palavra final em relação ao Pixel.
 
Estive a ver um comparativo com a câmara do s7 Edge e com boa iluminação o pixel é ligeiramente melhor, mas com pouca luz leva uma abada! No s7 tem muito mais nitidez e embora tenham bastante luz, as fotos do pixel ficam com muito ruído, parecem as que tiro com o meu Nexus 5x.

A câmara do pixel está a par com o melhor que se faz no mercado, mas até o op3 consegue resultados melhores em low light, embora capte menos luz, as fotos tem mais nitidez e menos ruído.

Continuo com a mesma opinião, os pixel estão ao nível do resto dos flagships, por isso, se a Apple, Samsung, LG ou HTC tem o direito de ter preços altos a Google também o tem! Todos têm vantagens e desvantagens, cabe a cada um decidir o que lhe serve melhor.
Olha ai, é a melhor câmara do mercado...

Era previsível que assim fosse em low-light comparado com o S7, o F1.7 lógico que fazia diferenças face ao 2.0 do Pixel e já foi mais que debatido que em low-light a qualidade do Pixel é mazinha, com boa luz as diferenças não são abismais ao ponto de dar abada a concorrência, ou seja, no fundo faz o mesmo que a concorrência, melhor nuns pontos, pior noutros, dizer que é a melhor câmara do mercado em tudo é ao falacioso mas pelos vistos há quem insista na falácia.
 
Especialistas que não são sequer levados em conta por fotógrafos profissionais (pesquisa no Google e vês a reputação deles junto dos fotógrafos) e que dão uma pontuação sem sequer testarem o equipamento em condições de pouca luz... Até me admira que tenham usado as câmaras dos telemóveis nos testes xD Ao menos os reviewers mostram resultados lado a lado em vários cenários e não apenas no que lhes convém [emoji3]
E pronto, com base na tua ideia de irem para o tópico dos seus equipamentos, visto que não tenho nenhum (ainda, pois estava à espera do pixel para decidir) posso falar e abprdar aquilo que as reviews me apresentam. Já outros, que postam a mesma imagem over and over again, por falta de argumentos, é que deviam ver se ao menos arranjavam conteúdo que realmente mostre o que o equipamento é ou não é [emoji3]
 
Back
Topo