Multi Google STADIA - Tópico Oficial - Encerra em 01/2023

Para mim nao se poder jogar com internet "nao ideal" vai sempre estragar isto. Gostava de poder estar em viagem e utilizar um surface, por exemplo, para jogar com este serviço.

O tempo dirá quanto à qualidade do serviço, não vou acreditar que é a ultima bolacha do pacote mas até ver há muitos "se".
 
Para mim nao se poder jogar com internet "nao ideal" vai sempre estragar isto. Gostava de poder estar em viagem e utilizar um surface, por exemplo, para jogar com este serviço.

O tempo dirá quanto à qualidade do serviço, não vou acreditar que é a ultima bolacha do pacote mas até ver há muitos "se".
mesmo cá em Portugal ainda há imensos sítios mal servidos a nível de internet..quer de velocidade quer de reliability

e por este mundo fora muita gente tem velocidades muito baixas ou plafonds mensais
enquanto isto acontecer há muita gente que não pode usufruir destes serviços e é algo que vai puxar o sucesso destes serviços para baixo
 
jogar com internet móvel vai ser sempre muito complicado, mais pela estabilidade que pela velocidade a única possibilidade é lançarem alguma tecnologia nova e vai sempre só estar presente em grandes cidades, já que substituir infra estruturas custa dinheiro.
aliás, vender e olhar para este tipo de serviços e considerar usá-los "on the go" é logo desde início razão para vir a ficar decepcionado.
em termos de qualidade de serviço é aceitável, não excelente mas permite jogar com boa qualidade sem ter que ter uma consola/ computador potente.
o que para mim não é aceitável é o modelo de negócio.
 
Este serviço foi lançado antes do tempo. A Google está a contar com a proliferação da tecnologia 5G que vai permitir jogar com qualidade em muitos sítios fora do alcance de uma rede WiFi decente.

Contudo, como a Google é a Google e acaba por matar todos os serviços que não conseguem obter e fazer render os nossos dados privados, diria que este Stadia terá os dias contados pela própria empresa mesmo antes de chegar a ser popular.

Mais depressa acredito na Microsoft com o projeto Xcloud, são muitos anos a virar frangos no mundo dos jogos e têm o ecosistema (excelente) da Xbox. A Google não tem experiência nisto.
 
Eu acho que a Sony é carta fora do baralho para já. Ou compra o serviço à Microsoft por exemplo, ou não tem a mínima hipótese de construir algo parecido (sim acredito que a Microsoft estaria interessada porque a área verdadeiramente importante e com futuro na empresa são os serviços cloud).

LOL, sinceramente não percebo esse tipo de comentário...

A Sony já anda no mundo do Cloud gaming a mais tempo do que qualquer outra das grandes empresas actuais, é a única que tem serviço lançado de forma comercial e oficial, é a única que consegue ter lucros consideráveis com esse tipo de serviço. Provavelmente é a que retém as melhores patentes para esse tipo de serviço...

Gostaria mesmo de saber o porquê da Sony ser uma carta fora do baralho, quando para já é a melhor posicionada nesse aspecto. Actualmente a MS é que precisa correr para alcançar o que a Sony tem e não ao contrário...
 
@dodi280


A Sony "comprou" o serviço da MS "Azure" para garantir boas prestações no online gaming.

https://news.microsoft.com/2019/05/16/sony-and-microsoft-to-explore-strategic-partnership/

A Sony fez literalmente isso, comprou o serviço à Microsoft.

A Sony comprou o serviço??!! Vocês devem ter informações que mais ninguém tem...

A Sony já anda no streaming de jogos desde 2012, quando comprou o OnLive e o Gaikai! A MS andava a vender kinects e a Sony já andava a fornecer esse serviço aos seus jogadores em alguns países!

O que a Sony e a MS fizeram, foi uma parceria, onde a Sony vai usar os servidores Azure e a MS usar as tecnologias da Sony. A Sony é muito provavelmente a empresa que detém as melhores patentes para o streaming de jogos e foi por isso que a MS abriu as portas do Azure, caso contrário a MS nunca ia colocar o Now nos seus servidores. Pois são concorrentes directos.

O mais certo é essa parceria das duas empresas ser feita para "matar" outras empresas que entrem nesse ramo. Pois com as duas a partilharem tecnologias, são muito mais fortes que a trabalhar sozinhas. E muito provavelmente são as que vão se destacar mais e consequentemente vão roubar users a outros serviços como o Stadia, Nvidia, Amazon, etc...
Para os accionistas, mais vale as duas fortes e terem o monopólio do negóci, do que andar a dividir por 5 ou 6 empresas o mesmo número de usuários.
 
A Sony comprou o serviço??!! Vocês devem ter informações que mais ninguém tem...

A Sony já anda no streaming de jogos desde 2012, quando comprou o OnLive e o Gaikai! A MS andava a vender kinects e a Sony já andava a fornecer esse serviço aos seus jogadores em alguns países!

O que a Sony e a MS fizeram, foi uma parceria, onde a Sony vai usar os servidores Azure e a MS usar as tecnologias da Sony. A Sony é muito provavelmente a empresa que detém as melhores patentes para o streaming de jogos e foi por isso que a MS abriu as portas do Azure, caso contrário a MS nunca ia colocar o Now nos seus servidores. Pois são concorrentes directos.

O mais certo é essa parceria das duas empresas ser feita para "matar" outras empresas que entrem nesse ramo. Pois com as duas a partilharem tecnologias, são muito mais fortes que a trabalhar sozinhas. E muito provavelmente são as que vão se destacar mais e consequentemente vão roubar users a outros serviços como o Stadia, Nvidia, Amazon, etc...
Para os accionistas, mais vale as duas fortes e terem o monopólio do negóci, do que andar a dividir por 5 ou 6 empresas o mesmo número de usuários.
Lá por a divisão Xbox ser concorrente da PS, não impede a divisão "Azure" de alugar os servidores a quem bem entender desde que paguem
 
Lá está, infraestrutura é que é o cerne da questão.


Ter a infra-estrutura como a MS,Amazon e Apple tem ajuda em termos de poupar dinheiro. Depois disso ainda é preciso mais coisas como tecnologia e modelo de negócio. Coisa que a Google está a falhar liminarmente é a parte do modelo de negócio. Já a parte da tecnologia,vamos ver no que isto dá. Não foi um início auspicioso,lá isso posso dizer.
 
Pelos vistos a google sonhou alto de mais e está a se dar mal.
Mais uma vez a google desilude, por outro lado e como de costume a apple foi menos ambiciosa, criou a apple arcade com jogos mais modestos (porque sabem das limitações da internet) não fez alarido e como de costume é um serviço como todos outros da apple, com poucos problemas.

Este stadia é um risco para quem tenha comprado jogos.
Jogos caros que só dá para jogar online, sem opção de os gravar como os das consolas, se um dia a stadia desistir adeus jogos e dinheiro.
Este serviço deveria ter serviço da Steam incluido como a Geforce Now tem.

Acredito que seja o futuro mas o nivel dos jogos de consolas está mais evoluido do que a internet e o streaming.
 
O que a Sony e a MS fizeram, foi uma parceria, onde a Sony vai usar os servidores Azure e a MS usar as tecnologias da Sony. A Sony é muito provavelmente a empresa que detém as melhores patentes para o streaming de jogos e foi por isso que a MS abriu as portas do Azure, caso contrário a MS nunca ia colocar o Now nos seus servidores. Pois são concorrentes directos.

.

Só um aparte, são empresas gigantes com vários departamentos até algo independentes. Aliás nem é preciso serem empresas gigantes para isso acontecer.

Até podem daqui a uns dias andarem com um processo em tribunal e em paralelo estar um departamento a negociar algo.

Apple / Samsung é igual, concorrentes diretos em várias coisas com processos em tribunal etc e ao mesmo tempo com acordos para produção de pecas etc
 
Mais uma vez a google desilude, por outro lado e como de costume a apple foi menos ambiciosa, criou a apple arcade com jogos mais modestos (porque sabem das limitações da internet) não fez alarido e como de costume é um serviço como todos outros da apple, com poucos problemas.
O Google Stadia e o Apple Arcade são coisas diferentes.

Comparável ao Apple Arcade é o Google Play Pass.
 
Back
Topo