blastarr disse:
O OpenOffice serve perfeitamente ? Deve ser por isso que tem tanto sucesso fora do Linux (onde é a única alternativa)...
Linux from Scratch, se fizeres um search a alguns posts meus, sei lá, de há 2 ou 3 dias para cá, talvez tenhas uma surpresa.
Ah, e em terceiro, eu falei num "futuro e hipotético OS", as in, numa situação futura.
Podes desenvolver um sistema operativo, mas se só te baseares em API's (yeah) proprietárias ou assentes em ciclos de desenvolvimento imprevisíveis, não vais longe se fores uma grande empresa com milhares de deployment spots.
Don't get me wrong, eu uso Linux desde o Red Hat 5.2, mas há hype, e depois há a realidade para certas situações.
E simplesmente há coisas (críticas) que o Linux não tem, nem nenhuma empresa comercial do mundo linux tem dimensão para o desenvolver a tal ponto. Há que ser realista e colocar cada coisa no seu lugar. O Linux é excelente em web security, bases de dados, etc, mas aínda está muito longe de ser obíquo nos desktops de uma grande empresa.
Finalmente, fica aqui a pergunta:
Quem tem dado o sucesso ao Google, os utilizadores de Windows, Linux ou MacOSX ?
O facto de dizeres coisas certas no meio de bacoradas, não significa que tenhas razão...
Só agora é que voltei a prestar atenção ao forum depois de tentar instalar coisas como dominios em win server 2003 E. E. com vpns em PPTP e roaming profiles e inclusive um application server (um autentico inferno...). Ao fim de 1 semana só consegui instalar o dominio com os profiles remotos. VPN a apartir de uma rede externa nem ver... (não sei como os bois da Micro$oft cobram dinheiro por aquele suporte de VPN que é simplesmente merd*** para dizer bem daquilo).
Tou agora a instalar Debian Sarge e com Ldap e Samba e vamos a ver como se sai o dominio e as contas remotas depois parto para vpn... No entanto pior que o win 2003 não pode!!!
De facto o suporte para rede do Linux é muito mais avançado do que o windows (para além do soft raid, desktop 3D, etc, etc...). São tantas as coisas que o Linux têm vantagem que se torna dificil dizer, no entanto tal como eu estou farto de referir existe algo que não têm que é a relação com o utilizador.
É dificil para um utilizador novo relacionar-se com o Linux. O problema não é o OpenOffice que por sinal até está muito bom na versão 2.0 e que abre bem os ficheiros de windows embora com alguns problemas nos cliparts mas isso ou se copia ou se vive assim...
E tem tido bastante sucesso fora do Linux as faculdades começam a usar o Openoffice para redução de custos bem como as PMEs. Não sei se sabes essas instituições NÃO podem ter versões piratas de software. Não percebi essa do "OBIQUO NOS DESKTOPS DE UMA GRANDE EMPRESA"... Os melhores exemplos que se tem nas grandes empresas é software que não presta e que pelo qual foi pago toneladas de dinheiro...
Quanto ao desenvolvimento de Linux realmente muitas distros são One-man-only, no entanto isso é a tempo inteiro, pois falta dizer que existem os freelancers os quais aparecem em muitos "kudos" e zonas de "thanks" ou "freelancer" ou então são remetidos para os foruns como na Smoothwall em que alguns programas mais recentes a ser usados foram de malta do forun. Estes recebem apenas agradecimento e reconhecimento.
Já agora blastarr uma afirmação do estilo: "O Google é uma empresa de serviços Web, tenta ligar para lá a pedir suporte a um futuro e hipotético OS deles e ficas a ver navios."; é realmente ESTUPIDA para dizer o minimo!!!
Esperava algo mais inteligente vindo de ti! Já agora liga ou envia um email para o suporte técnico da Nvidia a pedir suporte técnico para uma placa 8800 só porque viste num site que eles a iam lançar!!! (é exactamente o mesmo caso!!)
Mas neste caso ninguém se fica a rir! O facto de tu eyeliner encontrares um site a dizer que uma PC-Data dizer que eles vendiam 25% de todo o software linux não quer dizer nada... A net está cheia de erros!! Eu digo-te que tenho aqui em casa a versão 1.0 e a 2.0 do Corel LInux e não paguei nada e são cds originais da Corel. Apenas tive que pagar os portes!! Elas eram gratuitas!! Apenas quando a divisão Linux foi vendida é que passou a ser a pagar o Corel Linux até porque existiam rumores da versão 3.0 com a possibilidade de instalação via net a pagar...
Aliás as distros deles estavam boas até na altura foram os 2s a ter a interface gráfica durante a instalação (SUSE foi a primeira) e tendo em conta os requisitos minimos estava muito bom.
No entanto quando a Corel entrou no negocio das distros contava fazer tecnologia nova e licenciar e ter ainda uma base para poder desenvolver os seus produtos em Linux, esqueceu-se foi que muita gente não queria saber deles, o próprio GIMP começou a tornar-se uma alternativa com os lançamentos sucessivos e no fim não saiu nada a não ser o CorelOffice.
Já agora quem dá exito aos produtos do GOOGLE são os utilizadores de todos os OS!!! Simplesmente porque se não existe um serviço simples e gratuito e eles o fazem as pessoas aderem imediatamente!! O Gmail é o sucesso que é apenas pq tem aquele espaço enorme que aumenta todos os dias e também porque é extremamente simples e rápido de usar!!! Se o Zé Manel das iscas fizesse algo igual e passava para o dele também... Não é uma questão de ser o utilizador do OS x ou y ou z.
