GeneratePower
Power Member
A questão da perda de qualidade tem a ver com codecs, quando editas um video num editor decente, leia-se Premiere, Vegas, FCP e por ai fora, e se escolheres um formato bom, mesmo que seja h264 que é um codec compresso mas é o formato mais usado no youtube (que já de si também comprime MUITO os videos), por exemplo se quiseres passar de um programa para outro deves usar ProRes o 4444 ou o 422, os ficheiros ficam ENORMES, não são compressos de todo por isso não perdem qualidade.
Não sei que tipo de video tencionas fazer, mas se não for video para trabalho (ou seja se não estiveres a fazer um video para alguém) sinceramente acho que mais que 1080p hoje em dia é mais do que suficiente, os ficheiros em resoluções maiores que isso são enormes e depressa vais reparar nisso, quando vires que qualquer video te ocupa gigas e quando os quiseres guardar todos vais precisar de um disco só para isso.
Para teres ainda mais proveito da camara e se queres mais qualidade e se um dia te quiseres meter em Color Grading (isto só mesmo para video mais a sério porque dá MUITO trabalho e é bastante dificil de aprender a fazer decentemente, devias usar o ProTune.
Em Timelapse até se percebe até porque acaba por ocupar menos do que as fotos originais todas
Obrigado pelos esclarecimentos e pela atenção desde já.
Concordo com o que disseste, hoje em dia 1080p é mais do que suficiente, mas para teres uma ideia melhor do que pretendo fazer com a câmara deixo uma pequena explicação abaixo. Estas são algumas das actividades para as quais vou usá-la:
- momentos em família / com o pessoal - 1080p 30 fps chega, não se justifica uma qualidade melhor
- projectos na área da meteorologia - time lapses vários, filmagens de fenómenos meteorológicos - 2.7k e 4k são as resoluções que vou usar, pois pretendo que todos os detalhes, até o mais tímido, fiquem numa qualidade de imagem excelente, um exemplo disso é este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=9JUOPebG_vk para mim justifica-se estas resoluções elevadas para time lapses de qualidade e com bastante detalhe (repara nas nuvens que estão sob o sol)
- desportos radicais / vários - 1080p 60 fps - mais fps, melhores slow motions, aliás, até há o modo 720p 120 fps que talvez seja melhor ainda
- nocturnos variados - dependendo da quantidade de luz que ainda existir assim opto por 2.7k ou 1080p, estive a ver exemplos de vídeos no youtube a 2.7k com pouca luminosidade e a qualidade é excelente (e ainda por cima não é a qualidade original porque o vídeo foi redimensionado para 1080p...): http://www.youtube.com/watch?v=nlrlYXExoyM (embora com menos luminosidade já não compense tanto esta qualidade)
Estas câmaras requerem saber adaptar a qualidade à ocasião, é basicamente isso que disseste indirectamente e que também concordo a 100%.
Tenho ainda uma dúvida, no entanto: o ProTune é um modo que a câmara tem neste caso ajustar cores, saturação, etc? É automático ou manual? Nunca cheguei a perceber isso. Penso que seja mais um modo da câmara do que outra coisa porque há vídeos onde compara o ProTune ligado e desligado. Ah e recomendam vivamente a NÃO usar este modo à noite (repara no título do segundo vídeo, onde forçam a ideia do PRO-TUNE OFF), só provoca grão na imagem e diminui imenso a qualidade da mesma comparando com esta opção desligada...
Já vi um vídeo com uma demonstração mais que óbvia disso mas agora não o encontro. Dizem que tira muita nitidez à imagem usar este modo. Atenção que estou a falar apenas em condições de pouca iluminação / nocturnas.
EDIT: aqui está o vídeo. É caso para dizer: CREDO
http://www.youtube.com/watch?v=qPESLbX-FGE
Pela descrição do vídeo:
"Protune makes video editing easier, and you will have better result. That's why I tell you, that you can't use it. Protune makes 35 Mbps instead of 10 Mbps, that's why you will have so much more datas about colors, and so on, that you can edit much much easier."
...fico a perceber que com o protune ligado é muito mais fácil a edição de vídeo, tal como disseste (color grading).
Última edição:
