Aproveitar-se dos clientes epá deixa-me rir. A PD podia lançar o jogo completo daqui a um ano e deixar toda a gente à espera, ou então tinha a possibilidade de se concentrar na produção duma versão reduzida mas com funcionalidade completa, lançando-a antes do fim do ano como aliás já tinha feito. Intriga-me pq é que acham que um jogo destes devia ser de borla, mas pronto. Outra coisa que é importante notar, é que vocês nem fazem parte da estatística; por um lado não tem a PS3 e por outro não são o público alvo. A generalidade do pessoal que está interessado no jogo está-se bem a lixar se custa uns cobres, quer é jogá-lo quanto antes mesmo que incompleto. Vejam o exemplo da beta do Halo. Fica ainda por responder que outras demos se aproximam desta e são de borla.
É diferente, o que pagaram não foi a beta do Halo, foi o jogo Crackdown, que tinha como bónus a beta do Halo3.... Estão-se aproveitar dos clientes, ganhando dinheiro antes de lançarem o jogo...
Eu estou na mesma situação que o I_Eat_All; não me estou a ver a comprar uma PS3 nos próximos 2/3 anos uma vez que parece que a Sony está a fazer birrinha e a bater o pé a recusar-se a baixar o preço da consola para uns mais capazes 150 euritos,... No entanto, não quer dizer que eu não possa ir já comprando uns jogos a preço reduzido porque um dia posso não os encontrar mais à venda... assim quando eu comprar uma PS3 por uma pechincha já terei alguns joguitos para me entreter! E torno a repetir, uma demo é uma demo, um prólogo é um prólogo; se as pessoas não conseguem perceber isso, temos pena! Afinal tambem tambem há muita coisa sobre impostos que eu não percebo e às vezes lá tenho que os pagar, temos pena! E mais uma vez, torno a frisar; sabendo que qualquer jogo "Gran Turismo" é um jogo daqueles "para render um dinheirão" e sabendo que os jogos novos em (p)ortugal custam entre os 60 e os 70 euros, porque raio é que alguem iria ter acesso a um GT novo a 40 Euros? Mas será que o povo é todo bronco e não "suspeita" destas coisas? Já ninguem se lembra do ditado que diz que "Quando a esmola é grande o pobre desconfia"? Não tenho pena nenhuma de quem comprou o prologue a julgar que era o GT "final"; se são analfas, comprem um dicionário; e já agora aprendam a ler inglês, ou se mesmo assim não conseguirem, pelo menos contem os números da parte de trás da capa do jogo, normalmente estes costumam dar uma ideia da "quantidade" de coisas que lá se encontram! Aliás, na descrição em PT até lá fala em 100 carros,... ora se o GT3 tinha uns 400 carros não sería esquisito um GT4 só ter 100? Mais uma vez, aprendam a ler; e tambem não me deixo levar pelos "coitadinhos" que compraram o jogo a pensar que era a versão final, e depois se foram queixar a devolver o jogo! Cá para mim muitos deles até já sabiam muito bem que o jogo era um "avanço" e devem ter inventado o choradinho para poderem jogar o jogo e depois terem uma desculpa para o trocar por outro... Quem achar que vale a pena, compra, pelo preço que achar justo, (ninguem é obrigado a comprar jogos a "full-price", há sempre outras alternativas sem recorrer à pirataría, abram os olhos e mexam-se!) quem achar que não compensa, não compra, e espera pelo GT4 "full", etc... É apenas mais uma opção a ter em conta; se o mercado aceitar o "isco" é porque o isco resulta, e as pessoas gostam, independentemente de estarem a ser exploradas ou não; se por acaso o mercado não "aderir" como aderiu da última vez, então acaba-se a "moda" dos concepts, e um gajo espera 4 ou 5 anos seguidos por cada GT! Seja de que maneira for, para mim tá sempre certo; quem escolhe o preço dos jogos que compro sou eu, por isso até podiam vender o prologue a 100 euros, que eu nunca daría mais que 20/25 por ele! \w/
Eu acho que sim, e deploro o facto de me ter mal expressado em relação as sigs... Eu só falei na Sig, para realçar o facto que pouca gente com ps3 estava a reclamar... só isso. Agora obviamente temos todos direitos a opinião neste Forum... mau era se não fosse assim! Como tal tens todo o direito de achar que a Sony se está a aproveitar de nós! Mesmo não tendo Ps3... obviamente! Vocês estão a ver isto como uma maneira de a Sony se aproveitar de nós... Eu vejo isso ... como ser a minha oportunidade de jogar e ver finalmente o motor grafico do GT5 ! Quem me dera que saisse hoje !
Não esperas anos pelos jogos? se tens uma versão antes chama-se de demo... e eles tinham sempre essa opção de dar uma demo de borla; como toda a gente faz, quando o faz. A razão pela qual eu disse isso ("não tenho PS3 e se a comprasse não era pelo GT5") foi precisamente para não me vires atacar com esse argumento. Não há opiniões invalidas aqui, não é por ser publico alvo ou não... A minha opinião não é uma contestação da qualidade do titulo, é uma contestação do que uma demo paga significa e a falta de respeito que considero ser. Não há duvidas também que a Microsoft usou a Demo do Halo 3 para vender o crackdown... mas isso não só não é para aqui chamado... como a meu ver tem uma diferença fundamental... As pessoas que o compraram por isso sabiam perfeitamente que se tratava de uma Demo, era dificil não saber. Mas é esse o ponto... uma demo deve ser de borla. (e estás a admitir que isto não é mais que uma demo) Mas como disse isto não é coisa que queira discutir, daí que estava a evitar entrar, se vocês compram é convosco... no entanto não pensem que as massas pagam 45 euros pelo Prologue a pensar na palavra demo, como foi dito acima... É esse o meu ponto. No hard feelings achei foi que da maneira que foi posto dava um certo hostilidade, mas a falar é que as pessoas se entendem. Todos sabemos que é mais fácil alguém de fora criticar um produto que não possui, às vezes também até demais... Mas o meu objectivo aqui não é fazer bash.
Lá tenho que me meter ao "barulho"... Vou usar outro argumento para justificar o pagamento do Gt5 prologue, que apesar de não dar os 45€(rumor), não considero que seja uma simples demo... 40 carros, 5 pistas (+reverse?), modo online até 16 jogadores, tudo grátis?!?!?! Nunca vi uma demo assim...Então e os custos de manutenção dos servers? 30€ parece-me um preço aceitável, já que não pago nada para jogar online
A Monolith disponibilizou a vertente online do F.E.A.R gratuitamente e não vi ninguem a querer oferecer-lhes dinheiro. A Blizzard ofereceu uma Open Beta Coreana, outra Americana e uma Europeia do World of Warcraft e não vi ninguem a enviar-lhes cheques... E não queiram comparar o desenvolvimento do World of Warcraft com o de um joguinho de carritos... E que tal começar a enumerar outros quantos MMORPGS? E as demonstrações do Battlefield 1942/2/2014? Também tens acesso ao jogo "completo" em mapas que chegam a 64 jogadores.
O problema é que aquilo não é uma demo, é um prologue! Aliás, já não havía por aí tambem uma demo chamada "GT HD"? \w/
Pois, o pessoal gosta de dizer que ha diferenças aentre os dois, mais só porque tem mais um par de carros e de pistas não justifica cobrar 45€. Mas se querem, na minha opinião, ser roubados, então esvaziem os bolsos...
Huuhmmmmm, já fiquei esclarecido Na minha opinião esta pode ser uma boa estratégia, (atenção que não estou a defender as acções da Sony...) porque vendo o feedback que vi nesta thread alguns irão comprar o Demo, Prologue porque não haverá outra maneira de o jogarem... Ou seja, a Sony deu a falsa ilusão aos consumidores de que estes poderiam possuir o GT Prologue à borla, e quando estão todos finalmente à espera de adquiri o Demo, levam com esta notícia... E agora o que acontece? Os fanáticos pelo GT irão comprar o Demo porque não haverá supostamente outra maneira de o jogar, estavam à espera de algo grátis, a expectativa ia sendo cada vez maior e no fim afinal de contas terão que desembolsar 45 euros pelo tal Prologue... Ou seja, podemos comparar este caso com o adiamento da PS3 na Europa, ou seja mesmo que fosse uma mierda qualquer, grátis ou não, os consumidores irão comprar... Enfim, Sony é a maior...NOT
Não te estou a atacar e para que saibas tenho a tua opinião em grande consideração. Estou somente a constatar que para as pessoas que estão interessadas, estas notícias são muito pouco relevantes. O resto do pessoal amanhã já se esqueceu. E não vale a pena entrar muito pela questão do respeito ao cliente, a Sony tb têm feito a sua quota parte de coisas boas. Ok, mas queres que a caixa do Prologue diga em letras gordas "isto não é o GT5"? A Sony agora tem culpa que o pessoal não leia antes de comprar??? E já agora não, não admiti que isto é uma demo. Como já disse o Prologue não se encaixa na minha definição de demo. Posso-vos dizer várias coisas que é certo ver numa demo que não verei no Prologue.
Obviamente que chamar à coisa "Demo" e pedir dinheiro era chamar aos compradores ESTUPIDOS com letras bem grandes...chamar-lhe "Prologue" e pedir dinheiro já so chamam "estupidos" com letrinhas mais pequenas..e só a algumas pessoas.. Cada 1 é livre de fazer o que bem entender com o dinheiro, mas por muito completo que o jogo esteja continua a ser 1 demo.. Desejo aos futuros compradores que o aproveitem ao maximo, e podem sempre dizer que pagaram dinheiro por 1 demo..
Bom, eu não ia por aí dado que não sei em que condições essa noticia apareceu, ouvi a noticia mas não ouvi alguém da Sony, ou a Sony em conferencia de imprensa a dizer que seria de borla... Mal-entendidos, más traduções, más intenções o que seja, isso já é uma interpretação que depende de cada um. Ponto para mim é que aplaudia ser de borla porque sempre achei que não devia ser pago... e a não ser... bom, não estou de acordo e critico; mas já frisei a minha opinião antes pelo que não estou a acrescentar nada. :X Diferença é que "Demo" reduzia muito as vendas... Prologue dá-lhe um spin de marketing diferente enquanto foge a 7 pés da nomenclatura "demo". Ou seja, abstendo-me de quem sabe o que compra (leia-se publico dos forums) e indo para o meu pressuposto do que a Sony pretende com isto nas massas... eu não diria que Demo era com letras grandes, ao menos era transparente, eu acho é que eles se acham muito espertos em lhe dar a voltinha do "Prologue" e meter nas lojas... logo considero isso gozar mais com o cliente do que lhe chamar "demo". E vai resultar.
Eu confesso que tenho "telhados de vidro", paguei, e bem, para ter acesso à Beta Test 3 do Star Wars Galaxies para o jogo sair com os mesmos bugs que os Beta Testers já tinham descoberto meses antes da sua saida e ter os famosos problemas que bateram recordes em termos de instabilidade e outras pragas afins... A partir dai decidi que tudo que seja Online e com a SOE por detrás é para esquecer. Graças a isso não toco no Vanguard: Saga of Heroes e, pelo que parece, não perco grande coisa.
Explica-me as diferenças entre uma demo e um "prologue". Ahhh... as maravilhas do marketing, já na demo do GT4 ouvi bastantes pessoas afirmarem a pés juntos que tinham o GT4 quando apenas tinham comprado a demo, a esmagadora maioria das pessoas não sabe o que está a comprar e a Sony está-se, mais uma vez, a aproveitar da ignorância dos seus clientes.
A Sony faz a jogada dela, so cai quem quer.. O papel da Sony é fazer dinheiro, o cliente deve penso eu informar-se antes de comprar. No entanto acho que é de louvar quem tem noção do que está a comprar e mesmo assim o faz!
Ok Dizer que àparte disto a Sony tem feito coisas boas não é o mesmo que dizer que isto é uma coisa "má"? Mas quanto ao resto é verdade, dá-se relevo às coisas más, virtudes... e ignoram-se as coisas más, defeitos... Mas... A meu ver é bem mais importante criticar as coisas más, para que eventualmente mudem. Ou seja... O facto de não haverem criticas face a alguns parâmetros quer dizer que o produto está bom neles; acaba por ser um elogio "mudo". Eu acho estas noticias relevantes, mas sim... mal de nós se não esquecêssemos; aliás, esquecer não é a palavra... mas arquivar isto; consolas são hobbies, não faço tensões de passar os próximos 6 meses a fazer reply de como o GT5 prologue é/foi pago. Não, porque para mim é a demo do GT5, o que acaba por ser o GT5 por emprestimo... Eu acho é que devia dizer demo porque Prologue é enganador. Não é que o nome seja mau atenção... É sim, a percepção não educada do consumidor final, e eu vejo-a como intencional por parte da Sony. Para mim o prologue não passa de uma demo a partir do momento em que é uma demonstração, funcional é certo, mas uma Demo. De facto não imagino uma demo do GT de outra forma... todos sabemos que é um jogo bastante completo e cheio de features. Mas lá está não vamos chegar a um consenso nisto, respeito a tua opinião, mas não consigo concordar com o conceito do prologue pago.