Demo do Colin McRae Dirt vs. Gt5 Prologue Pela lógica de certos users estão ao mesmo nivel... O melhor mesmo era a sony lançar gratuitamente uma DEMO do Gt5, com 3 carros, 1 ou 2 pistas e sem online, e depois lançar o Gt5 Prologue, pago (seja qual for o preço pois só compra quem quer). Será que assim todos ficavam satisfeitos?!?! Eu ficava Moralez o F.E.A.R já rendeu o que tinha a render, e o WOW é pago ao mês. O Gt5 ainda não saiu (não rendeu $$) e não se paga todos os meses...qual era mesmo a comparação? Não queiras comparar o pc com as consolas... **edit** Btw com 40 carros, 5 pistas e 16 jogadores online, parece-me se superior ao Motorstorm.
Na continuação do teu post, a demo do battlefield 2142 era um mapa, com uma fracção das armas e com publicidade ao jogo de 2 em 2 jogos. (e cheio de bugs)
Agora disseste tudo, nem eu tería dito melhor! É a diferença entre um jogo com "J" grande e outro com "j" pequeno! Mas pronto, quem quiser chamar prologue chama prologue, quem quiser chamar demo, chama demo! Eu chamar-lhe-ei um figo! (Se a conseguir arranjar por 20 euritos + PS3 por 150€) \w/
Se acham que a Sony está a enganar o consumidor, porque é que ninguem processa a Sony ? Eles devem ter "padrões" a cumprir, depois disso cabe ao consumidor fazer a parte dele, ou a Sony tem que pensar sempre pelo mais baixo, pensado que ninguem sabe ler ou escrever ? Há um minimo aceitavel de compreenção, tem a informação toda atras na capa do jogo, "só cai quem quer". A informação não está lá para ser bonita ou para fazer efeito, está lá para se ler, se não a capa do jogo bastava ser uma imagem, para quê o resto da informação que contem ? Joguei GT3 e para quem jogou GT2 aquilo é que foi uma grande desilusão, metade dos carros, etc etc ... aquilo é que parecia um GT4: Prologue ...
Depois de ler uma barbaridade destas so tenho a dizer: TOMARA A PS3 TER NO SEU CATALOGO UM TITULO COM A QUALIDADE DO BATTLEFIELD. Tenho dito
ahem, e que tal o pormenor de não haver um jogo inferior ao Motostorm? O 1nsane da Codemasters, que saiu à uns bons anos, mete isso a um canto.
Não é difícil encontrar jogos superiores ao Motorstorm... Mas ao dizeres isso é engraçado ver que conseguem ter um demo melhor que um jogo completo...
O Motorstorm é muito fraco... o GT HD tb.. meu Deus só espero que eles se estejam a esmerar e muito para o GT5 !
Mmm que o Motorstorm não seja um grande jogo... agora fraco... é exagero Lol.. O GtHd é que facto não é nada de especial (tirando os replays..lol)...
Esta discussão ainda anda por aqui? Realmente quem não vê que há de facto uma diferença entre o dito "Prologue" e uma demo, é mesmo porque vê o mundo a preto e branco. Ou é demo, ou é jogo. Não há intermédio. Enfim. Já se disse que o GT Prologue tem mais conteudo que muitos jogos completos. O demo do Forza 2 (esse sim um demo) tinha 1 pista, sem online.....não acham que este é um pouco mais? 5 pistas....online.....Full price nunca, mas budget? É que se formos levar esta estupidez ao extremo podemos dizer que o GT1 foi um demo do GT2. O GT2 tinha mais pistas (mas incluia as do primeiro), tinha mais carros (mas incluia os do primeiro), saiu um ano antes do GT2... Pergunto-vos o GT1 foi um demo?
AwakE, o FF VII tinha 3 CD's (4 no PC)... se te venderem só o 1º CD tens alí umas 20h de jogo ou mais... mas continua a não ser o jogo completo certo? O Prologue não é uma demo mas também não é o jogo completo... quem acha que vale o €€€ paga, quem não achar, espera pelo jogo final. O que podiam fazer era vender o jogo online apenas e depois quando sair a versão final o pessoal poder fazer o "upgrade". Assim quem já tinha comprado o Prologue podia adquirir a versão final por menos €€.
O prologo não é um jogo "completo"? Então é o quê? Não tens carros com 4 rodas? Em algum carro lhe falta o motor? Alguma pista está sem a recta da meta? Epa, se achas que não é um jogo completo, então pensa que é um "Prologo completo"... Agora "Demo",... vai uma grande diferença! E essa comparação com os FF já eu a tinha colocado antes, e cheguei à conclusão de que não podes comparar uma jogo com uma estrutura narrativa a um jogo de carros; senão nesse aspecto qualquer jogo de carros nunca estaría completo, há sempre mais uma pista, mais um carro, mais um turbo acabadinho de sair para o mercado, etc! E fazendo agora de advogado do diabo; não vejo porque é um jogo como o GT5 Prologue a custar entre 30/45€ possa ser um roubo,... (apesar de nunca o ir comprar a esse preço) quando temos tanta bodega vendida a 60/70 € que nem sequer um terço da qualidade tem! \w/
Desculpa lá mas a comparação tem tudo a ver. No teu exemplo tens um jogo cujo principal componente é a história e basicamente a meio....bye bye, o resto vem daqui a 1 ano. No GT Prologue todas as pistas têm meta, tens um sentimento de conclusão. Consegues fazer corridas do principio ao fim com o jogo. A unica diferença é que no GT5 tens mais pistas, mais carros. Apesar da comparação que na minha opinião é um bocado desajustada dada a diferença de tipo de jogo deixo-te uma pergunta......E o Xenosaga que acaba com um "To be continued"? É um demo?
Um jogo com 40 carros, 5 pistas e 16 jogadores online simultaneamente, é considerado Demo? lol... É sim, uma versão mais pequena do que vem ai, o GT5... Mas é maior que muitos jogos de carros que já sairam e eram pagos, além disso é barato. Eu não compro o GT5 Prologue, porque não quero, só compro o outro, Mas como dizem, só compra quem quer, a Sony não obriga ninguém a comprar. E a prova disso, é que o GT4 Prologue, não vendeu nada em comparação com o GT4. Logo qual o raio do vosso problema? Isto aqui é só pessoal a tentar criticar, incluindo alguns x360 fans(não todos), que passam mais tempo na secção Playstation, do que na secção Xbox.