1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise GSkill PC12800 4Gb Eco 1.35v CL7 (2x2Gb) DDR3

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por [email protected], 3 de Janeiro de 2010. (Respostas: 17; Visualizações: 7551)

  1. M@ster

    [email protected] Power Member

    Autor: Vítor Antunes ([email protected])
    Produto: GSkill PC12800 4Gb Eco 1.35v CL7 (2x2Gb) DDR3
    Data : 03-01-10
    [​IMG]


    ZWAME Análise



    FOTOS


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]






    Especificações









    [​IMG]


    Hardware utilizado


    [​IMG]


    Motherboard: MSI P55-GD45
    Placa Gráfica: Gigabyte NVIDIA GTX275
    CPU: INTEL Core i5 750
    Disco Rígido: SAMSUNG SPINPOINT F1 1TB SATA2 32MB CACHE HD103UJ
    Memórias: GSkill PC12800 4Gb Eco 1.35v CL7 (2x2Gb) DDR3
    Fonte de alimentação: Gigabyte ODIN 550W
    Cooler: Scythe BIG ShurikeN
    Caixa: GIGABYTE Poseidon 310






    TESTES




    Everest


    DDR 1333
    [​IMG]


    DDR 1600
    [​IMG]






    CrystalMark


    DDR 1333
    [​IMG]


    DDR 1600
    [​IMG]


    Consumos
    [​IMG]




    CONCLUSÃO









    [​IMG]




    Agradecimento




    A ZWAME agradece à GSKill pela disponibilidade do material para teste.




    Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.​
     
    Última edição: 3 de Janeiro de 2010
  2. silvergun

    silvergun Power Member

    Boa Review :001:
    ...tenho umas iguais (7-8-7-24) são umas boas memorias para o preço em questão.
    *É necessário esse vcore todo para fazer 4.0GHz, digo isto porque no meu sistema em questão para fazer 4.2GHz bastam 1.380v +/-.

    Cumps
     
    Última edição: 3 de Janeiro de 2010
  3. M@ster

    [email protected] Power Member

    Boas, obrigado, o vcore que vejo é de apenas 1.15, achas muito?
     
  4. nuno_p

    nuno_p 1st Folding then Sex

    Esse vcore para 4Ghz é excelente. ;)

    E as mems são muito boas.

    Boa review.
     
  5. nand8

    nand8 Power Member

    tens 2 vcores diferentes
     
  6. M@ster

    [email protected] Power Member


    Já vi, deve de ser algum bug :)


    EDIT: Corrigido
     
    Última edição: 3 de Janeiro de 2010
  7. silvergun

    silvergun Power Member

    Bem me parecia, pois o Vcore que tinha visto era alto, mas com esse esta excelente (...é só para validar certo!? ou corre IBT?).
    BTW boa review.

    Cumps
     
    Última edição: 3 de Janeiro de 2010
  8. M@ster

    [email protected] Power Member

    Foi com estes estes settings que corri os benchs a DDR1600 ;)
     
  9. ramires

    ramires Banido

    :eek: que preciosidade.
    4Ghz @ 1,15v, simplesmente fenomenal.

    Em relação às memórias, mesmo não estando totalmente estável precisaram de quanta voltagem para os 2000Mhz? :D
     
  10. M@ster

    [email protected] Power Member


    Já viste o cooler que usei ;)


    Não cheguei aos 2K estável, mas estou em crer que com outra bios já lá chego, ou mesmo passo :D
    *
     
  11. ramires

    ramires Banido

    low profile cooler, muito bom :)

    Ok, depois dá novidades.
     
  12. kapataz

    kapataz I fold therefore I AM

    Malta tenho estas ram's , acontece que depois do OC parece que elas ainda nao estao bem afinadas, ate porque mna bios nas latencias eu nao sei o que por.
    Neste momento tenho :
    [​IMG][​IMG]

    Ser percisar de mais dados digam, aumentei a voltagem para dar mais establidade mas antes com menos nao tinha problema, mas acho que me falha aqui qualquer coisa e estou a perder rendimento
     
  13. vici

    vici Power Member

    Também tenho essas memorias.

    Coloca os timings manualmente, é preferível ter os timings mais apertados do que mhz.

    Os AMD´S gostam timings mais apertados do que velocidade.
     
  14. kapataz

    kapataz I fold therefore I AM

    Obrigado pela resposta, meti 1.42v, velocidade 845mhz e os timings mais baixos, mas consigo apenas 9mil e tal mb/s e no teste em cima consegue 16mb/s sera do cpu?
    Nao estou no pc para colocar os dados.
     
  15. vici

    vici Power Member

    São memorias mais optimizadas para Intel, mas não é por ai, mas sim pelo controlador de memoria do cpu, a Intel consegue ter melhor controlo do bandwidth, dai não conseguires ter aqueles resultados...

    Para mim o que interessa é ter o poder de resposta, e noto diferença entre elas (CL7) para umas (CL9).

    Ainda estou muito bem servido com as minhas Eco, também foram preço de Ouro.
     
  16. kapataz

    kapataz I fold therefore I AM

    No loading do windows eu acho que devia ser um bocado mais rapido... lol
    Entao a 1.35v 845mhz que timing mais apertado devo conseguir? ou mais vale apertar ainda mais e deixar 1.42v?

    ps: secalhar em fevereiro com os novos cpu's da amd ou vá para int€l :), mude de cpu, board e gpu
     
  17. RSC

    RSC Suspenso

    Tu tens noção que passar essas memórias de 1600MHz 7-8-7 para 1690MHz 11-11-11 faz com que elas fiquem mais lentas, certo?
     
  18. kapataz

    kapataz I fold therefore I AM

    certo. eu quero é 845 com menos.
    Tenho actual isto https://dl.dropboxusercontent.com/u/21397646/cache auto.png , mas troca-se o 29 por 22. Mas nos testes deu a mesma coisa.
    Vou deixar assim.
     
    Última edição: 15 de Novembro de 2013