GTX 1050 e 1050Ti

brruno

Banido
Já temos review destas novas graficas em portateis,.
A 1050 Ti em portatil é até melhor que a 1050 de desktop, o que não é de estranhar uma vez que têm maior clock. (a 1050 Ti desktop testada por eles têm clocks superiores ao da versão base)

E as proprias pascal fazem algum overclock automático, dependendo da temperatura e potencia livre; o que vai ser maior nas de desktop.

Já a 1050 em notebook fica ligeiramente atras da versão de desktop.

http://www.notebookcheck.net/Mainst...-1050-Ti-and-GTX-1050-in-Review.189822.0.html
 
Dos gráficos que estão na review... nem a 5% deve chegar.

não olhes simplesmnente para o performance summary ..

Nos resultados em jogos ronda os 15~20% .. No entanto, por algum motivos , há jogos em que a 1050 Ti têm o mesmo resultado da 1050 (ou até inferior) .. Ou foi bug durante o teste, a meterem os resultados, ou simplesmente o jogo comporta-se de forma idiota..

ex :
FIFA 17
2016
low 1280x720
AMD Radeon R5 M255 -73%
AMD Radeon R5 M255 -73%
AMD Radeon R7 M460 -72%
AMD Radeon R7 M360 -72%
NVIDIA GeForce 940M -66%
NVIDIA GeForce 940MX -64%
NVIDIA GeForce GTX 860M -26%
NVIDIA GeForce GTX 950M -23%
NVIDIA GeForce GTX 960M -21%
NVIDIA GeForce GTX 870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) 6%
NVIDIA GeForce GTX 965M 11%
NVIDIA GeForce GTX 880M 14%
AMD Radeon R7 370 19%
NVIDIA GeForce GTX 970M 23%
AMD Radeon HD 8970M 25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 27%

Não faz sentido nenhum a 1050 Ti (notebook) estar atras da 1050 (desktop), e muito menos atras da 1050 (notebook)

EDIT 2 :

Há muita variação conforme os jogos.. aidna vou ter de olhar com mais calma para os resultados, e tambem a ver se aparessem mais bench para comprar..


darkred_pixel.gif
 
A diferença nos jogos não é tanta, ainda é alguma, mas não sei se chega aos 20%. Tenho de ir fazer contas.

E não se esqueçam do OC. A 970M escala bem, já a 1050 em portáteis... vamos ver.

EDIT: No FIFA, a 970M tem melhores resultados :P Eles trocaram os valores da 1050 pelos da 1050Ti e vice-versa. Mas a 970M continua com melhor performance em quase todas as resoluções.
 
A diferença nos jogos não é tanta, ainda é alguma, mas não sei se chega aos 20%. Tenho de ir fazer contas.

E não se esqueçam do OC. A 970M escala bem, já a 1050 em portáteis... vamos ver.

EDIT: No FIFA, a 970M tem melhores resultados :P

A 1050 Ti no GE72 já estava a fazer overlclock automáticamente.. e a apenas 62ºC..

Vê o meu edit acima.. Aquilo está cheio de resultados "sem sentido" , como esse do FIFA..
 
A 1050 Ti no GE72 já estava a fazer overlclock automáticamente.. e a apenas 62ºC..

E a comer 135w o que faz com que o carregador de 150w que eles colocam bem preciso.
Acredito que escale relativamente bem, mas não é nos portáteis com carregadores de 120w.
E um portátil com cooling porreiro, imagino as traineiras com uma ventoinha e dois heatpipes com isto.

E o meu ponto era mais que quem tem uma 970M pode passar bem sem este "upgrade" :P

E mais uma vez, não vai chegar ao 20%, 10% e vais com sorte. E depois o OC acho que por cada Mhz se consegue sacar mais performance na 970M do que na 1050Ti (que vai estar limitada pelo bus da memória)
 
depois de filtrados os resultados dos jogos ( limitados a 60fps, resultados de high framerate/baixa resolução, ou resultados sem sentido ), o resultado é este:

GTX 1050 Ti
~16% superior á 970M
~ 34% superior á 965M (2016), que é a gráfica que vem suceder
~ 2% inferior á 1050 Ti desktop

GTX 1050 (laptop)
~ 39% superior á 960M, que é a grafica que vem suceder
~ 16% inferior á 1050 Ti desktop

por algum motivo a 1050 fica um bom bocado atras da de desktop. Mas tb ainda só há resultados com um portatil, e não são muitos.

graficasN3.jpg
 
Ou seja, só dependendo do preço é que se vê qual é mais worth it...

Mas estou com um bichinho a dizer-me que é a 1050ti lol... Deve ficar pouco mais cara, se não o mesmo preço com promoções que a 1050...

2% inferior à de desktop... muita bom mesmo!:clap::clap::clap:
 
Malta dos "pobres", já existem benchmarks da Geforce 1040?

Será que tem aumento de desempenho relativamente à versāo anterior?
 
Não acho estas 1050/TI alguma coisa de jeito e ao preço que vem, é ridículo

comprar graficas novas com as graficas anteriores em fim de vida não é uma comparação justa.. Eles para recuperar o investimento de desenvolvimento têm de ser no inicio, e vão gradualmente descendo o preço á medida que passa o tempo (o preço das GTX 900 já desceu muito em relação ao inicial )

A 1050 Ti está a sair a partir dos 1000~1100€; e é superior á 970M (que quando saiu não se arranjava por menos de 1500€)
A 1050 está a sair a partir dos ~900€, sendo superior 965M original que não se arranjava por menos de 1300€ .

O que é que há aqui de tão ridículo ?
 
Back
Topo