ZWAME
STAFF
Estes guias servem como indicadores de que hardware comprar. Estão em actualização e se tiverem sugestões para melhorar e produtos que sejam uma melhor escolha não hesitem.
Caixas
Fontes de Alimentação
Máquinas Fotográficas Compactas
Máquinas Fotográficas DSLR
Monitores
Motherboards
NAS
Placas Gráficas
Processadores
Ratos
Redes
Scanners
SSDs
Tapetes para Rato
Teclados Mecânicos
Nota: Iremos rever as recomendações porque a WD deixou de ser recomendável até prova em contrário. A Synology e a Qnap são as opções pelas quais devem começar.
Se estão à procura de um NAS já sabem que é a abreviatura de network-attached storage, ou seja, um computador que está ligado à rede e que serve para guardar ficheiros. Mas, actualmente os NAS acabam por ser computadores com sistemas operativos bastante avançados e o hardware tem capacidade para efetuar mais uma serie de funções bastante úteis. Terem uma VPN, backups automáticos do computador principal, aceder aos ficheiros remotamente, ter downloads automáticos ou mesmo correrem o vosso próprio site é possível em muitos casos.
A definição de NAS serve para qualquer número de discos que o NAS suporte mas equipamentos apenas com suporte para 1 disco são de evitar. Não oferece qualquer redundância pelo que é jogar á roleta russa com os vossos ficheiros e o argumento que vão fazendo backups serve apenas para se enganarem. Com o tempo vão passar demasiado tempo sem os fazerem e acaba sempre da mesma forma que é a perderem dados.
Se vão ter ficheiros mais ou menos permanentes devem ter algum tipo de duplicação dos dados porque ter apenas num disco se ele avariar, e ele irá avariar mais tarde ou mais cedo, mantêm uma cópia dos ficheiros. Todos estes dispositivos permitem ter RAID 1 pelo menos, ou seja os dados estão sempre duplicados no outro disco. No caso de terem equipamentos apenas com duas baias é isso que vai acontecer, quando têm 4 baias, nomeadamente a Synology e muitas outras marcas também têm sistemas mais ou menos proprietários de RAID. A principal vantagem é poderem usar discos com capacidade diferente e esses sistemas proprietários optimizam melhor o espaço disponível do que nos sistemas tradicionais de RAID.
Mas vamos às nossas escolhas que são apenas boas opções. Há naturalmente outros e coloquem questões ou sugestões no tópico de modo a manter a informação actualizada e relevante.
Western Digital MyCloud EX2 Ultra
Começamos pelo Western Digital MyCloud EX2 Ultra por ser a opção mais barata. Neste caso, e já agora nos restantes optamos por unidades que não têm discos para que possam comprar o disco que preferirem. Nós iremos noutro guia falar de discos mecânicos.
Esta é a opção mais acessível e o software da Western Digital apesar de básico é suficiente. Em termos de hardware utiliza um processador ARM de baixo consumo.
Synology DS216play
A recomendação da Synology é principalmente devida a conhecer-mos o software. Também podiam ser aqui incluídos dispositivos da QNAP mas por falta de contacto com os mesmos vamos pela opção mais segura. Há equipamentos da Synology de duas baias bastante mais acessíveis mas a opção pelo DS216play deve-se à optimização para multimédia nomeadamente ao trascoding de 4K para 1080p. Há sempre alguma confusão sobre o streaming e o transcoding. Streaming é permitir servir o ficheiro via rede a um dispositivo e pressupões que o ficheiro está num formato que não é necessário converter. No transcoding o NAS tem que estar a processar o ficheiro á medida que está a ser visualizado. Se o ficheiro é a 720p por exemplo, o NAS vai conseguir processar sem problemas, mas com cada vez mais ficheiros 4K ele não consegue fazer o transcoding para 4K mas apenas para 1080p e se necessitam mesmo disto fiquem cientes que em muitos casos isso pode não correr como previsto. Vai depender de vários fatores.
O processador é um STM STiH412, 32-bit a 1,5 GHz com 1GB de memória DDR3. A capacidade de transcoding é conseguida por hardware de função fixa para H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1, Maximum resolution: 4K (3840 x 2160), Maximum FPS: 30. Vejam o número máximo de FPS que se fica pelo 30. Se tiverem ficheiros com 60 FPS não vai conseguir mostrar de forma fluida.
Synology DS416play
Este modelo além de suportar 4 discos, o processador é um Intel Celeron N3060, 64-bit, dual core a 1.6GHz que pode chegar a 2,48 GHz. Também faz transcoding por hardware para H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 and VC-1; maximum resolution: 4K (4096 x 2160); maximum frame rate per second (FPS): 30. Mantém limitações. Para dar uma ideia se pretendem mesmo transcoding será melhor pensarem num computador com um Intel Core i5 6600. Vão precisar de processamento se ainda por cima for usado por mais do que uma pessoa.
HP ProLiant MicroServer Gen8
Se nos modelos anteriores têm software dedicado para fazer o RAID, terem várias aplicações que permite aumentar as funcionalidades dos NAS para VPN, backups automáticos, webserver entre outros, o HP é uma opção para quem está à vontade em meter as mãos na massa e instalar uma distribuição de Linux ou FreeBSD como por exemplo o FreeNAS que será porventura uma das melhores escolhas. Um dos pontos positivos é poderem usar ZFS para sistema de ficheiros e para algumas pessoas esse é o único sistema de ficheiros que estão dispostos a usar em storage.
A construção deste equipamento é do melhor que podem esperar da HP e não pensem em termos de mercado consumidor mas de mercado empresarial. Tudo é pensado ao pormenor e é irrepreensível. O gravador de DVD pode ser substituído por uma baia com um SSD e ficarem assim com um disco a fazer de cache.
Nas mãos certas este é um produto profissional muito poderoso.
Processador: Intel Celeron G1610T a 2.3GHz 64-bit
Outras opções
Se querem ter apenas um disco único que nós evitamos referir pelos motivos que descrevemos acima uma linha interessante é a Western Digital My Cloud de 2TB, 3TB, 4TB, 6TB, 8TB dependendo da capacidade que necessitam. Os discos são os WD Red que são um bom compromisso entre preço, silêncio e este tipo de utilização.
Para duas e quatro baias têm as opções das diferentes marcas sendo que no caso da Synology que recomendamos tem opções mais baratas e mais caras dependendo do tipo de utilização. A escolha dos play foi porque podem querer aproveitar a vantagem multimedia que oferece. Há ainda diferenças significativas quer em performance quer em algumas funcionalidades quando são utilizados processadores ARM e x86. Mas não deixem de colocar questões para se poder direcionar para as melhores opções caso a caso.
Caixas
Fontes de Alimentação
Máquinas Fotográficas Compactas
Máquinas Fotográficas DSLR
Monitores
Motherboards
NAS
Placas Gráficas
Processadores
Ratos
Redes
Scanners
SSDs
Tapetes para Rato
Teclados Mecânicos
Nota: Iremos rever as recomendações porque a WD deixou de ser recomendável até prova em contrário. A Synology e a Qnap são as opções pelas quais devem começar.
Se estão à procura de um NAS já sabem que é a abreviatura de network-attached storage, ou seja, um computador que está ligado à rede e que serve para guardar ficheiros. Mas, actualmente os NAS acabam por ser computadores com sistemas operativos bastante avançados e o hardware tem capacidade para efetuar mais uma serie de funções bastante úteis. Terem uma VPN, backups automáticos do computador principal, aceder aos ficheiros remotamente, ter downloads automáticos ou mesmo correrem o vosso próprio site é possível em muitos casos.
A definição de NAS serve para qualquer número de discos que o NAS suporte mas equipamentos apenas com suporte para 1 disco são de evitar. Não oferece qualquer redundância pelo que é jogar á roleta russa com os vossos ficheiros e o argumento que vão fazendo backups serve apenas para se enganarem. Com o tempo vão passar demasiado tempo sem os fazerem e acaba sempre da mesma forma que é a perderem dados.
Se vão ter ficheiros mais ou menos permanentes devem ter algum tipo de duplicação dos dados porque ter apenas num disco se ele avariar, e ele irá avariar mais tarde ou mais cedo, mantêm uma cópia dos ficheiros. Todos estes dispositivos permitem ter RAID 1 pelo menos, ou seja os dados estão sempre duplicados no outro disco. No caso de terem equipamentos apenas com duas baias é isso que vai acontecer, quando têm 4 baias, nomeadamente a Synology e muitas outras marcas também têm sistemas mais ou menos proprietários de RAID. A principal vantagem é poderem usar discos com capacidade diferente e esses sistemas proprietários optimizam melhor o espaço disponível do que nos sistemas tradicionais de RAID.
Mas vamos às nossas escolhas que são apenas boas opções. Há naturalmente outros e coloquem questões ou sugestões no tópico de modo a manter a informação actualizada e relevante.
Western Digital MyCloud EX2 Ultra
Começamos pelo Western Digital MyCloud EX2 Ultra por ser a opção mais barata. Neste caso, e já agora nos restantes optamos por unidades que não têm discos para que possam comprar o disco que preferirem. Nós iremos noutro guia falar de discos mecânicos.
Esta é a opção mais acessível e o software da Western Digital apesar de básico é suficiente. Em termos de hardware utiliza um processador ARM de baixo consumo.
Synology DS216play
A recomendação da Synology é principalmente devida a conhecer-mos o software. Também podiam ser aqui incluídos dispositivos da QNAP mas por falta de contacto com os mesmos vamos pela opção mais segura. Há equipamentos da Synology de duas baias bastante mais acessíveis mas a opção pelo DS216play deve-se à optimização para multimédia nomeadamente ao trascoding de 4K para 1080p. Há sempre alguma confusão sobre o streaming e o transcoding. Streaming é permitir servir o ficheiro via rede a um dispositivo e pressupões que o ficheiro está num formato que não é necessário converter. No transcoding o NAS tem que estar a processar o ficheiro á medida que está a ser visualizado. Se o ficheiro é a 720p por exemplo, o NAS vai conseguir processar sem problemas, mas com cada vez mais ficheiros 4K ele não consegue fazer o transcoding para 4K mas apenas para 1080p e se necessitam mesmo disto fiquem cientes que em muitos casos isso pode não correr como previsto. Vai depender de vários fatores.
O processador é um STM STiH412, 32-bit a 1,5 GHz com 1GB de memória DDR3. A capacidade de transcoding é conseguida por hardware de função fixa para H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1, Maximum resolution: 4K (3840 x 2160), Maximum FPS: 30. Vejam o número máximo de FPS que se fica pelo 30. Se tiverem ficheiros com 60 FPS não vai conseguir mostrar de forma fluida.
Synology DS416play
Este modelo além de suportar 4 discos, o processador é um Intel Celeron N3060, 64-bit, dual core a 1.6GHz que pode chegar a 2,48 GHz. Também faz transcoding por hardware para H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 and VC-1; maximum resolution: 4K (4096 x 2160); maximum frame rate per second (FPS): 30. Mantém limitações. Para dar uma ideia se pretendem mesmo transcoding será melhor pensarem num computador com um Intel Core i5 6600. Vão precisar de processamento se ainda por cima for usado por mais do que uma pessoa.
HP ProLiant MicroServer Gen8
Se nos modelos anteriores têm software dedicado para fazer o RAID, terem várias aplicações que permite aumentar as funcionalidades dos NAS para VPN, backups automáticos, webserver entre outros, o HP é uma opção para quem está à vontade em meter as mãos na massa e instalar uma distribuição de Linux ou FreeBSD como por exemplo o FreeNAS que será porventura uma das melhores escolhas. Um dos pontos positivos é poderem usar ZFS para sistema de ficheiros e para algumas pessoas esse é o único sistema de ficheiros que estão dispostos a usar em storage.
A construção deste equipamento é do melhor que podem esperar da HP e não pensem em termos de mercado consumidor mas de mercado empresarial. Tudo é pensado ao pormenor e é irrepreensível. O gravador de DVD pode ser substituído por uma baia com um SSD e ficarem assim com um disco a fazer de cache.
Nas mãos certas este é um produto profissional muito poderoso.
Processador: Intel Celeron G1610T a 2.3GHz 64-bit
Outras opções
Se querem ter apenas um disco único que nós evitamos referir pelos motivos que descrevemos acima uma linha interessante é a Western Digital My Cloud de 2TB, 3TB, 4TB, 6TB, 8TB dependendo da capacidade que necessitam. Os discos são os WD Red que são um bom compromisso entre preço, silêncio e este tipo de utilização.
Para duas e quatro baias têm as opções das diferentes marcas sendo que no caso da Synology que recomendamos tem opções mais baratas e mais caras dependendo do tipo de utilização. A escolha dos play foi porque podem querer aproveitar a vantagem multimedia que oferece. Há ainda diferenças significativas quer em performance quer em algumas funcionalidades quando são utilizados processadores ARM e x86. Mas não deixem de colocar questões para se poder direcionar para as melhores opções caso a caso.
Última edição pelo moderador:
