1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

hama star 75 vs Cullmann Alpha 1000

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por The Dealer, 19 de Maio de 2008. (Respostas: 17; Visualizações: 1680)

  1. The Dealer

    The Dealer Power Member

    Hama star 75

    -Peso de 620 gramas
    -vai 42,5 cm a 125 cm
    - bolsa de transporte incluida
    - material desconhecido (falta de informação)

    http://www.hama.co.uk/portal/articleId*121108/action*2563

    Cullmann Alpha 1000


    - 480 gramas
    - 35 a 106 cm
    - bolsa de transporte incluida
    - pernas em Aluminio

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/447433-REG/Cullmann_CU_52100_Alpha_1000_Tripod_with.html


    Ambos estão à volta de 20 euros. Em relação às funções, fazem praticamente a mesma coisa. Por isso é tudo uma questão de peso, altura e qualidade. Eu gosto do cullmann, porque a olho parece-me ser melhor, mais robusto, talvez seja por causa do Aluminio. No entanto, a altura máxima do Hama tem o seu ponto forte. Qual escolheriam voces e porquê?
     
  2. kadeR

    kadeR I quit My Job for Folding

    ja trabalhei com um cullmann parecido com esse e so tenho bem a dizer dele...
    extremamente leve, muito pratico e com uma estabilidade extraordinária.
     
  3. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    aconselho-te a ir a uma fnac e ver o vivitar 2400gx ou 2800gx
    são praticamente iguais a esses e custavam 25 e 30€ respectivamente
     
  4. |[-BooT-]|

    |[-BooT-]| Folding Member

    comprei um vivitar 2800 e estou muito satisfeito... e faz cerca de 180cm ;)
     
  5. mundano

    mundano Power Member

    Esses Vivitar 2800 aguentam bem com uma SLR e uma teleobjectiva?


    Ando ao tempo para comprar um tripé, mas um tripé com cabeça como eu gostaria não fica por menos de 200 a 250 euros... Pelo que acabo sempre por adiar a compra.

    Acho que vou comprar um destes de 30 euros até ganhar coragem para um a sério.
     
  6. The Dealer

    The Dealer Power Member

    lol esqueçam lá os vivitar e diga.me la entre esses dois qual vale a pena...
     
  7. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    a minha pesa cerca de 600g e o tripé n vacila. o meu é o 2200 que é o mais fraco dos 3. o 2800 deve ter prai o dobro da grossura de pernas do meu. vai a uma fnas ou box e ve. costumam ter sempre lá
     
  8. mundano

    mundano Power Member

    A questão é que 600 Gramas pesa a minha lente mais leve.. A máquina com bateria e tal passa das 800 gramas... E com a 70-300 no máximo do zoom, além do peso há o facto de o peso não estar centrado, mas sim esticado..

    Enfim... Eu ver já os vi.. Mas só de ve-los não consigo avaliar bem a coisa.
     
  9. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    acredito que o 2800 aguente bem com até 1.5kg
    quanto a distribuição do peso é relativo. rodas a coluna e acertas a lente com uma perna do tripé. onde poderá haver mais problemas é ao usar a cabeça a 90º.
    para ajudar podes pendurar um saco de areia no fundo da coluna central. o 2800 deve trazer um gancho para isso mm. o 2400 pelo menos tras, o 2200 é que não.

    leva a máquina ctg e pede para experimentar
     
  10. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Eu comprei um Hama Star 61 e acho que o limite é 2.2Kg. Já lhe montei sem problemas a E-330 (906g) com a Zuiko 40-150mm (425g) e ficou estável. Na altura máxima (1,60m+-) é que já não fica tão estável, mas bem apertado não treme.
     
  11. |[-BooT-]|

    |[-BooT-]| Folding Member

    o vivitar 2800 com a fuji 9600 mesmo esticado no máximo aguenta na boa sem tremer muito... baixando o pilar central então fica bem firme ;)

    @tiagomachado... o que é que tens contra os vivitar? :P encontrei duas coisas que o vivitar tem que esses não :D o gancho e a bolha de nivel
     
  12. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Bolhas de nível tem. Pelo menos mostra na foto.
     
  13. |[-BooT-]|

    |[-BooT-]| Folding Member

    QFT ;)

    não tinha reparado... ainda assim... não tem gancho :D (mesmo que mal se use)
     
  14. Marat

    Marat Power Member

  15. andré ferrari

    andré ferrari Colaborador
    Staff Member

    Realmente gostava de poder tirar a teima.
    Esse está a um preço fantástico.
    Se compensar face ao Vivitar, era uma coisa como outra qualquer.
     
  16. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    este é igual ao vivitar... precisamente igual... :)

    eu tenho o vivitar 2400gx... realmente não é mau, mas também não é bom... :(
    os problemas que mais tenho sentido na sua utilização são os seguintes:

    1) o suporte que coloca a cabeça a 90º é muito fraquinho. Quando está na posição normal, tem uma folga que faz a máquina oscilar um pouco;

    2) muito leve. Realmente tem gancho, mas nunca ando com saco para lá colocar, por isso, não me ajuda muito;

    3) o apoio que ajuda a manobrar a máquina é um pouco longo demais, que para slr´s, com evf somente, não se torna muito prático, além de que, quanto mais pesada for a objectiva, mais aperto se tem de dar para não descair... e acreditem que tem de se apertar bastante;

    4) quando o transporto às costas com a máquina montada (para deslocações de um ponto próximo a outro onde não se torna prático desmontar), a folga no tal apoio de 90º faz com quea máquina abane bastante provocando uma sensação grande de insegurança...

    5) as prisões dos pés são muito frágeis... uma delas já está a dar o berro... :(

    enfim... vai servindo até poder comprar um... Manfrotto... :)
     
  17. mundano

    mundano Power Member

    Eu ando, tentado, tentado a avançar para um manfrotto 055XPROB + uma cabeça 488 RC2 (ou a 486)..

    O problema é que mesmo no ebay este pack fica por +/- 200 euros...
     
  18. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    pois... :(... a realidade é mesmo essa... e o maior problema é que há tanta coisa para comprar, que ás tantas escolher o que se torna prioritário, torna-se dificil...
     

Partilhar esta Página