1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

HDD de 2.5" a 15000 rpm's

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 16 de Janeiro de 2007. (Respostas: 20; Visualizações: 1960)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

    Última edição: 16 de Janeiro de 2007
  2. HaTrED

    HaTrED Colaborador
    Staff Member

  3. blastarr

    blastarr Power Member

    Por acaso o artigo diz que é mais poupado do que se pensa, e até consegue ser mais rápido do que as drives SCSI 15K da mesma marca, mas em formato desktop (3.5").

    Quer dizer, 5.8 Watts parece-me um nº perfeitamente aceitável.
     
  4. the_killer

    the_killer Power Member

    "The 73GB Savvio 15K has a seek time of 2.9ms"

    brutal!

    talvez o aquecimento seja um problema para estes discos
    mas o mercado destes discos não sao os laptops
     
  5. HaTrED

    HaTrED Colaborador
    Staff Member

    Por acaso comentei sem lêr a fundo o artigo, mas parece-me um valor muito aceitável.
    Quanto à performance, pessoalmente queria era a versão [email protected] para concorrer com os raptor e lá descerem os preços um "cadinho" :)
     
  6. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    5.8W é muita coisa e ainda por cima nem dizem em que medida foi tirado esse valor. Mas pronto, sempre sao 15K. Deve mandar um gáz :D

    O meu disco que ja é de 7200RPM em Idle come 0,6W e em consumo maximo 3.7W.
     
  7. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    Seagate Announces World's Fastest Hard Drive


    grande bixo


    cumps
     
    Última edição: 16 de Janeiro de 2007
  8. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Agora é que vi 5.8W em Idle.
    Esqueçam la isso para uso num portatil...... (so se andar sempre agarrado á ficha)
     
  9. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    5.8w em discos de 15k rpm é MUITO BOM!

    isso é pouco mais que 1A nos 5V, oras o meu toshiba de 160 gb 5400 rpm consome 1A cravado!

    Mas em portáteis o que vai dar é os SSD!

    Eu quero é 1 destes para o desktop :D Um Raid 0 de 2 destes deve ser lindo :x2:
     
  10. Rudzer

    Rudzer Power Member

    yep.....
     
  11. DJS

    DJS Power Member

    2 destes em raid 0 num DTR é que vai ser :004:
     
  12. the_killer

    the_killer Power Member

    Dissipação de energia
    Leitura/gravação 10,02 Watts
    Idle 9,19 Watts

    raptor ide!
     
  13. smartins

    smartins Power Member

    Bem, já sei que disco vou querer quando trocar de portátil. De momento tenho um Hitachi Travelstar 7K60 7200 RPM mas este de 15000 RPM deve ser mesmo bastante mais rápido. Como costumo usar o portátil sempre ligado à tomada acabo por quase não usar a bateria do mesmo por isso o consumo excessivo não será um problema :)
     
  14. DavidJamez

    DavidJamez Power Member

    desculpem interromper a festa mas este disco é para servidores, não para notebooks
     
  15. blastarr

    blastarr Power Member

    E não é para qualquer tipo de servidores.
    É sobretudo para Blades, com constrangimentos de espaço, mas com necessidade de throughput elevado.
     
  16. DavidJamez

    DavidJamez Power Member

  17. Barros

    Barros Power Member

    quanto custará uma coisa destas em euros? :)
     
  18. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Mas será o calor e a vibraçao e mesmo assim o consumo excessivo pode ser um problema a nivel eléctrico.
     
  19. gryle

    gryle Power Member

    O disco é SAS (Serial Attached SCSI).
    Pelo que li, discos SATA são compatíveis com a maior parte dos controladores SAS, mas discos SAS não são compatíveis com controladores SATA
     
  20. Max[x]

    Max[x] Power Member

    Discos SAS já se vendem à algum tempo, tanto 2.5" como 3.5".

    SFF (2.5") a 15K ainda só a 36GB e 72GB. Mas a 10K já existe de 36GB, 72GB e 146GB.
    Os LFF (3.5") é que já têm [email protected]

    Não se trata de ser para Blades ou não, são os substitutos naturais dos SCSI. Se não me falha a memória, os Roadmaps falavam em 2006 como o ano de transição de SAS para SCSI e 2007 já deveria estar bem implementado.

    Se foram pesquisar os QuickSpecs dos vários fabricantes, tudo o que é Industry Standard Servers e Business Critical Servers vêm com SAS, isto em Enterprise. Em Entry-level é que se encontra SATA. Quanto a SCSI, já era. Apenas alguns sistemas de Storage é que continuam com SCSI, mas por pouco tempo.

    Assim como evoluimos de ATA (Parallel-ATA) para SATA (Serial-ATA), estamos agora a mudar de SCSI (Parallel) para SAS (Serial A.SCSI).
     

Partilhar esta Página