HDMI ou não, eis a questão
- Autor do tópico Fireland
- Data Início
Riskas
Power Member
Diagonal do ecrã x 3 = Distância adequada para visionamento.É a regra básica de partida,mas cada um deve de ver á distância que se sente mais confortavél.
Aqui estão alguns links que devem de ser lidos:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=260136
Abraço!
Aqui estão alguns links que devem de ser lidos:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=260136
Abraço!
Última edição:
Riskas
Power Member
Desculpem lá,não tem nada a ver,mas se soubessem o que eu me ri sózinho,até ás lágrimas,com aquela do plasma que mata plantas,pessoas e etc........
Por um lado é pena que haja pessoas que.....enfim,acreditam nestas barbaridades,mas por outro lado,ah ah ah,desculpem lá, ainda bem que existem,para nos fazer soltar umas boas gargalhadas.
Quanto ao Sony...well,the choise is made!
Abraços.
Por um lado é pena que haja pessoas que.....enfim,acreditam nestas barbaridades,mas por outro lado,ah ah ah,desculpem lá, ainda bem que existem,para nos fazer soltar umas boas gargalhadas.
Quanto ao Sony...well,the choise is made!
Abraços.
The WolfMan
1st Folding then Sex
Para 40'', eu escolhia Full HD. 46'' são quantos metros? É que o meu vizinho com uma de 46'', joga Ps3 num banco que está no máximo a 1,30m da TVOK, obrigado pessoal. Acho que vou seguir aquele HD Ready da Sony que referi.
Cumps
Não digam nada porque tb tem um sofá a +- 3m da televisãoÉ como o ifc disse, componentes melhor não é de certeza.
Se existe a opção de usar HDMI, não há motivos para escolher outra ligação.
Nesta thread são mais as bacoradas que a informação, parece que se juntaram aqui todos os que querem falar do que não sabem
Pega num Plasma Full HD, de 50" liga a um leitor BD primeiro por HDMI, depois por componentes e compara a qualidade de imagem... Podes achar que sabes muito por leres reviews, mas trabalho nesta área há mais de 10 anos e sei do que falo. Se queres uma imagem mais natural e menos agressiva, usas componentes e não HDMI, ou achas que os verdadeiros sistemas de Home cinema que custam acima de 50 000€ (dos quais ja montei alguns) utilizam componentes e nao hdmi por acaso? HDMI, na teoria tem maior largura de banda, é digital, logo esta menos susceptível a IEM's e transporta Som. Na pratica Componentes tem largura de banda mais que suficiente, visto não transportar som, é analógico logo mais susceptível a IEM, mas nada que não se resolva com blindagem de cabos e conectores. E tal como no Vinil vs CD, o facto de ser analógico significa que vais ter sempre uma imagem mais natural, suave e mais real. E o resto é conversa fiada...
Última edição:
Raines
Power Member
e em relacao a um 720 p e 1080 p num plasma 42"?
vale a pena a diferenca ai de 300 euros? para fontes tipo dvd, divx, tv cabo e ps2?
e com ps3? ai a 3.5 m do ecran? vale a pena ou a diferenca apesar de existir e pequena?
abraco
strikereg
Power Member
Desculpa mas não sabes mesmo do que estás a falar.
As fontes de alta definição são digitais, 1s e 0s, ao contrário do vinil. Para a transmitir por componentes, o leitor tem que converter os sinais digitais para analógicos.
És capaz de explicar como é que nesta conversão se pode ganhar qualidade? Tens 3 ovos e acabas com 3 ovos e 3 fatias de bacon, é isso?
300€? lol onde é que andas a ver os preços?!
É assim para mim a diferença nota-se e bem, especialmente depois de tar umas horas à frente da tv, em que os brilhos extra e a agressividade da imagem começam a fazer-se sentir nos olhos e notas que ficas com a vista muito mais cansada.
A mesma conversão acontece a nível do televisor, e mesmo do leitor. Ou achas as reações fisico-químicas que ocorrem num televisor para te darem a imagem tb são digitais?! LOL ... A nivel base é tudo analógico. O digital é um artificialismo, cuja maior vantagem, é eliminar/reduzir as perdas por interferências, porque ao só teres 0's e 1's se não for carne é peixe, o mesmo já não acontece na ordem dos hz e das ondas, onde há muito mais espaço para haverem erros/interferências. Mas da mesma forma que a digitalização elimina espaço para interferências/erros tb vai originar uma descaracterização, pois existem mais frequências que dígitos, logo, vais ter que muitas frequências são transformadas por aproximação/arredondamento, quando num suporte analógico manteriam a forma original. Se pensares um bocado acabas por ver que ate o teu pc, na camada de mais baixo nível, funciona em mhz, ondas e harmónicas, e não em bits, os quais são uma camada superior.
Raines
Power Member
Os precos que vejo sao na ***** pro em que o px71 estava a 825 e o novo px80 vem a 830 € e por isso penso que o pz vira pelos 1140 € uma vez que o PZ70 esta pelos 1120....€
Mas pode vir surpresa...
Se for esta diferenca valera a pena? nao sera melhor poupar agora 300 euros e meter num sistema de som home cinema?
Liteflame
Power Member
Bem, hoje já me convenci que o Vinil é capaz de superar o CD em termos de naturalidade do som.
Mas se calhar num leitor de DVD que tenha ligação HDMI não existe essa tal conversão entre analógico e digital como dizes. Um disco óptico é composto de "buracos e não-buracos", em que o laser, ao passar, os descodifica em 0's e 1's, respectivamente. Até aqui tudo digital. De seguida essa mesma cadeia de código binário é transmitida directamente para a porta HDMI do leitor, que por sua vez é enviada para a porta HDMI do televisor. Até aqui continua tudo digital.
Agora a minha dúvida: Sabendo que os televisores LCD e Plasma são compostos por uma grelha de pixels, em que cada pixel é identificado pelas suas "coordenadas" na grelha, onde estará aqui essa conversão digital para analógico? Acho que neste caso não existe.
Todos sabemos que a digitalização tem uma grande desvantagem que é a descaracterização ou perda de informação, devido ao arredondamento dos valores do sinal analógico. A única forma de combater essa mesma perda de informação é aumentar a largura de banda, ou taxa de bits, de forma a tornar esses mesmos arredondamentos menores. O problema é que isso exigirá uma maior capacidade de processamento e armazenamento, envolvendo custos maiores. É aqui que entra a temática da alta definição por exemplo, ou da Ultra alta definição (bem estes gajos não param...
) que irá substituir a alta definição, que ainda nem acabou de vir. É tudo uma questão de largura da banda de bits.
Teoricamente, o método perfeito seria captar a fonte (imagem, som, etc) e gravá-la em suporte analógico, sem qualquer perda de qualidade. Mas isso é impossível.
Mas se calhar num leitor de DVD que tenha ligação HDMI não existe essa tal conversão entre analógico e digital como dizes. Um disco óptico é composto de "buracos e não-buracos", em que o laser, ao passar, os descodifica em 0's e 1's, respectivamente. Até aqui tudo digital. De seguida essa mesma cadeia de código binário é transmitida directamente para a porta HDMI do leitor, que por sua vez é enviada para a porta HDMI do televisor. Até aqui continua tudo digital.
Agora a minha dúvida: Sabendo que os televisores LCD e Plasma são compostos por uma grelha de pixels, em que cada pixel é identificado pelas suas "coordenadas" na grelha, onde estará aqui essa conversão digital para analógico? Acho que neste caso não existe.
Todos sabemos que a digitalização tem uma grande desvantagem que é a descaracterização ou perda de informação, devido ao arredondamento dos valores do sinal analógico. A única forma de combater essa mesma perda de informação é aumentar a largura de banda, ou taxa de bits, de forma a tornar esses mesmos arredondamentos menores. O problema é que isso exigirá uma maior capacidade de processamento e armazenamento, envolvendo custos maiores. É aqui que entra a temática da alta definição por exemplo, ou da Ultra alta definição (bem estes gajos não param...
) que irá substituir a alta definição, que ainda nem acabou de vir. É tudo uma questão de largura da banda de bits.Teoricamente, o método perfeito seria captar a fonte (imagem, som, etc) e gravá-la em suporte analógico, sem qualquer perda de qualidade. Mas isso é impossível.
A conversão ocorre ao definires a quantidade de brilho de cada subpixel (vermelho, verde ou azul)
Liteflame
Power Member
hmm Não estou de acordo. Sabendo que é utilizado o formato RGB, o brilho de cada subpixel está pre-definido numa escala de 0 (desligado) a 255 (ligado ao máximo). Isso para mim ainda é digital.
É como nos computadores. Cada côr que vês no ecrã é feita no formato RGB (x vermelho, x verde, x azul).
É como nos computadores. Cada côr que vês no ecrã é feita no formato RGB (x vermelho, x verde, x azul).
hmm Não estou de acordo. Sabendo que é utilizado o formato RGB, o brilho de cada subpixel está pre-definido numa escala de 0 (desligado) a 255 (ligado ao máximo). Isso para mim ainda é digital.
É como nos computadores. Cada côr que vês no ecrã é feita no formato RGB (x vermelho, x verde, x azul).
Não estava a falar da representação dos pixeis no computador, mas sim da forma como essa representação vai tornar mais ou menos opacos os cristais liquidos do ecrã.
Tal como o formato PCM num CD vai originar uma voltagem maior ou menor na coluna de som.
Liteflame
Power Member
Tens razão!
Então cada valor RGB entre 0 e 255 corresponde a uma certa voltagem que irá influenciar cada subpixel no ecrã.
Mas aí nessa conversão de digital para analógico não existe perda de informação, uma vez que os valores já estão previamente tabelados no processamento da imagem (ou no processamento do som, no caso dos sistemas de áudio). Basta imaginarmos um gráfico do sinal analógico proveniente da conversão do sinal digital.
Então cada valor RGB entre 0 e 255 corresponde a uma certa voltagem que irá influenciar cada subpixel no ecrã.
Mas aí nessa conversão de digital para analógico não existe perda de informação, uma vez que os valores já estão previamente tabelados no processamento da imagem (ou no processamento do som, no caso dos sistemas de áudio). Basta imaginarmos um gráfico do sinal analógico proveniente da conversão do sinal digital.
strikereg
Power Member
Isto não tem nada a ver com o que eu disse. O que eu disse é que a fonte (Blu-ray, DVD, whatever) é digital, por isso já perdeste as nuances à partida. O mesmo não acontece com o vinil.
Se não tens as nuances à partida, não as vais criar a converter de digital (a tua fonte) para analógico (como meio de tranmissão).