Os Fidelio X2HR já chegaram.
Após várias horas a ouvir música de vários géneros e alguns testes de "sound stage" e "imaging" tenho já alguma comparação com os HD599 e em princípio a decisão está tomada.
Para além disso, a esposa não quer nenhum, são ambos "muito grandes" e se calhar prefere uns in ear wireless. Próxima pesquisa a fazer ...
Como tal, irei devolver um deles.
A minha opinião de noob nesta área vale o que vale, mas deixo os "my 2 cents".
Tenho cá em casa, neste momento, 4 "over ear Headphones":
A comparação será essencialmente entre os Sennheiser HD599 e os Philips Fidelio X2HR, já que é o meu objetivo é escolher entre estes dois "open back". Ainda assim, deixo algumas comparações com os outros dois, não ao nível de som, porque não faz muito sentido, mas para terem uma ideia.
Relembro que a análise que se segue é apenas a minha opinião pessoal e de noob nestas áreas.
Conforto:
Preço:
Classificação:
Se cada bullet tivesse 1 ponto estava assim:
Conclusão:
Cheguei à conclusão que o facto de ter estranhado os HD599, em relação aos Cooler Master MH-752, foi essencialmente por serem open back e um pouco pela maior definição.
Sei que a classificação é muito subjectiva em vários pontos e na realidade nem todos têm o mesmo peso, mas acaba por até confirmar a minha opção. Embora ache que os X2HR sejam mais agradáveis de uma forma geral, em particular no que se refere ao som e estética, há 3 aspectos que me fizeram pender mais para o lado dos HD599: maior conforto após longas horas de uso sem ter de pensar em trocar ear pads; menor sound leak o que facilita nos ambientes em que pretendo fazer conversação; menor preço, embora este seja o menos relevante para mim.
Para quem quer um som mais definido e mais próximo do de estúdio, os HD599 são uma boa opção, em particular se rondar os 100 €.
Quem quer um maior sound stage, melhor imaging, um pouco mais de bass e menor definição, os X2HR são uma óptima opção e melhor ainda se também rondarem os 100 €.
Peço desculpa pelo testamento, mas ao escrevelo também me ajudou a tomar a decisão e espero que também ajude alguém indeciso entre estes dois headphones.
Cumps.
Após várias horas a ouvir música de vários géneros e alguns testes de "sound stage" e "imaging" tenho já alguma comparação com os HD599 e em princípio a decisão está tomada.
Para além disso, a esposa não quer nenhum, são ambos "muito grandes" e se calhar prefere uns in ear wireless. Próxima pesquisa a fazer ...
Como tal, irei devolver um deles.
A minha opinião de noob nesta área vale o que vale, mas deixo os "my 2 cents".
Tenho cá em casa, neste momento, 4 "over ear Headphones":
- Bose QuiteComfort 25 - "Acoustic Noise Cancelling" e claro "closed back"
- Cooler Master MH-752 - Headset "closed back" - baseados nos Takstar Pro 82
- Sennheiser HD599 - "Open back"
- Philips Fidelio X2HR - "Open back"
A comparação será essencialmente entre os Sennheiser HD599 e os Philips Fidelio X2HR, já que é o meu objetivo é escolher entre estes dois "open back". Ainda assim, deixo algumas comparações com os outros dois, não ao nível de som, porque não faz muito sentido, mas para terem uma ideia.
Relembro que a análise que se segue é apenas a minha opinião pessoal e de noob nestas áreas.
Conforto:
- Tanto os X2HR e os HD599 são confortáveis, mais que os Bose que são os piores neste aspecto. Todos ficam bem atrás dos CM MH-752, que são dos headphones mais confortáveis que alguma vez experimentei.
- Os X2HR, apesar de serem mais pesados, a primeira impressão é que são mais confortáveis que os HD599, em particular pela "head band". Contudo com o tempo e no meu caso particular, aquecem bem mais. Talvez com uma alteração das "ear pads" fique melhor.
- X2HR vs HD599 - para mim ganham os HD599, já que uso os headphones muitas horas, por vezes mais de 8 horas diárias.
- X2HR > Cooler Master MH-752 > Bose > Sennheiser HD599
- Os HD599 parecem ser completamente em plástico que, apesar de ser de boa qualidade e parecer durável, dá a sensação de ser o mais rasca. Os próprios cabos quando comprados com os que vêm com os X2HR ou os MH-752 deixam a desejar.
- X2HR vs HD599: ganham os X2HR
- Este tópico é muito subjectivo, mas para mim no design: X2HR > Bose QC25 > CM MH-752 > HD599.
- No transporte:
- gosto bastante do aspecto dos X2HR pelo feel retro, mas não os usaria na rua como com os Bose ou os Cooler Master. Primeiro por serem bastante grandes, não tão fáceis de transportar, não dobram em nenhuma direcção e essencialmente por por serem "open back", ou seja, são para usar em casa.
- aqui ganham os Bose, têm menor dimensão, dobram, dão para meter em caixa própria e são leves. Os MH-752 não ficam muito atrás e devido ao aspecto simples e clean, possibilidade de remoção de microfone, bom isolamento de som e rotação dos ear cups, da perfeitamente para usar no exterior.
- Microfone:
- Aqui deixo os MH752 de lado porque é um headset e ganha naturalmente, até pelo micro de qualidade que tem.
- Os X2HR têm uma entrada simples de 3.5 mm no ear cup da esquerda, que permite não só trocar o cabo com facilidade mas também usar um microfone Boom com facilidade, como é o caso do V-Moda Boom Pro. No caso dos HD599 a entrada é de 2.5 mm e o cabo tem um lock próprio. Existem micros Boom para estes modelos, com o lock próprio, contudo as opções e qualidade das mesmas no mercado não é tão boa.
Para os HD599 existem por exemplo estes, que também comprei e já testei, que se safam bastante bem:
https://www.amazon.de/dp/B07XXRMR3R/ref=nosim?tag=zwame03-21
- X2HR vs HD599: ganham os X2HR
- Sendo noob nestas andanças de qualidade de som, peço desculpa pela minha análise superficial, mas os meus conhecimentos são bem limitados.
- Neste aspecto nem vou comparar com os closed back, já que são um tipo de som diferente. Apenas referir que os Bose QC25 para mim são os piores em termos de qualidade de som geral e são usados essencilamente em situações que requerem apenas a função de Noise cancelling. Os MH-752 não tendo noise cancelling também se safam bastante bem nesse aspecto e a qualidade de som geral é bastante boa a meu ver.
- "Sound Stage" e "Imaging":
- Os X2HR são sem dúvida os melhores neste aspeto, tal como já era esperado. Um "sound stage" amplo e na minha opinião "imaging" também melhor que os HD599, mas não muito melhor.
- Os HD599 têm um sound stage mais restrito, mas não me desagrada.
- X2HR vs HD599: ganham X2HR
- Graves / "Bass":
- Os X2HR têm um bass mais acentuado que os HD599, mas não noto muito mais.
- Para o meu gosto pessoal acho que os X2HR por vezes são exagerados e por vezes o som também é um pouco "Boomi". Não sei explicar melhor. Contudo de uma forma geral os graves dos X2HR parecem-me mais envolventes.
- X2HR vs HD599: empate, varia conforme a música.
- Gama média / "Mid range":
- Neste aspecto acho que possivelmente os X2HR estão mais equilibrados.
- Contudo aqui é onde os meus ouvidos estão menos treinados, ou onde conseguem detectar menos diferenças. Seja em que gama for dos Midrange. Como tal não tenho grande opinião neste aspecto.
- X2HR vs HD599: diria empate, talvez a pender mais para os X2HR.
- Agudos / "Trebble":
- Já não vou para novo e já não ouço frequências tão altas como antes e acho até que tenho algumas falhas no meu range entre os 12 e 15 kHz, não sei se isto é normal. Mas ainda consigo ouvir frequênciass sem problemas entre 15 kHz e 18 kHz, mesmo com volumes normais a baixos e tendo eu já mais de 40 anos
. Podia ser pior ... - Também descobri que a placa/dac que vem com os MH-752 parece que corta frequências acima de 12 kHz. Alguém sabe se isto é normal?
- Posto isto, para o meu gosto pessoal os HD599 têm agudos mais equilibrados e de uma forma geral mais agradáveis.
- Apesar de não achar os agudos dos X2HR tão maus como vi e li em algumas reviews, também os acho em várias músicas mais arranhados e mais incomodativos.
- X2HR vs HD599: ganham os HD599.
- Já não vou para novo e já não ouço frequências tão altas como antes e acho até que tenho algumas falhas no meu range entre os 12 e 15 kHz, não sei se isto é normal. Mas ainda consigo ouvir frequênciass sem problemas entre 15 kHz e 18 kHz, mesmo com volumes normais a baixos e tendo eu já mais de 40 anos
- Definição:
- Este ponto é o que me dificultou mais a escolha.
- Os HD599 de facto têm maior definição/detalhe e para quem procura algo mais próximo do som de estúdio faz sentido.
- Foi um aspecto que já tinha referido antes. Em algumas músicas, em particular na clássica, prefiro os HD599. Com os X2HR há claramente detalhes que me escapam mais e em algumas músicas que testei, como por exemplo A Thousand Years pelos The Piano Guys, gostei mais de ouvir com os HD599. Aqui alguns pequenos detalhes ténues para mim fizeram a diferença.
- Ouço essencialmente mais Rock e de uma forma geral com ambos os Headphones estou satisfeito. Contudo em alguns tracks prefiro os HD599, como é o caso da música Soma dos The Smashing Pumpkins, nas guitarras inicias e solo de guitarra, embora a diferença também não seja muita.
- Por outro lado em algumas músicas parece que piora um pouco com os HD599. A definição parece que evidencia gravações/tracks menos boas. Por exemplo, no caso de Comfortably Numb (2011 Remastered Version), ou Don't Stop Me Now, gosto mais ouvir com os X2HR, mas não sei se será exatamente pela definição. Como são músicas mais antigas, com possível pior qualidade de gravação, pode ser que seja.
- X2HR vs HD599: ganham os HD599.
- "Sound leakage":
- Sendo open back tanto os X2HR e os HD599 têm sound leak/bleed, embora seja menor nos HD599. Com volume baixo nos HD599, é praticamente imperceptível o som que estão a reproduzir e talvez esteja relacionado com o facto de terem também um sound stage mais estreito. A mesh metalica nos X2HR também é bastante mais alargada.
- Em relação à percepção do som exterior, não noto diferença entre os dois e ouço bem o que está ao meu redor.
- X2HR vs HD599: para mim ganha o HD599, por ter menos sound leak, uma vez que os pretendo usar para conversação com micro Boom Pro e nesse aspecto prefiro menos sound leak.
Preço:
- Este tópico também é subjectivo, já que o preço tem variado muito para todos, mas tendo em conta os preços a que os adquiri:
Classificação:
Se cada bullet tivesse 1 ponto estava assim:
- Philips Fidelio X2HR: 5
- Sennheiser HD599: 6
Conclusão:
Cheguei à conclusão que o facto de ter estranhado os HD599, em relação aos Cooler Master MH-752, foi essencialmente por serem open back e um pouco pela maior definição.
Sei que a classificação é muito subjectiva em vários pontos e na realidade nem todos têm o mesmo peso, mas acaba por até confirmar a minha opção. Embora ache que os X2HR sejam mais agradáveis de uma forma geral, em particular no que se refere ao som e estética, há 3 aspectos que me fizeram pender mais para o lado dos HD599: maior conforto após longas horas de uso sem ter de pensar em trocar ear pads; menor sound leak o que facilita nos ambientes em que pretendo fazer conversação; menor preço, embora este seja o menos relevante para mim.
Para quem quer um som mais definido e mais próximo do de estúdio, os HD599 são uma boa opção, em particular se rondar os 100 €.
Quem quer um maior sound stage, melhor imaging, um pouco mais de bass e menor definição, os X2HR são uma óptima opção e melhor ainda se também rondarem os 100 €.
Peço desculpa pelo testamento, mas ao escrevelo também me ajudou a tomar a decisão e espero que também ajude alguém indeciso entre estes dois headphones.
Cumps.
Última edição:
