I-ram2

[DJ_PT]

ja alguem utilizou isto?
tem-se o mesmo desempenho que quantos raptor em raid0.....4?

deixo-vos aqui uns testes do I-RAM 1 , funciona com ddr e so suporta 4gb ao contrario do i-ram 2 que suporta ddr2 e 8 gb(penso)!
obviamente o i-ram 2 será melhor....e nao é por interface pci e por isso nao esta limitado aos slots pci!

neste ultimo tem 2 placas i-ram em raid0

http://www.oc.com.tw/article/0509/readgoodarticle.asp?id=4467

cumpz

 

[apoc]

essa tecnologia já tem uma certa idade ... e sinceramente não vingou ...

se queres algo mesmo rapido discos SSD são caros mas valem cada tostão ...

 

[DJ_PT]

eu sei que ja têm alguma idade....mas será que serao melhores que isto?
http://www.pcicp.com/blue/h039/h30/img200607121448513.jpg
windows startup 222gb/sec
nao sei se é ddr ou ddr2
nao consigo fazer upload da imagem

 

[apoc]

na altura houve muitas reviews e chegou-se a conclusão q até era porreiro mas estava morto a partida ...

turbomemory, ssd, isso foi ultrapassado antes mesmo de chegar a ver a luz do dia ...

é rapido mas é ram volatil sempre foi o ponto fraco ..

 

[ShadeX]

essa tecnologia já tem uma certa idade ... e sinceramente não vingou ...

se queres algo mesmo rapido discos SSD são caros mas valem cada tostão ...

pffff. sorry, mas desta vez estás mesmo enganado. Si, mais velho que a avózinha, mas sempre serviu o seu propósito. Falas em SSD mas o testes confirmam o que se esperava, grande performance em read uma desgraça em write. SSR nunca teve esse problema.

A questão fulcral aqui é, pq raio custa uma flash de 1GB uns €'s e um DIMM tanto mais? Performance, tempo de vida, write throughput, o diabo maior...

Qqr modo, não é solução para coisas "grandes". Cache, paging file, ainda vá e compensa, mas não é para uso indiscriminado.