O cpu vem de fabrica a correr o prime sem erros.
Depois fizeste OC e ficou diferente, ja nao corre o prime.
Contudo se nunca correres AVX nao vais ter esses erros.
Alguns programas podem usar essas instruçoes, elas fazem parte do cpu.
Ao aumentares o Vcore para o Prime, estás a dar alguma margem de segurança para tudo o resto que precisa de menos Vcore que o prime.
No teu caso são ~0.02V de margem, o cpu vem de fabrica com uma margem maior. Se o prime que é o mais exigente nao dá erro, nada mais dá erro.
Pessoalmente nao gosto de ter o cpu no limiar de dar erros, os erros podem acontecer com mais tempo de teste.
O carro dá 220KM/h de velocidade maxima, mas tu nunca vais andar a essa velocidade, contudo se andares o carro nao desliga nem pára, está preparado para isso. Com o teu OC agora o carro vai dar erro a 220KM/h e vai parar.
Felizmente é uma opção pessoal.
EDIT:
A ultima versao do P95 usa AVX2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
Alguns exemplos de software que usa AVX/AVX2:
- Blender uses AVX2 in the render engine cycles.
- Prime95/MPrime, the software used for GIMPS, started using the AVX instructions since version 27.x.
- dnetc, the software used by distributed.net, has an AVX2 core available for its RC5 project and will soon release one for its OGR-28 project.
- Einstein@Home uses AVX in some of their distributed applications that search for Gravitational Waves. [25]
EDIT:
Não tive tempo de referir, estas instruções são excelentes, permitem operações complexas em menos ciclos de relogio.
Como só aparecem nos cpus apartir de 2011, obviamente nao correm nos cpus anteriores. Penso que é por isso que ainda nao existe uma adoção mais generalizada quando sao úteis ou necessárias em determinadas tarefas. Mas suponho que a sua adoção continue a aumentar em tarefas especificas que de outra forma seriam ainda mais demoradas.