1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Está disponível o Comparador ZWAME em versão beta.
    Mais informações.
    Remover anúncio

IBM: novo sistema de armazenamento de dados

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por possessed, 11 de Junho de 2002. (Respostas: 20; Visualizações: 1563)

  1. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    A IBM demonstrou um novo sistema de armazenamento de dados com capacidade para um bilião de bits por polegada quadrada, o equivalente a capacidade de 25 DVDs.

    Utilizando a tecnologia Millipede, a IBM demonstrou um novo sistema de armazenamento de dados com capacidade para um bilião de bits numa área equivalente a um selo postal, apresentando uma densidade 20 vezes superior ao sistema de armazenamento magnético com maior densidade que se encontra no mercado.

    Este novo sistema da IBM não utiliza meios magnéticos para o armazenamento dos dados, mas sim uma nanotecnologia que faz uso de várias pontas afiadas microscópicas que servem para verificar a existência de pequenos sulcos sobre um fino filme de plástico.

    O sistema é composto por uma matriz de alavancas de silício com 0,5 micrómetros de espessura e 70 micrómetros de comprimento, e na sua extremidade está localizada uma ponta com menos de dois micrómetros de comprimento.

    [​IMG] Na demonstração feita pela IBM foi utilizada uma matriz de 1.024 (32x32) dessas alavancas com uma área de nove milímetros quadrados, apresentando um sistema que garantia o perfeito nivelamento das alavancas em relação ao filme além de compensar vibrações de origem externa; e para endereçar cada uma das pontas, foi utilizado um sistema de multiplexagem similar ao que se utiliza nos chips de memória DRAM.

    O processo de escrita é realizado através do aquecimento das pequenas pontas com o auxílio de uma resistência que é levada a uma temperatura de 400 ºC, e ao se aproximar do filme plástico, a ponta gera então um dos pequenos sulcos.

    O processo de leitura é feito de forma similar, mas com o aquecimento das pontas a uma temperatura de 300 ºC que não é suficiente para deformar o filme plástico, e quando a ponta chega a um destes sulcos ocorre uma transferência de calor, promovendo um arrefecimento da resistência que por sua vez provoca mudanças nas sua resistividade, que é então utilizada para medições.

    Para reescrever os dados, o sistema realiza uma série de sulcos próximos uns dos outros, de modo que suas bordas acabam por preencher os anteriores sulcos apagando assim os dados. Na demonstração, a IBM realizou mais de 100.000 ciclos de escrita e reescrita para confirmar a capacidade do sistema.

    De acordo com responsáveis da IBM Research, dentro de poucos anos este sistema poderá chegar ao mercado, uma vez que os actuais sistemas de fabrico de semicondutores podem ser utilizados para a sua produção.
     
  2. Crusher

    Crusher Power Member

    Fixe... ao menos já deveremos ter tecnologia nova para os discos actuais, uma vez pelo que li, vão chegar à um certo ponto que vai ser impossível aumentar o tamanho deles por gerar problemas de magnetismo... julgo eu que é isto... :D
     
  3. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Realmente temos de admitir que o desenvolvimento dos discos rígidos (sem contar com a capacidade que evolui) não tem acompanhado o desenvolvimento dos restantes componentes do computador.........
    Todos os meses saem novos modelos de placas gráficas, processadores e mobos e no fim ainda andamos todos com discos de 7200 rotações

    PS: Eu sei que já há discos SCSI de 15000 rotações, mas são caríssimos,,,,,,,,
    É que se virmos bem uma 4600 hoje pode custar 100 contos mas o preço está sempre a descer.
    Pelo contrário, nos discos rígidos, os SCSI já custam fortunas há anos e se não aparecerem constantemente novas tecnologias o seu preço NUNCA irá descer.............
     
  4. Crusher

    Crusher Power Member

    Pois mas já antes disso já há o Serial ATA, que finalmente vai substituir o mais-que-pre-histórico IDE...

    Porra eu que já estou farto daqueles cabos enormes... :-/
     
  5. oc_nightmare

    oc_nightmare Power Member

    aleluia!!:D
    e em termos de sobreaquecimento?? existem alguns riscos de isso se queimar??
    vamos ao q interessa: performance???;p ;p
     
  6. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Specs, crusher, diz lá specs disso!!!!!!:D:D :D :D :D
     
  7. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    lá que aquilo grava a 400º e le a 300º, não sei e pode sofrer de sobreaquecimento
     
  8. Dan

    Dan Power Member

    IBM????!!!!! :eek:

    e pa, e que desde a pouco tempo que se olha a IBM com outros olhos ( "os tais discos descartaveis", como se designam agora.... )

    mas se se conseguirem redimir, ainda bem, mas nao contem comigo para os comprar (pq vao ser os discos da ibm a utilizar esta tecnologia, certo??)

    eventualmente, serao so os discos ibm a utilizar esta tecnologia, ou sera uma norma em todos os discos???
     
  9. Sky Fox

    Sky Fox Power Member

    D1S0RD3R... nao concordo plenamente c/ o k diceste... tas ta referir a velocidade... mas nao podes retirar a evolucao da capacidade(tamanho)... e nesse aspecto a evolucao dos discos tem acompanhado a evolucao do resto... pa... ainda me lembro dos discos que nao xegavam a ter 1 giga... tal como os processadores nao passavam dos 100Mhz... hj tens discos de 120GB e processadores de 2,4Ghz...

    Verdade é que no sector dos discos tem havido estagnacao, na minha opiniao, por falta da tecnologia uzada tar a xegar aos limites... tal como acontceu com os processadores kd tiveram que comecar a ser fabricados com uma alteracao significativa da tecnologia uzada (neste caso diminuicao em tamanho dos transistores), axo k nos discos vamos ter mudanças ou entao as coisas nao vao evoluir... alias... ja viste o que acontecia se por acaso os discos nao acompanhassem a evolucao do resto? hehe... daki a alguns dias teriamos soft a ocupar largas dezenas de gigas e discos com 120?? Isto é so p dar um exemplo... pk é mt especulativo tentar definir o real evoluir das tecnologias futuramente.

    A velocidade tb importa mas se reperarmos bem... a verdadeira evolucao dos discos sempre foi a kuantidade de espaco(ligada a velocidade, pk um disco grande e muito lento tb nao serve p nada!!!!)

    PS: tive que alterar o post pk kd o li a 1ª vez nem dei pelo que tava entre parentes k era: "sem contar com a capacidade que evolui"... so pode ser das horas... apesar de ainda na ser mt tarde...
     
    Última edição: 12 de Junho de 2002
  10. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Sky Fox, metes-te água..........
    já reparaste no que eu disse????????????:D :D :D :D
    «Realmente temos de admitir que o desenvolvimento dos discos rígidos (sem contar com a capacidade que evolui) não tem »
    «(sem contar com a capacidade que evolui)»
    Já entendes~te o que eu queria dizer????:003: :003: :003: :003: :003:
     
  11. Sky Fox

    Sky Fox Power Member

    Glu... gluuu... gluuu... fui ao fundo...

    Tens razao... mandei-te PM.

    + uma vez sorry
     
  12. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Deixa lá que eu também meto água frequentemente:-D :-D
     
  13. Sky Fox

    Sky Fox Power Member

    errar é humano e kem tiver a coragem de dizer que nunca erra... pa... deve ser um ET *****! lol
    So pode ser ET, pa pk makinas tb erram...
    Isto faz-me lembrar uma boka que uma vez houve entre o presidente da general motors e Bil Gates!! :D
    Em k Bil Gates tinha mandado uma boka ***** a general motors e dpx o presidente da general motors (se nao tou em erro era o presidente) disse que se os carros tivessem evoluido da mesma maneira ka microsoft... os carros hj dariam erros do tipo:
    Neste momento é impossivel travar derivado a uma falha do sistema...
    bla bla bla
    lool
     
  14. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    E realmente é verdade.
    Nunca ouviste falar de carros que têm problemas de elecrtónica tipo, travões comandados electrónicamente (não é a pressaõ que o pé faz no pedal que pressiona o óleo)em que tu carregas no travão uma vez...... e nada, 2 e nada, e as vezes só à terceira é k trava............
    Isto é verdade e é um dos problemas da electrónica, quando falha, falha a 100%:001: :001: :001:
     
  15. Sky Fox

    Sky Fox Power Member

    Ja nao sei onde vi isso, as tantas ate foi aki no forum... nao me lembro mesmo :(

    Ha gajos que hj defedem que a melhor maneira de evitar acidentes... é retirando os travoes dos carros... Isto td é anbiguo... kt mais tentamos aperfeicoar... mas erros existem, tal como dizia onde vi isso:
    inventamos os carros... inventamos os acidentes de viatura
    inventamos os barcos... inventamos os naufragios

    e assim sera sempre....

    Ja sei onde li isso!!! :)
    Foi a reler uma revista que aqui tinha
     
  16. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Tens razão, mas temos de admitir que as inovações tecnológicas aumentaram a qualidade de vida de muita gente.......
    Já pensas-te que há 50 anos só os ricaços é k tinham carro????????:003: :003: :003: :003: :003:
     
  17. Dan

    Dan Power Member




    tem alguma coisa a haver...????
     
  18. Sky Fox

    Sky Fox Power Member

    e feliz tou eu por haver evolucao teconologica... se assim nao fosse, hj nao tava aki a fazer o que tou a fazer nem teria a oportunidade de mexer nestas maravilhas que sao os computadores... hehe... as mulheres tb sao maravilhas! :D
    Mas nao misturemos... alhos com bugalhos... pk elas nao evoluiram tecnologicamente! lol

    PS:vale mais acabarmos com a conversa... este sitio nao é o mais adequado p isso :(
    Apesar de tarmos continuamente a falar de tecnologia e novidades ;) (esta foi p disfarçar)

    Dan... p te ser sincero... axo que tem a ver, mas nao tenho a certeza.
    Temos que ter em consideracao... que outras empresas devem tar a trabalhar no mesmo sentido... talvez tecnologias ligeiramente diferentes... penso que talvez o futuro dos discos passe por sistemas que nao sejam mecanicos... discos tipo memorias... tal como ja se falou no forum(nao sei se tou enganado), espero que saiam mais reviews sobre o assunto.. p vermos kual sera a tendencia generalista, uma coisa é certa... tdos tem que se basear nos mesmos suportes... pk nao acredito que daki a uns anos... aja mercado p mts suportes diferentes... 1 talvez 2 ou 3 no maximo.

    E a continuar sera que os discos scsi nao s ficarao pelo caminho?
     
    Última edição: 12 de Junho de 2002
  19. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Axo que sim Dan!
    Olha lá, já arranjas solução para o teu pronlema si XP?
     
  20. Morpheus

    Morpheus Banido

    fui eu k pus o post da rapid ram ... um "disco" k era uma placa com ram ... epah ... o facto da ibm ter estes "infelizes" acontecimentos relativamente aos seus discos rigidos n ker dizer k de futuro n exista uma evolução capaz de suplantar este periodo negro da historia da ibm ... é como os carros ... o classe A knd saiu tinha um problema gravissimo em aderência na altura de travagem em chuva ou piso mto irregular ... é como o abs controlado electrónicamente se falha ... adios compadre ... embora o travão hidraulico normal em termos de chuva seja 100% (depende das situações) ñ fiavel ... pois o abs permite manter o controlo da viatura em caso de "escorregadelas na calçada" ... os discos tem tendência para ter cada vez mais informação por prato embora ainda esteja longe a altura para atingir o limite de utilização viavel do suporte optico ... o serial ATA ainda nos vai safar por algum tempo e os SCSI nunca vão baixar dos seus preços exorbitantes devido ao simples facto de n ser uma compra habitual do pessoal ... se fosse haveria maior concorrência logo o preço seria mais baixo... certas lojas têm lucros de 75% em discos SCSI devido a esse facto ... mas isto é só my humble opinion ...

    tenho dito
     

Partilhar esta Página