Squillace
Power Member
Porque os outros, mesmo sem essas "funcionalidades" todas, conseguem ser ainda menos ergonómicos que o Windows Live Messenger. Eu sei que a ergonomia é uma noção pessoal, é como tudo, mas apresenta-me um cliente mais bem concebido (a nível gráfico, a nível de funcionalidades, a nível de à-vontade de uso, etc.) que o WLM e eu mudo já (com protocolo MSN, entenda-se)!Só para meter o bedelho na conversa, acho que faz pouco sentido a conversa de "o MSN é fixe porque se instalar 10 patches posso retirar tudo o que é publicidade, piscadelas, tremidelas de ecran, jogos, etc".
Se o intuito é instalar o MSN e depois ter de instalar software para retirar o que traz de diferente, porque nao instalar logo um cliente que não traga essas "funcionalidades" (entre aspas porque de funcional têm muito pouco)?
Além do mais estás a demonstrar ignorância em relação ao assunto. Para REMOVER funcionalidades e limpar um pouco o Messenger não é preciso instalar absolutamente nada, apenas lançar um executável que fará isso uma única vez. O caso do MessengerPlus! Live, StuffPlug e outros é diferente porque não servem para remover funções mas sim para melhorá-las.