iMac vs Macbook Pro

TiagoWP7 disse:
Dell Monitor LED FULL HD Wide 23" Preto (U2312HM) - foi este que me aconselharam! Mas essa loja funciona só online ou existe aqui pelo Porto? queria poder lá ir comprar à loja; a ligaçao é por hdmi ou terei de arranjar cabos compativeis com o Mac? A rondar os 100€ não há nenhum assim a bom preço (digo eu que não percebo nada)
Clicar para expandir...

A ***** é a loja que tem esse monitor mais barato e é a melhor loja desta área. Podes encomendar pela net à vontade, que não há problema. Em 1 dia tens isso em casa. Eles funcionam super bem.

Quanto à ligação com o mac, já não sei.

Já agora faço uma pergunta ao pessoal, a ***** tem também o dell S2340L. O preço dos dois é idêntico, e este S2340L é para mim mais bonito. Quais as diferenças entre os dois?
 
TiagoWP7 disse:
Então aconselham-me o Mac mini da maneira que referi Intel Core i7 quad-core a 2,3 GHz (+/- 800€) + Apple Teclado s\ fios Português [+ 65.19€] = 872,07 € incl. IVA. Viria então com 4gb de ram mas isso depois eu metia-lhe e metia-lhe também um disco ssd. Que monitor me aconselham? Não precisa de ser um de 27", um de 21.5" chega acho eu...bom e barato :D

P.S: o meu Vaio acabou de fazer "pum"...já nao liga sequer. -.- RIP
Clicar para expandir...

Eu iria para um iMac 21'' dos novos. Custam uns 1300 euros ou menos se apanhares uma boa promoção. E numa loja como *****, Wortens, etc, ainda podes apanhar um 10x sem juros. Vêm com 8GB de origem que é mais do que suficiente, , teclado e trackpad/mouse sem fios e uma placa gráfica discreta que já dá para umas brincadeiras e um bom monitor tudo integrado num pack. O upgrade ao disco fazes mais tarde espetando um Thunderbolt, que ainda é carote mas como a namorada paga :D
 
Mas o iMac fica mais caro e mais limitado em relação a upgrades. 1300€ vs 700€ + o monitor [200€ +/-] ainda é uma diferença. Eu de facto gosto da estética dos iMac, mas...

A namorada paga mas não me posso esticar assim tanto, senão ela não me dá prendas ahahah :D
 
TiagoWP7 disse:
Mas o iMac fica mais caro e mais limitado em relação a upgrades. 1300€ vs 700€ + o monitor [200€ +/-] ainda é uma diferença. Eu de facto gosto da estética dos iMac, mas...

A namorada paga mas não me posso esticar assim tanto, senão ela não me dá prendas ahahah :D
Clicar para expandir...

Que upgrades queres fazer que não possas fazê-lo num iMac ?
 
"Vamos lá a ver uma coisa... No iMac actual de 27", dá para mudar a RAM e o disco, este até tem um "gaveta" que se abre facilmente para mudar a RAM.
O iMac de 21,5" dá para mudar a RAM, neste apenas dá mais trabalho, "só" se tem de desmontar literalmente o computador todo."

Os upgrades é o disco pra ssd e a ram...e rezar pra que nao se queime nem disco nem ram, que é o que tem acontecido comigo :S
 
TiagoWP7 disse:
"Vamos lá a ver uma coisa... No iMac actual de 27", dá para mudar a RAM e o disco, este até tem um "gaveta" que se abre facilmente para mudar a RAM.
O iMac de 21,5" dá para mudar a RAM, neste apenas dá mais trabalho, "só" se tem de desmontar literalmente o computador todo."

Os upgrades é o disco pra ssd e a ram...e rezar pra que nao se queime nem disco nem ram, que é o que tem acontecido comigo :S
Clicar para expandir...

Para meteres um SSD não precisas de desmontar o iMac, basta ligá-lo por thunderbolt. A RAM é de facto um problema no iMac de 21.5 mas é um não problema. Aquilo vem com 8GB que é mais do que suficiente para o tipo de coisas que vais fazer. Upgrade da RAM para quê? Isso fazia sentido nos tempos em que a RAM era cara, ou quando a marca cobra horrores pela RAM, que é o caso, mas como actualmente trazem 8GB, este upgrade passou a ser menos relevante.
Há ainda a opção por iMac da geração anterior.
 
sporex disse:
Para meteres um SSD não precisas de desmontar o iMac, basta ligá-lo por thunderbolt. A RAM é de facto um problema no iMac de 21.5 mas é um não problema. Aquilo vem com 8GB que é mais do que suficiente para o tipo de coisas que vais fazer. Upgrade da RAM para quê? Isso fazia sentido nos tempos em que a RAM era cara, ou quando a marca cobra horrores pela RAM, que é o caso, mas como actualmente trazem 8GB, este upgrade passou a ser menos relevante.
Há ainda a opção por iMac da geração anterior.
Clicar para expandir...

Como se a performance fosse a mesma...
 
Pessoal digam-me uma coisa se não for inconveniente :)

Estou a ponderar vender o meu MBP late 2011, e para isso como tenho um monitor externo em casa, estou a ponderar comprar o mac mini, em termos de upgrades posso fazer ram e disco correcto?

O único inconveniente é a gráfica, mas tambem no meu MBP tenho a HD 3000 e para o que faço chega e sobra.
 
pes_player disse:
http://www.storagereview.com/thunderbolt_storage_with_any_hard_drive_or_ssd

A solução Thunderbolt será assim tão viável?
Clicar para expandir...

Esse estudo permite concluir que a controladora da Seagate é uma bosta. Experimenta ver reviews de RAIDs de SSDs sobre thunderbolt. O problema não está no thunderbolt, e sim na implementação do controlador SATA/Thunderbold. Mais, com thunderbolt os fabricantes podem mandar o SATA às urtigas e ligar directamente o controlador do SSD ao PCI-e via thunderbolt. O throughput do SATA 3 é 6Gb/s enquanto o thunderbolt é de 10Gb/s (20Gb/s).

hildeberto disse:
Pessoal digam-me uma coisa se não for inconveniente :)

Estou a ponderar vender o meu MBP late 2011, e para isso como tenho um monitor externo em casa, estou a ponderar comprar o mac mini, em termos de upgrades posso fazer ram e disco correcto?

O único inconveniente é a gráfica, mas tambem no meu MBP tenho a HD 3000 e para o que faço chega e sobra.
Clicar para expandir...

Os únicos inconvenientes do Mac mini são a "fraquita" placa gráfica e o facto de perderes a garantia se fizeres upgrade à RAM ou ao Disco, ambos possíveis. Mas a Apple certamente que não vai ligar a esses pormenores se acontecer o pior. :D
 
Última edição:
sporex disse:
Esse estudo permite concluir que a controladora da Seagate é uma bosta. Experimenta ver reviews de RAIDs de SSDs sobre thunderbolt. O problema não está no thunderbolt, e sim na implementação do controlador SATA/Thunderbold. Mais, com thunderbolt os fabricantes podem mandar o SATA às urtigas e ligar directamente o controlador do SSD ao PCI-e via thunderbolt. O throughput do SATA 3 é 6Gb/s enquanto o thunderbolt é de 10Gb/s (20Gb/s).



Os únicos inconvenientes do Mac mini são a "fraquita" placa gráfica e o facto de perderes a garantia se fizeres upgrade à RAM ou ao Disco, ambos possíveis. Mas a Apple certamente que não vai ligar a esses pormenores se acontecer o pior. :D
Clicar para expandir...

Se tiver de ir para a garantia colocasse o original e dá na mesma certo? :D

Eu no meu MBP tenho a HD 3000 e no o mac mini tras a HD 4000, que segundo o que li é muito melhor que a HD 3000...

Até porque em termos de transporte também é fácil de transportar :)

Mas obrigado pelo esclarecimento.
 
sporex disse:
Esse estudo permite concluir que a controladora da Seagate é uma bosta. Experimenta ver reviews de RAIDs de SSDs sobre thunderbolt. O problema não está no thunderbolt, e sim na implementação do controlador SATA/Thunderbold. Mais, com thunderbolt os fabricantes podem mandar o SATA às urtigas e ligar directamente o controlador do SSD ao PCI-e via thunderbolt. O throughput do SATA 3 é 6Gb/s enquanto o thunderbolt é de 10Gb/s (20Gb/s).



Os únicos inconvenientes do Mac mini são a "fraquita" placa gráfica e o facto de perderes a garantia se fizeres upgrade à RAM ou ao Disco, ambos possíveis. Mas a Apple certamente que não vai ligar a esses pormenores se acontecer o pior. :D
Clicar para expandir...

Resta saber em quanto fica uma case thunderbolt decente, e se tal é viável economicamente.
Se para colocar um SSD externo a bombar como deve de ser tiver de gastar p. ex. 200€ só numa case, tal dá que pensar. Claro que os preços virão por aí abaixo, mas será sempre uma opção cara.

Relativamente à troca do disco do mac mini, sim, perde-se a garantia.
Quanto à ram, tal não é verdade. Basta ver aqui: http://support.apple.com/kb/ht4432
 
pes_player disse:
http://www.storagereview.com/thunderbolt_storage_with_any_hard_drive_or_ssd

A solução Thunderbolt será assim tão viável?
Clicar para expandir...

Não, apenas é para os entusiastas Apple. A solução tunderbolt é boa para usar como substituto do USB ou do FireWire, mas como substituto das interfaces SATA não.

Algumas razões:
-As interfaces de SATA (as dos computadores fabricados de há 2 anos para cá) não são o bootle-neck quando se usam SSD's. (ou seja, o thunderbolt até pode ser mais rápido para outro tipo de transferências, mas para uso de SSD's não o é.
-As interfaces de SATA estão ligadas diretamente ao barramento, permitido a transferência de dados entre os níveis 2 e 3 de memória. O thunderbolt, por ser uma ligação externa, não tem o acesso ao barramento ilimitado.


A segunda razão que anunciei torna bem claro porque é que a interface SATA é superior ao Thunderbold em dispositivos de armazenamento permanentes.
 
tripas disse:
Não, apenas é para os entusiastas Apple. A solução tunderbolt é boa para usar como substituto do USB ou do FireWire, mas como substituto das interfaces SATA não.

Algumas razões:
-As interfaces de SATA (as dos computadores fabricados de há 2 anos para cá) não são o bootle-neck quando se usam SSD's. (ou seja, o thunderbolt até pode ser mais rápido para outro tipo de transferências, mas para uso de SSD's não o é.
-As interfaces de SATA estão ligadas diretamente ao barramento, permitido a transferência de dados entre os níveis 2 e 3 de memória. O thunderbolt, por ser uma ligação externa, não tem o acesso ao barramento ilimitado.


A segunda razão que anunciei torna bem claro porque é que a interface SATA é superior ao Thunderbold em dispositivos de armazenamento permanentes.
Clicar para expandir...

Se fosse a ti tentava antes perceber o que é o thunderbolt antes de opinar erradamente. Com o thunderbolt podes de uma forma mais simples ligar dispositivos externos "directamente" ao PCIe. O que te faz confusão é ele ser um bus para ligar dispositivos externos. Se te facilita, podes pensar no thunderbolt como um génro de eSATA só que melhor.

http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html


Consegues descobrir SSDs SATA com performances destas ?

http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?region=en-global&m=192&rsn1=40&rsn3=60

E ainda estamos longe da implementação ideal.
 
Última edição:
sporex disse:
Se fosse a ti tentava antes perceber o que é o thunderbolt antes de opinar erradamente. Com o thunderbolt podes de uma forma mais simples ligar dispositivos externos "directamente" ao PCIe. O que te faz confusão é ele ser um bus para ligar dispositivos externos. Se te facilita, podes pensar no thunderbolt como um génro de eSATA só que melhor.

http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html


Consegues descobrir SSDs SATA com performances destas ?

http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?region=en-global&m=192&rsn1=40&rsn3=60

E ainda estamos longe da implementação ideal.
Clicar para expandir...

Não queiras confundir o cu com as calças. O rapaz queria saber do procedimento de meter um SSD por SATA. Mas tu, conhecedor de todas as novidades Apple, defendes que ele deve é meter um equipamento Thunderbolt porque tem melhor performance que eSATA. O teu raciocínio é errado, SATA e eSATA não exatamente a mesma coisa.

Volto a dizer, as interfaces SATA tem acesso direto e ilimitado ao barramento de memoria. Dispositivos externos (USBs, eSATAs, FireWires, Thunderbolts) não tem por razões óbvias de segurança. Já agora esse disco da pegassus que ai metes-te é rapido não por usar o Thunderbolt, mas sim porque usa umas bufadeiras para evacuar o calor.
 
tripas disse:
Não queiras confundir o cu com as calças. O rapaz queria saber do procedimento de meter um SSD por SATA. Mas tu, conhecedor de todas as novidades Apple, defendes que ele deve é meter um equipamento Thunderbolt porque tem melhor performance que eSATA. O teu raciocínio é errado, SATA e eSATA não exatamente a mesma coisa.

Volto a dizer, as interfaces SATA tem acesso direto e ilimitado ao barramento de memoria. Dispositivos externos (USBs, eSATAs, FireWires, Thunderbolts) não tem por razões óbvias de segurança. Já agora esse disco da pegassus que ai metes-te é rapido não por usar o Thunderbolt, mas sim porque usa umas bufadeiras para evacuar o calor.
Clicar para expandir...

Não consigo compreender, nem quero acompanhar, o teu raciocínio ilógico. Não conheces a fundo o que é o SATA, não sabes o que é o thunderbolt, e opinas com base em coisas que julgas saber, e com laivos claros de fanboy anti-Apple. O Thunderbolt não é da Apple, é da INTEL. Se o que se está a discutir é a ligação de um SSD SATA a um iMac, então isto pode ser feito usando o thunderbolt e não é por isso que a performance é pior. O thunderbolt é um "transporte" para o PCIe ao qual qualquer fabricante pode ligar um controlador SATA e o respectivo disco. Não estou a dizer que é a melhor opção, apenas que é possível e a lutar contra uma ignorância geral sobre tecnologia, mesmo por aqueles que acham que sabem. Finalmente, esta solução nunca será mais barata, mas para quem pode e quer o melhor, ela existe! Mais, como tentei explicar no post anterior, se o objectivo é ter um dispositivo de armazenamento rápido, o melhor até é esquecer o SATA e ligar directamente a flash ram ao PCIe através do thunderbolt. Finalmente, embora não interesse para este tópico, o SATA vai morrer, e será substituído ou pelo thunderbolt ou pelo PCIe Cable.
 
Última edição:
Malta, esta semana já vou mandar vir o Mac Mini. Quero agradecer a todos aqueles que tiveram a paciência e a disponibilidade de ajudar a escolher e dar dicas construtivas e produtivas para a minha escolha, o meu muito obrigado. :) Tenho só esta dúvida: Para não me sobrecarregar este mês com despesas, vou apenas comprar o monitor no próximo mês, até lá vou ligar o Mac à minha tv do quarto é uma SAMSUNG SyncMaster B1930HD - há algum problema em usar o Mac ligado à tv? faço a ligação por hdmi certo [ Mac - hdmi - tv ] ? Cumps e mais uma vez o meu obrigado
 
Última edição:
TiagoWP7 disse:
Malta, esta semana já vou mandar vir o Mac Mini. Quero agradecer a todos aqueles que tiveram a paciência e a disponibilidade de ajudar a escolher e dar dicas construtivas e produtivas para a minha escolha, o meu muito obrigado. :) Tenho só esta dúvida: Para não me sobrecarregar este mês com despesas, vou apenas comprar o monitor no próximo mês, até lá vou ligar o Mac à minha tv do quarto é uma SAMSUNG SyncMaster B1930HD - há algum problema em usar o Mac ligado à tv? faço a ligação por hdmi certo [ Mac - hdmi - tv ] ? Cumps e mais uma vez o meu obrigado
Clicar para expandir...

Não existe problema nenhum.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo