MinisterOfSound
Power Member
Boas,
Como tive problemas com RAID0 após SP1 e após ter visto na net muitas queixas do mesmo resolvi fazer testes para ver qual a melhor opção, os meus testes foram só de read, write não dá por ter partições.
Discos: 2 WD RaptorX 150GB Sata I
Chipset: X48 com drivers Intel 8.3.1.1010
RAID: Feito no próprio IC9HR
Driver do RAID: Carregada a ultima versão no inicio da instalação do Vista x64 - 8.3.1.1010
Versão do Intel Raid Matrix Storage Control: 7.8
UAC: Sempre desligado, detesto essa porcaria.
Eu já reinstalei o Vista X64 outra vez e confirmo que com todos os updates menos o SP1 o sistema fica estável, além disso aqui vão os resultados dos meus testes para tirarem as vossas conclusões:
Vista x64 sem updates e sem SP1:
Vista x64 sem updates e com SP1:
Vista x64 com updates e com SP1:
Vista x64 com updates e sem SP1:
Ou seja, os melhores resultados são sempre sem SP1 e o melhor de todos é o com updates e sem SP1. Todos os testes foram feitos com WB Cache activa.
Mesmo assim acho os resultados baixos para dois RaptorX 150Gb em Raid0, vou formatar e experimentar o XP a ver se é melhor ou não.
Cumps.
EDIT: Não vou poder fazer mais testes sem ser no Vista x64 com updates e sem SP1 porque não vou formatar e instalar tudo mais 3 vezes.
Parte II
Decidi fazer os testes com o XP Pro para ver as diferenças e aqui ficam os resultados:
Discos: 2 WD RaptorX 150GB Sata I
Chipset: X48 com drivers Intel 8.3.1.1010
RAID: Feito no próprio IC9HR
Driver do RAID: Carregada a ultima versão no inicio da instalação do Vista x64 - 8.3.1.1010
Versão do Intel Raid Matrix Storage Control: 7.8
XP PRO com SP2 incluído sem mais Updates:
XP PRO com SP2 incluído e todos os Updates:
Apesar de parecer que o Vista com updates e sem SP1 ganha, na realidade e em uso normal, o XP com todos os updates é muito mais fluido, além disso os discos não fazem tanto barulho como em Vista - o ruido causado é o de dois discos normais, coisa que não sei explicar porquê!! Também de notar que ainda não foi desta que a Intel criou um controlador com RAID capaz de bater os da Nvidia.
Cumps.
Como tive problemas com RAID0 após SP1 e após ter visto na net muitas queixas do mesmo resolvi fazer testes para ver qual a melhor opção, os meus testes foram só de read, write não dá por ter partições.
Discos: 2 WD RaptorX 150GB Sata I
Chipset: X48 com drivers Intel 8.3.1.1010
RAID: Feito no próprio IC9HR
Driver do RAID: Carregada a ultima versão no inicio da instalação do Vista x64 - 8.3.1.1010
Versão do Intel Raid Matrix Storage Control: 7.8
UAC: Sempre desligado, detesto essa porcaria.
Eu já reinstalei o Vista X64 outra vez e confirmo que com todos os updates menos o SP1 o sistema fica estável, além disso aqui vão os resultados dos meus testes para tirarem as vossas conclusões:
Vista x64 sem updates e sem SP1:
Vista x64 sem updates e com SP1:
Vista x64 com updates e com SP1:
Vista x64 com updates e sem SP1:
Ou seja, os melhores resultados são sempre sem SP1 e o melhor de todos é o com updates e sem SP1. Todos os testes foram feitos com WB Cache activa.
Mesmo assim acho os resultados baixos para dois RaptorX 150Gb em Raid0, vou formatar e experimentar o XP a ver se é melhor ou não.
Cumps.
EDIT: Não vou poder fazer mais testes sem ser no Vista x64 com updates e sem SP1 porque não vou formatar e instalar tudo mais 3 vezes.
Parte II
Decidi fazer os testes com o XP Pro para ver as diferenças e aqui ficam os resultados:
Discos: 2 WD RaptorX 150GB Sata I
Chipset: X48 com drivers Intel 8.3.1.1010
RAID: Feito no próprio IC9HR
Driver do RAID: Carregada a ultima versão no inicio da instalação do Vista x64 - 8.3.1.1010
Versão do Intel Raid Matrix Storage Control: 7.8
XP PRO com SP2 incluído sem mais Updates:
XP PRO com SP2 incluído e todos os Updates:
Apesar de parecer que o Vista com updates e sem SP1 ganha, na realidade e em uso normal, o XP com todos os updates é muito mais fluido, além disso os discos não fazem tanto barulho como em Vista - o ruido causado é o de dois discos normais, coisa que não sei explicar porquê!! Também de notar que ainda não foi desta que a Intel criou um controlador com RAID capaz de bater os da Nvidia.
Cumps.
Última edição: