em teoria, e usando os tinteiros de capacidade normal, a canon deveria ser mais económica e ter uma maior qualidade uma vez que a gota é de 1 picolitro e também com tamanho variável.
pois, no site da canon, está indicado:
InkJet de 5 tintas, com micro injectores de 1pl e cabeça de impressão FINE
os bocais da canon, por onde sai a tinta, sao de 1 picolitro, o diametro dos bocais sao so de um tamanho.
os bocais existentes nestes dois novos produtos da hp, c5380 e c6380, têm dois tipos de bocais, nas cabeças de impressao, uns de 1,3 picolitro e otros de 5 picolitros. dai s designar dupla gota e dupla gota variavel, pk na mm impressao ele imprime ker com gota mais pequena ker com a maior, dependo do trabalho, como ja referi anteriormente.
a qualidade nao está em questao,pk ambas conseguem atingir bons resultados.
mas a nivel de consumos, os modelos novos da hp, nao deixam ninguem atingir o custo po pag q eles atingem, isso devido a politica de tinteiros standard e versoes xl....mas atençao q a canon tb tem exa politica, mas nao neste segmento de mercado, apenas no mercado mais baixo, eles têm essa possibilidade nas impressoras q trabalham com um tinteiro preto e otro de cores, ou seja, entradas de gama, mas apenas dao essa possibilidade, e nao passa de possibilidade, pk nas lojas, nao existe a opçao de maior capacidade, isso tb tem vindo a acontecer com tinteiros de alta capacidade q a epson indica existirem, mas ninguem os vê....por isso a politica de tinteiros standard, e versoes de alta capacidade nao é so existente numa so marca, kem começou realmente foi a hp, seguida pela lexmark e posteriormente pela epson e canon, apenas a brother no mercado ainda nao tem, (tb nao lhes convem ter, lol)
Todos sabemos que da teoria à prática vai uma grande distância,
toda a teoria pode ser diferente na pratica, devido a factores q nao sao colocadas, na altura q s cria a teoria. e posso afirmar completamente, q um desses exemplos é o numero indicado das marcas de paginas q o tinteiro faz muito devido ao teste ser feito em impressao contínua, e a impressao em casa nao ser feita desse modo, nao tendo assim em conta os consumos q a maquina faz quando procede às limpezas (ou seja, este factor, limpezas, é excluido do teste), colocando assim um caso, como tal dixeste, em q a teoria diverge da pratica.
tal qual como os carros, o consumo de gasolina na autoestrada (impressao continua) nao é o mm quando s anda na cidade, no para-arranca (impressao nao continua), claro q na autoestrada gastas menos, e no para-arranaca, sempre q tas parado, consomes. o mesmo acontece com algumas impressoras, ou grande parte delas. Dai afirmar q os testes nao sao fiaveis, sao apenas teoria, pk na pratica sao diferentes, mas nao diferentes pa melhor, mas im pa pior.
Finalizando, quando falo, falo em teoria q gosto ver em pratica, toda a gente q m conhece sabe q pa m acreditar em algo, preciso de comprovar, ver na pratica. a minha experiencia è feita em pratica, comprovando a teoria, ou nao.
cumps.