johncool
Power Member
Evangelion-01 disse:O Keynote tem uma função export e exporta para pdf, mov, ppt e pdf.
E para pdf n dá?...
Evangelion-01 disse:O Keynote tem uma função export e exporta para pdf, mov, ppt e pdf.
Kernel Panic!johncool disse:E para pdf n dá?...
5) Se queres ter um portátil bonito, vai para Mac.
I beg your pardon?!Sox... o Mac OSX crasha tanto como o Windows.
Hackaro... então o que é mais?
Eu cada dia fico mais Fu... Chateado com isto.Depende da utilização que fazes do SO.
Só tenho crashes em windows quando abuso.
Já agora, também é possivel instalar o SO mac em intel
Suprisingly, ATI has released a fully functional open source application called HLSL2GLSL [High Level Shader Language to GL Shader Language], which can be used by programmers to convert DirectX 9 API based graphics code into OpenGL API compatibile graphics code. ATI is not the first to develop such a conversion tool, but it is the first tool of its kind that is both fully featured and open source [other tools have either been commercial or project-specific thus far].
This development will perhaps fill a critical gap needed to bridge the PC and Mac gaming worlds. Linux penguins should keep their hopes up as well, as porting this application for use with Linux should be quite feasible.
Developers, you can download HLSL2GLSL binaries for Win32 and OS X directly from the project's SourceForge.net project page.
Mac = Estabilidade
Mas não entremos por aí....
Fork, calma ai com os julgamentos antecipados...
O meu windows crasha porque eu o faço crashar (devido a overclock), apenas por isso!
Já tive SO Mac no meu portatil e estava tudo a bulir. Achei alguma piada mas limitava-me a nivel de trabalho.
Ele fez isso sem instalar nada? Ele Liga-se a internet intesivamente como eu?Só para tua informação, conheço quem tem uma máquina com windows e está mais de 1ano ligada e crashes = zero, o que isso prova? NADA, rigorosamente nada!
Um S.O. é tão estável quanto a utilização que lhe dás, quer seja windows, mac ou linux (entre outros).[/qoute]
Não é bem assim, linux e Mac têm tendencia a ser mais estaveis. Principalmente porque quando um processo crasha no windows os outros processos tambem crasham ou ficam terrivelmente lentos. Nos sistemas *nix isto nao acontece, cada processo tem o seu espaço, quando um crasha morre os outros nem se mexem. E o processo relativo ao SO em sistemas *nix é famoso por quase nunca crashar. Sizem que uma vez por ano é demais.
Sabes? Entao deves ter reparado que um computador com um relogio de 3.0 GHz nao é melhor que um de 2.0 GHz se a ram for a mesma. Tipo é Inutil ter um CPU de relogio 4.0 GHz se a ram nao lhe fizer justiça. E muita gente nao sabe disto e logo que fala de Computador potente Pensa logo que tem uns valentes GHz, a board e a ram nao interessa atepodem ser uma board e Ram de um #86, tem uns valentes GHz é o que interessa.Outra coisa, não suponhas que eu não percebo de computadores. Sei umas coisinhas e sei o suficiente para me aperceber que aquilo que queres dizer é tendencioso.
Desde que nao digam mentiras também não tenho necessidade de vir praqui fazer posts gigantesEu não defendo nenhum sistema operativo, nem digo que A é melhor que B que por sua vez são piores que C. Cada um usa o que mais jeito lhe dá, quer seja windows, mac ou outro S.O.
Fiquem bem, e por favor nao me digam que o mac é so beleza.
Um S.O. é tão estável quanto a utilização que lhe dás, quer seja windows, mac ou linux (entre outros).