Bem, ainda ng me consegui explicar eh realmente qto eh que rouba um gajo que saque um cd.
Ora vejamos, o preço final de um cd tem as seguintes compontes:
- direitos de autor
- preço do cd
- preço da promoção
- preço da distribuição
- preço da produção
Isto é = a 20€.
Agora vejamos. Preço do CD = 0, pk quem saka n tem CD. Preço da promoção = 0, pk os albuns auto promovem.se nos sites de partilha. Preço da distribuição = 0, pk o ppl eh q distribui e saka. Direitos de auto = 0, pk já ta pago na taxa dos cds. Resta o preço da produção. Será que custa 20€ a produção?! NOT.
E depois contabilizar isto em prejuizo é facil? N me parece. A produção é um preço que é pago no inicio e tem valor fixo, quer vendam 10 quer vendam 10000000 de cds. Juntando a isto temos o facto de quem saka 100 albuns, de certeza q n ia comprar os mesmos 100 albuns a 20€. N tou a ver qual é então o prejuizo.
É bem diferente de quem rouba qq coisa no shopping, p.e. uma tv. Todo o custo de mao de obra, peças vai-se. E como só há uma TV, alguem fica sem ela. No caso do CD, é duplicado. Quando havia um Cd, passam a haver 2.
Qdo esse senhor comparou o preço de um concerto com o de um cd. Bem meu amigo, qdo eu vou a um concerto o artista ESTÁ LÁ A TRABALHAR! N está em casa a coçá-los, como no caso de um cd.
Finalmente, o que conta é o que o sr kennedy diz: "Não percebo como é q o ppl se queixa do preço dos CDs tar caro, qdo custam 8€ os de novidades.". A seguir vinha "se os cds custassem 20€, ai sim, eu compreendia, agora a 8€, n havia necessidade".