Instalar o Beryl... Melhor maneira ?
- Autor do tópico Weasel
- Data Início
muddymind
1st Folding then Sex
iGama
Ubuntuguide Translator
Efeitos Graficos @ Guia Ubuntu PT
Recomendo usares os Drivers Radeon ( em vez dos da ATI 'fglrx' ) assim é uma questão de instalar os pacotes do beryl e pouco mais.
Para os drivers Fglrx é preciso o XGL.
Recomendo usares os Drivers Radeon ( em vez dos da ATI 'fglrx' ) assim é uma questão de instalar os pacotes do beryl e pouco mais.
Para os drivers Fglrx é preciso o XGL.
ruimoura
Power Member
Se não for para jogar, não vejo onde é que foste buscar essa ideia ....
Já tenho o beryl a rullar 
obrigado muddy aquilo foi mesmo simples
Existe alguma page com dicas para o baryl ? tipo eu vejo videos em que rodam as janelas em 3d mas não sei como faço isso, e por exemplo efeitos ao fechar janelas tb aparecem quando se fecham os balões de ajuda como só se mete a dar nas janelas ?
Obrigado a todos!
obrigado muddy aquilo foi mesmo simples Existe alguma page com dicas para o baryl ? tipo eu vejo videos em que rodam as janelas em 3d mas não sei como faço isso, e por exemplo efeitos ao fechar janelas tb aparecem quando se fecham os balões de ajuda como só se mete a dar nas janelas ?
Obrigado a todos!
CR_
Power Member
Eu trabalho mt com blender (modelação 3d) e usar os drivers radeon aquilo é uma bosta...
E mesmo se ele quiser jogar um pouco no wine ou cedega chapeu
[]
Então esquece AIGLX
( e já agora diz $&#&"&"#!|||!!! a ATI )
muddymind
1st Folding then Sex
Então esquece AIGLX
( e já agora diz $&#&"&"#!|||!!! a ATI )
Quem falou em AIGLX? Estou a usar xgl e ate agora no problems...
em relação ao #"$#$#"$"|"$ à ati ja enviei a partir do features request do site deles...
ruimoura
Power Member
O XGL torna o sistema mais lento. Ganhas por um lado, perdes por outro ...
APLinhares
OpenSource
e arrasta-se tdo depois. Eu desisti. Uso o fglrx (sem beryl)... até comprar 1 nvidia
andré ferrari
Power Member
A HP também usa Intel, por exemplo nos novos santa rosa. É exemplo disso no lindo HP dv6559ea
Tanto intel como nvidia são consideravelmente melhores que a ati em suporte. Mas parece-me que intel consegue ser ainda superior!
grafo
Folding Member
pa, os drivers da intel sao opensource 
foi o que disseram pelo menos.
e a nivel de windows, como é que é? o windows vista nao é nada mau... alias quando vindo out-of-the-box, porque senao e um problema do caraças com os drivers, para alem de pagar 600euros por um OS ser uma coisa estupida hehe mais vale comprar uma PS3 (embora tambem nao valha os 600)
foi o que disseram pelo menos.e a nivel de windows, como é que é? o windows vista nao é nada mau... alias quando vindo out-of-the-box, porque senao e um problema do caraças com os drivers, para alem de pagar 600euros por um OS ser uma coisa estupida hehe mais vale comprar uma PS3 (embora tambem nao valha os 600)
CR_
Power Member
As nvidia (placas gráficas) são melhores que as intel. Mas como as intel até têm bons drivers (open source) não é má compra se não houver grande exigência gráfica.
VuDu
Power Member
Mas que discussão inútil... primeiro "ninguém usa ninguém"... porque praticamente "todos usam todos".
Basta verem as varias gamas e modelos das varias marcas para perceber que praticamente todas as marcas tem vários modelos com gráficas diferentes de marcas diferentes.
A única coisa que interessa aqui para o caso é que actualmente a nvidia e a intel é que funcionam com 1,2,3 passos. Mas claro que uma intel não é melhor que uma nvidia 7800 só porque os drivers da intel são open source e os da nvidia não...
Por exemplo quem quiser um pc com dual boot, com Windows para jogos, está fora de questão usar uma intel
Basta verem as varias gamas e modelos das varias marcas para perceber que praticamente todas as marcas tem vários modelos com gráficas diferentes de marcas diferentes.
A única coisa que interessa aqui para o caso é que actualmente a nvidia e a intel é que funcionam com 1,2,3 passos. Mas claro que uma intel não é melhor que uma nvidia 7800 só porque os drivers da intel são open source e os da nvidia não...
Por exemplo quem quiser um pc com dual boot, com Windows para jogos, está fora de questão usar uma intel
madskaddie
Power Member
O facto de os drivers serem OSS implica terem menos BUGs. E com hardware menos bom consegues ter prestações mais parecidas. Se tiver oportunidade para escolher, comprem INTEL, e mandem um mail à NVIDIA e ATI a dizer que compraram INTEL por suportar as placas com drivers OSS.
Se precisarmos mesmo de gráficos, a NVIDIA é melhor que a INTEL.
Se precisarmos mesmo de gráficos, a NVIDIA é melhor que a INTEL.
Bad_Cop
Power Member
comprar uma placa com desempenho inferior só por fundamentalismos ao opensource? right..
ser opensource nao significa absolutamente nada em termos de bugs ou de desempenho ou de qualquer outra coisa. significa que há mais programadores a desenvolve-los e a corrigi-los, mas há drivers proprietários que têm tão pcos bugs quanto os opensource bem como há drivers opensource com imensos bugs. dou-te um exemplo, o mitico erro do default display na mobility radeon x700 que durou, pelo menos desde o ubuntu 5.06 (primeiro que instalei no portátil) até ao 7.04 (ultimo que instalei) onde finalmente foi corrigido.. foram pelo menos 2 anos com um bug que ng corrigiu.
btw, li por aí que a ati ia abrir os drivers linux à comunidade portanto está para breve dias melhores para quem tem ati (assim espero)...
ruimoura mesmo em trabalho normal eu noto bastante a difrença dos drivers proprietários para os opensource. onde se torna mais evidente é sempre que o ecra escurece para por a password de admin que a difrença é assombrosa (com os radeon aquuilo sao slides de tons de cinzento) depois noto que no portátil os drivers radeon consomem mais recursos que os fglrx o que me diminui bastante a autonomia. optei por ter drivers proprietários e adiar o beryl porque o xgl tb nao me agradou..
ser opensource nao significa absolutamente nada em termos de bugs ou de desempenho ou de qualquer outra coisa. significa que há mais programadores a desenvolve-los e a corrigi-los, mas há drivers proprietários que têm tão pcos bugs quanto os opensource bem como há drivers opensource com imensos bugs. dou-te um exemplo, o mitico erro do default display na mobility radeon x700 que durou, pelo menos desde o ubuntu 5.06 (primeiro que instalei no portátil) até ao 7.04 (ultimo que instalei) onde finalmente foi corrigido.. foram pelo menos 2 anos com um bug que ng corrigiu.
btw, li por aí que a ati ia abrir os drivers linux à comunidade portanto está para breve dias melhores para quem tem ati (assim espero)...
ruimoura mesmo em trabalho normal eu noto bastante a difrença dos drivers proprietários para os opensource. onde se torna mais evidente é sempre que o ecra escurece para por a password de admin que a difrença é assombrosa (com os radeon aquuilo sao slides de tons de cinzento) depois noto que no portátil os drivers radeon consomem mais recursos que os fglrx o que me diminui bastante a autonomia. optei por ter drivers proprietários e adiar o beryl porque o xgl tb nao me agradou..