1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Instalar o Beryl... Melhor maneira ?

Discussão em 'Novidades GNU/Linux & *nix World' iniciada por Weasel, 19 de Maio de 2007. (Respostas: 48; Visualizações: 4405)

  1. Weasel

    Weasel Power Member

    Bem, já tenho o Ubuntu 7.04 com net obrigado gothicx :wah:

    Agora gostava de instalar o beryl, mas tenho medo de fazer asneira, qual é a melhor maneira, tipo passo a passo :)

    Tenho um P4 3,4Ghz, 1Gb RAM e uma ATI Raedon 9600 de 256mb

    Obrigado por converterem este em mais um Linuxer :D
     
  2. iGama

    iGama Ubuntuguide Translator

    Efeitos Graficos @ Guia Ubuntu PT

    Recomendo usares os Drivers Radeon ( em vez dos da ATI 'fglrx' ) assim é uma questão de instalar os pacotes do beryl e pouco mais.

    Para os drivers Fglrx é preciso o XGL.
     
  3. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    e depois fica com uma performance 3d ranhosa...
     
  4. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Se não for para jogar, não vejo onde é que foste buscar essa ideia ....
     
  5. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    Eu trabalho mt com blender (modelação 3d) e usar os drivers radeon aquilo é uma bosta...

    E mesmo se ele quiser jogar um pouco no wine ou cedega chapeu :P

    []
     
  6. Weasel

    Weasel Power Member

    Já tenho o beryl a rullar :D obrigado muddy aquilo foi mesmo simples :D

    Existe alguma page com dicas para o baryl ? tipo eu vejo videos em que rodam as janelas em 3d mas não sei como faço isso, e por exemplo efeitos ao fechar janelas tb aparecem quando se fecham os balões de ajuda como só se mete a dar nas janelas ?

    Obrigado a todos!
     
  7. CR_

    CR_ Power Member

    Então esquece AIGLX ;)

    ( e já agora diz $&#&"&"#!|||!!! a ATI )
     
  8. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    Quem falou em AIGLX? Estou a usar xgl e ate agora no problems...

    em relação ao #"$#$#"$"|"$ à ati ja enviei a partir do features request do site deles...
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member

    O XGL torna o sistema mais lento. Ganhas por um lado, perdes por outro ...
     
  10. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    e arrasta-se tdo depois. Eu desisti. Uso o fglrx (sem beryl)... até comprar 1 nvidia :D
     
  11. grafo

    grafo Folding Member

    os nvidia sao melhores ou piores que os intel? nca chegei a perceber... a HP usa nvidia nos portateis; a sony usa intel... e tem uns pcs com um visual lindo!
     
  12. Weasel

    Weasel Power Member

    Para já o meu sistema tá rápido
     
  13. arpinacio

    arpinacio Power Member

    aconselho vivamente a usares a versão 0.2.0 pois se instalares o Kiba-dock ele vai-te fazer upgrade para a 0.3.0 que é bastante instável, e mesmo a 0.2.1 deu-me alguns problemas com o Feisty...

    pra isso basta fazeres o lock version no Synaptic package manager

    abraço
     
  14. andré ferrari

    andré ferrari Colaborador
    Staff Member


    A HP também usa Intel, por exemplo nos novos santa rosa. É exemplo disso no lindo HP dv6559ea ;)
    Tanto intel como nvidia são consideravelmente melhores que a ati em suporte. Mas parece-me que intel consegue ser ainda superior!
     
  15. grafo

    grafo Folding Member

    pa, os drivers da intel sao opensource :) foi o que disseram pelo menos.
    e a nivel de windows, como é que é? o windows vista nao é nada mau... alias quando vindo out-of-the-box, porque senao e um problema do caraças com os drivers, para alem de pagar 600euros por um OS ser uma coisa estupida hehe mais vale comprar uma PS3 (embora tambem nao valha os 600)
     
  16. CR_

    CR_ Power Member

    As nvidia (placas gráficas) são melhores que as intel. Mas como as intel até têm bons drivers (open source) não é má compra se não houver grande exigência gráfica.
     
  17. VuDu

    VuDu Power Member

    Mas que discussão inútil... primeiro "ninguém usa ninguém"... porque praticamente "todos usam todos".
    Basta verem as varias gamas e modelos das varias marcas para perceber que praticamente todas as marcas tem vários modelos com gráficas diferentes de marcas diferentes.
    A única coisa que interessa aqui para o caso é que actualmente a nvidia e a intel é que funcionam com 1,2,3 passos. Mas claro que uma intel não é melhor que uma nvidia 7800 só porque os drivers da intel são open source e os da nvidia não...

    Por exemplo quem quiser um pc com dual boot, com Windows para jogos, está fora de questão usar uma intel ;)
     
  18. madskaddie

    madskaddie Power Member

    O facto de os drivers serem OSS implica terem menos BUGs. E com hardware menos bom consegues ter prestações mais parecidas. Se tiver oportunidade para escolher, comprem INTEL, e mandem um mail à NVIDIA e ATI a dizer que compraram INTEL por suportar as placas com drivers OSS.

    Se precisarmos mesmo de gráficos, a NVIDIA é melhor que a INTEL.
     
  19. Bad_Cop

    Bad_Cop Power Member

    comprar uma placa com desempenho inferior só por fundamentalismos ao opensource? right..

    ser opensource nao significa absolutamente nada em termos de bugs ou de desempenho ou de qualquer outra coisa. significa que há mais programadores a desenvolve-los e a corrigi-los, mas há drivers proprietários que têm tão pcos bugs quanto os opensource bem como há drivers opensource com imensos bugs. dou-te um exemplo, o mitico erro do default display na mobility radeon x700 que durou, pelo menos desde o ubuntu 5.06 (primeiro que instalei no portátil) até ao 7.04 (ultimo que instalei) onde finalmente foi corrigido.. foram pelo menos 2 anos com um bug que ng corrigiu.

    btw, li por aí que a ati ia abrir os drivers linux à comunidade portanto está para breve dias melhores para quem tem ati (assim espero)...

    ruimoura mesmo em trabalho normal eu noto bastante a difrença dos drivers proprietários para os opensource. onde se torna mais evidente é sempre que o ecra escurece para por a password de admin que a difrença é assombrosa (com os radeon aquuilo sao slides de tons de cinzento) depois noto que no portátil os drivers radeon consomem mais recursos que os fglrx o que me diminui bastante a autonomia. optei por ter drivers proprietários e adiar o beryl porque o xgl tb nao me agradou..
     

Partilhar esta Página