1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intel 45nm C2D E3000 series em Junho 2008

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por kinotix, 2 de Abril de 2008. (Respostas: 16; Visualizações: 2464)

  1. kinotix

    kinotix Power Member

    Fonte: http://www.nordichardware.com/news,7576.html [31 Março 2008]
     
  2. lohka_86

    lohka_86 Banido

    High multiplier???? 2.130:266=8

    Ou seja menos cache que um e6400, mas fabrico a 45nm.

    Se fizerem 500fsb a brincar e vierem a ~75€ não me parecem maus para quem procura algo barato e bom...
     
  3. Make.Love

    Make.Love Banido

    para decode x264/h.264 parecem-me uma alternativa fiável... que me dizem?
     
  4. Tiago@Rosetta

    [email protected] [email protected] Member

    Chega perfeitamente par fazer decode de .mkv
     
  5. vso

    vso Power Member

    Não é preciso comparar com o E6400, são de outra gama. A politica da intel é simples, apenas acrescentou 50% de cache nos cpus das gamas respectivas. 2140-1mb |3140- 1.5mb.

    O multi dos 2000 é que era:-D
     
  6. lohka_86

    lohka_86 Banido

    E6400: FSB 1066, multi 8, 2.13ghz, 2MB cache, 65nm

    E3140: FSB 1066, multi 8, 2.13GHz, 1,5MB cache, 45nm

    E2140: FSB 800, multi 8, 1.6ghz, 1MB cache, 65nm

    São de gamas diferentes, mas não são assim tão diferentes entre si, e aposto que o e3140 para OC é muito melhor bomba que o e6400 :P
     
  7. compositor20

    compositor20 Power Member

    Cheira-me que é para competir com o phenom x3 triple core eheheh. Qual será melhor em teoria?
     
  8. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Para mim executar 3 threads sempre será melhor que executar só 2... os penryn apenas mostraram ser mais rapidos que os core duo anteriores por causa da SSE 4, de resto são melhorias do fsb e migração para 45nm(para oc)... acho k podem ser competitivos, mas 3 cores continuam a ser 3 cores... nem que sejam 3 cores desgraçados... :D
     
  9. um deles até pode ser 200% melhor em teoria, o q interessa é a prática
     
  10. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Se estás a falar de Media Center, acho que até um Celeron 420(35€)+OC (se a mboard permitir) serve. Se calhar até sem OC (é equivalente em default a um Celeron 352 3.2GHz FSB533).
     
    Última edição: 3 de Abril de 2008
  11. gryle

    gryle Power Member

    Tenho um HTPC com celeron 420 e a default ligado a um LCD HDReady e em algumas ocasiões tem slowdowns a ler um mkv em DVD... mas não muitos.
    Mas pode ser de estar com memoria em single channel e gráfica integrada G31.
    Ainda não tive tempo de testar com OC ou com memoria dual channel ou grafica dedicada, mas não deve ser muito complicado de resolver o problema.
     
  12. RuFuS

    RuFuS Power Member

    Junho já passou...julho já está a acabar...intel anda a atrasar td (falta de concorrência)...

    Boards com g45 nem vê-las...novos stepings tb ñ (E0)...E31x0 tb ñ...ñ estou a gostar do que estou a ver... :mad:
     
  13. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    acho que nem devem sair... já tens os E5x00 na calha (2 MB L2)

    ou vais pro E7200
     
  14. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    Calma que o E8600 já sai;)
     
  15. KingjacK

    KingjacK What is folding?

    Nem mais, 75€ seria um bom preço!
     
  16. RuFuS

    RuFuS Power Member

    Por 89,90€ já tens e7200...por 55€/60€ era bem bom... :D
     
  17. Joao Tiago

    Joao Tiago I quit My Job for Folding

    Isto para um HTPC é do melhor. Mas poderiam tentar apostar mais em Quads baratos, tem de se olhar para o futuro.
     

Partilhar esta Página