petersaints
Power Member
Não sei como poderá isso do x86-64 ser visto que x86-64 é uma extensão do x86 e não trabalho "sozinha"... por outro lado a Intel fica só com CPUs 32-bit? Querem ver o rise dos Itanium?? LoL
Não sei como poderá isso do x86-64 ser visto que x86-64 é uma extensão do x86 e não trabalho "sozinha"... por outro lado a Intel fica só com CPUs 32-bit? Querem ver o rise dos Itanium?? LoL
Vai ser mais um rol imenso de processos e recursos e n~eo vai dar em nadinha
Não sei como poderá isso do x86-64 ser visto que x86-64 é uma extensão do x86 e não trabalho "sozinha"... por outro lado a Intel fica só com CPUs 32-bit? Querem ver o rise dos Itanium?? LoL
Blastarr, então a ARM é de facto uma melhor arquitectura que a x86?
Sorry pelo offtopic.
Blastarr, então a ARM é de facto uma melhor arquitectura que a x86?
Sorry pelo offtopic.
Cada macaco no seu galho.
ARM foi pensado no baixo custo de produçao, e na sua alta eficiencia energetica. Nao se pode comparar nunca com x86. O ARM, desempenha muito bem o seu trabalho, mas nao é uma arquitectura desenhada para Desktops de grande performance, visto o chip ser tao pequeno, que nem possui cache.
ARM esta em todo lado, desde leitores de mp3, telemoveis, equipamentos de rede. É a arquitectura mais usada no mundo. Mas nunca podemos vela como concorrente directa ao x86, visto terem mercados alvo difrente.
Por isso de longe, penso que ARM nunca pode substituir o x86, mais rapidamente era substituido pela POWER, ou SPARC.
Ja viram algum super-computador baseado em ARM?
No meio disto tudo não acredito que a missão da Intel seja por abaixo a AMD, se eles quisessem abanar a AMD baixavam os preços dos I7 ou tentavam algo mais na onda dos processadores, digo eu...
Cada macaco no seu galho.
ARM foi pensado no baixo custo de produçao, e na sua alta eficiencia energetica. Nao se pode comparar nunca com x86. O ARM, desempenha muito bem o seu trabalho, mas nao é uma arquitectura desenhada para Desktops de grande performance, visto o chip ser tao pequeno, que nem possui cache.
ARM esta em todo lado, desde leitores de mp3, telemoveis, equipamentos de rede. É a arquitectura mais usada no mundo. Mas nunca podemos vela como concorrente directa ao x86, visto terem mercados alvo difrente.
Por isso de longe, penso que ARM nunca pode substituir o x86, mais rapidamente era substituido pela POWER, ou SPARC.
Ja viram algum super-computador baseado em ARM?
Raramente uma empresa vai ter prejuízo apenas para vender mais unidades... vendem mais que a concorrência mas não estão a ganhar dinheiro, o negócio vai à falência.
Por vezes as empresas fazem pequenas promoções onde perdem dinheiro para no retorno angariarem clientes, mas nestas coisas da electrónica, não há promoçõezinhas e cartõezinhos
ARM esta em todo lado, desde leitores de mp3, telemoveis, equipamentos de rede. É a arquitectura mais usada no mundo.
Vejam este link
Se a Intel tem o direito de retirar a licença da AMD se ela não fabricar a maior parte dos seus chips e a AMD acabou de "vender" as fábricas não percebo onde a Intel está a errar.A AMD que retire a licença x86-64 da Intel que a Intel retira-lhes a x86 e a partir daí eles ficam de fora do mercado.
Lá vão os arábes ter que passar o controlo da Foundry para a AMD(mesmo que por trás fiquem eles com o controlo)